302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
@ 2017-10-16 05:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:awake
Mūzika:The Beauty Of Gemina - Diary Of A Lost: Nevertime
Entry tags:games, personal

Iedvesmojoties no @Noahpinion, nolēmu uzspēlēt “nepopulāro viedokļu spēli”. Noteikumi ir triviāli, sk. zemāk.

Diskleimeris: visi zemāk lasāmie apgalvojumi, manuprāt, ir patiesi, taču ar ļoti dažādu varbūtību.

Poll #21086 Nepopulāro viedokļu spēle
Open to: All, results viewable to: All

1 balss = 1 nepopulārs viedoklis

View Answers

Balsot
14 (100.0%)



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2017-10-16 12:26 (saite)
Nu pag, vai tad šitas nav triviāli [tb e cigaretēs praktiski nav kancerogēnu ja es pareizi saprotu]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-10-16 12:28 (saite)
Triviāli ≠ populāri (sk., piem., arī augstāk par grūtniecību).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2017-10-16 18:38 (saite)
Ir mazāk, un citi. Ne ka 'nemaz', bet nu vismaz nav organiskas degšanas produkti.
Arī no cigarētēm lielāko daļu patiesībā mierīgi var izvākt, vajag tikai gribēt.

Es te gan vēl kontroversiālāk teiktu, ka alternatīvos tabakas produktus (gan veipingu, gan smokeless, gan snussu, gan manis pēc dzeramu snik), vajag atļaut visā EU, jo tie ir _daudz_ mazāk kaitīgi sabiedrībai, kā tradicionālās cigaretes.
Un vajag atlaides sabiedrībai mazāk kaitīgiem produktiem - t.i. nepretīgai tabakai un visiem bezdūmu variantiem. (nevis padarot tos lētākus, bet uzliekot stipri lielāku akcīzi pretīgajiem 'lētajiem').

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2017-10-16 18:40 (saite)
Ja tas būtu triviāli, tad likumdošana būtu ar so saskaņota.
Likumdošana ietur 'a ja nu tomēr šitais arī ir kaitīgs vai darbojas kā gateway smagajai smēķēšanai, ne ne ne'. (Neesmu sazvērestības teoriju mīlētājs, bet nu, ē, tabakas lobijs tur spēlē ne-mazu lomu. Un turpina stāstīt, ka skandināvu plaušu vēža zemākai incidencei ir pavisam citi cēloņi).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-16 19:29 (saite)
Ja es būtu super-regulārs smēķētājs, tad pirktu tikai kontrabandu, tā kā sorē, bet šitie varianti ar ģeometriskā progresijā augošu akcīzi nestrādā. Cilvēkiem gribās nedaudz indēties, deal with it. Veipings, ecīgas etc. nekad neaizvietos parasto tabaku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2017-10-16 20:58 (saite)
Smokeless ir parastā tabaka, ja kas. Tikai bez degšanas.

Neliels procents aromātiskas tabakas smēķētāju būtu ok - nav sliktāk par sandalkociņu kvēpinātājiem utml.



Un kaut kad tomēr palīdz. Akcīze, nereklāmas, nezinu, bet palīdz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?