302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
@ 2017-07-22 16:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:awake
Mūzika:Theatre Of Tragedy - Assembly: Universal Race
Entry tags:bullshit, images

Runājot par lietām, kas nav zinātne, izskatās, ka LZA vajadzētu sākt domāt par rudens talku. Vai nu iepriekš nebiju pievērsis tik daudz uzmanības, vai arī pēdējā laikā ar vismaz formāli cienījamo un relevanto institūciju saistītās drazas apjoms ir jūtami pieaudzis.

Update: Vairāk izskatās, ka LZA līdzekļu trūkuma dēļ vienkārši ir kļuvusi par iebraucamo vietu. Tik un tā, greizi un nelāgi, pat, ja vienu meta līmeni augstāk.

(Source)



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2017-07-23 15:09 (saite)
Cilvēki pie tādām iet, jo darbojas maģiskās domāšanas režīmā, un ir neinformēti, nobijušies no hronisku encefalopātu aurošanas par "lielo farmu" un izmisuši par savām kaitēm. Also, protams, placebo efekts reizēm palīdz mazināt simptomus, kas augstāk minētajā prāta stāvoklī ļoti viegli var tikt sajaukts ar ārstniecisku efektu.

Par pārējo – vai nu piesauc konkrētus piemērus, vai pacenties tik daudz nemuldēt. Jā, mēs visi zinām, kādā stāvoklī ir humanitārās sfēras, bet tās nekādā veidā nesastāda "apmēram 2/3 mūsdienu zinātnes", pat pie nosacījuma, ka tās vispāri pieskaita zinātnei, līdz ar to man nav ne jausmas, par ko vispāri ir runa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-07-23 19:48 (saite)
Skat augstāk. Pirms kaut ko randomā dirst, varbūt vienkārši uzjautāt ko par to domā paši klienti. Bet galvenais te ir idiotiskā iedoma, ka zinātnei vai akadēmijai būtu kaut kāda spoža un saudzējama reputācija lol.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-07-23 20:43 (saite)
Kāda starpība, ko par to domā paši klienti? Ja tie ir klienti, tad gandrīz pēc noklusējuma viņu viedoklis būs biased par labu preces vai pakalpojuma sniedzējam, jo tas ir tas, kā cilvēki darbojas. Nemaz nerunājot par to, ka viņu apgalvojumus šādā scenārijā būtu faktiski neiespējami pārbaudīt, ja viņi pirms un pēc saviem "alternatīvajiem" ārstēšanās mēģinājumiem nebūs bijuši reālu medicīnas speciālistu apsekošanā un uzskaitē.

Par pārējo – runa ir ne tik daudz par reputāciju (pūšļotāji LZA priekškambarī to katrā gadījumā maitā mazāk par Buiķi, Kļavu vai Kalviņu), cik par zinātnes nošķiršanu no pseidozinātnes un šarlatānisma (īpaši ņemot vērā to, cik vājas šīs prasmes ir plašajā publikā). No otras puses, šī konkrētā gadījuma sakarā es esmu jau apdeitojis savus uzskatus: ja reiz LZA politika ir publiski izīrēt savas telpas, tad īrnieku izvēle pēc pārstāvētās darbības jomas tiešām vairs nav viņu ziņā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-07-23 21:03 (saite)
Pačukstēšu priekšā - parasti cilvēki dodas pie ''pūšļotājiem'' tāpēc, ka tradicionālā medicīna ir feilojusi, nevis aiz kaut kādas tavas no pakaļas izsūktas ''maģiskās domāšanas''. Un jām, ir svarīgi ko saka pats klients. Tas beisiklī ir vienīgais kritērijs kā uzzināt vai kās trītments ir palīdzējis vai nē, netakarīgi no tā tradicionalitātes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mansgan
2017-07-23 21:33 (saite)
njā, nebrīnos, ka tev patīk arī pūšļošana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-07-23 21:45 (saite)
Man ne patīk ne nepatīk, bet ir elementāra loģika viedoklī, ka ja pēc kaut kā ir peiprasījums, tad acīmredzami tas vismaz kādam nostrādā, pat ja vien placebo līmenī. Tādi klā mindpound un ctulhu ir prosta kontrolfrīki, kuri gribētu kontrolēt katru cilvēka personīgās dzīves aspektu, ieskaitot kam ticēt kam nē un kā pareizi domāt, ja vien varētu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-07-23 21:48 (saite)
//ka ja pēc kaut kā ir peiprasījums, tad acīmredzami tas vismaz kādam nostrādā, //

ugu...

Gnidrologs pilnīgi nemaz nav pazīstams ar jēdzienu ``krāpniecība``. Jurfakā neaizmācījies līdz šitam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-07-23 22:11 (saite)
Tu pats nezini kas ir kāppniecība. Tas nav tas ko tu iedomājies. Krāpniecība implicē ļaunprātīgu maldināšanu un ko tādu vispuirms vajag pierādīt. Ja attiecīgie netradiconālie mediķi ko tādu darītum, tad jau sen viņus kāds būtu iesūdzējis tiesā un bodītes aizklapētas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vaiksts
2017-07-24 14:56 (saite)
https://www.facebook.com/bezvests.lv/videos/1180314532057960/
Vai ir konstatējama ļaunprātīga maldināšana un vai to var pierādīt?
Ekstrasensi ir OK, ja tradicionālās cilvēku meklēšanas metodes nesniedz rezultātus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2017-07-23 21:46 (saite)
//parasti cilvēki dodas pie ''pūšļotājiem'' tāpēc, ka tradicionālā medicīna ir feilojusi,//

Nea.

tipiska secība ir šitāda:

sievietei konstatē nelielu jaunveidojumu krūtī, viegli operējamu, piedāvā operāciju, sieviete nobīstas, tad pagadās dziednieks, kurš piestāsta pilnas ausis ka nekādu operāciju nevajag dakteriem tik griezt un iekasēt naudu, balansēsim enerģijas.

sieviete balansē enerģijas 2 gadus, labāk nepaliek, iet atkal pie ārsta, audzējs metastatisks, ieaudzis sirdī un videnē, inoperabls, paliatīvā terapija, exitus letalis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-07-23 22:12 (saite)
Vilkt laukā fantāzijas no savas pakaļas savukārt ir tipisks gadījums ar tevi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-07-23 22:14 (saite)
šis ir reāls storijs, protams anonimizēts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?