Kāda starpība, ko par to domā paši klienti? Ja tie ir klienti, tad gandrīz pēc noklusējuma viņu viedoklis būs biased par labu preces vai pakalpojuma sniedzējam, jo tas ir tas, kā cilvēki darbojas. Nemaz nerunājot par to, ka viņu apgalvojumus šādā scenārijā būtu faktiski neiespējami pārbaudīt, ja viņi pirms un pēc saviem "alternatīvajiem" ārstēšanās mēģinājumiem nebūs bijuši reālu medicīnas speciālistu apsekošanā un uzskaitē.

Par pārējo – runa ir ne tik daudz par reputāciju (pūšļotāji LZA priekškambarī to katrā gadījumā maitā mazāk par Buiķi, Kļavu vai Kalviņu), cik par zinātnes nošķiršanu no pseidozinātnes un šarlatānisma (īpaši ņemot vērā to, cik vājas šīs prasmes ir plašajā publikā). No otras puses, šī konkrētā gadījuma sakarā es esmu jau apdeitojis savus uzskatus: ja reiz LZA politika ir publiski izīrēt savas telpas, tad īrnieku izvēle pēc pārstāvētās darbības jomas tiešām vairs nav viņu ziņā.