Sviesta Ciba |

302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb (

mindbound) rakstīja,
@ 2016-05-30 23:19:00

Garastāvoklis:	awake
Mūzika:	Feindflug - Hirnschlacht: Suchatzki Marsch
Entry tags:	religion, science:neuroscience

“God spoke to Saul, too. Converted him from nemesis to champion on the spot. There was no olanzapine available. It’s been two thousand years and we’re still picking up the pieces.”

/Gods and Gamma, by P. Watts/

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

gnidrologs
2016-05-31 21:02 (saite)

Piedod, es zinu, ka šobrīd runā godīgi un netrollē (par pēdējo postu), bet no tāda cilvēka kā es, viedokļa, tavs OPs ir vis tīrākā trollēšana. Pats zini, ka es neesmu konkrēti teoloģiski ''centrēts'' un man arī Paula atklāsme un viņa pēkšņā transformācija izraisa stipras aizdomas par politiski izsvērtu, makjavellisku lēmumu, taču nevaru ciest, kad scientismisti pielīdzina visus ne-ateistus burtiski šizikiem vai mentāliem retārdiem. Pats saproti, ka tas ir aizvainojoši vienalga cik cieši pārliecināts par savu materiālisma premisu esi (kas, kā jau senāk skaidroju - arī ir metafiziska, ja kas).

1. Es ZINU, ka cilvēkam var būt ''atklāsme'' par kaut ko (pārsvarā par personīgā rakstura lietām - introspektīva, tātad).
2. Es NEZIN vai Paulam bija jebkāda atklāsme par jebko (tiesa, no atsevišķiem fragmentiem, ko esmu lasījis viņa apokrifos - varētu gan būt gan nebūt).

Tavs cinisms pret cilvēci man ir saprotams, bet tev nav taisnība, ja tici, ka kristietība ir lielākā cilvēces problēma pēdējo 2000 gadu periodā. Plus, tu esi intelektuāli slinks un prosta noraksti daudzas lietas, kas norisinājušās kristiāniskās civilizācijas kontekstā kā Kristietības doktrīnas vai metafiziskās domāšanas sekas kā tādas.

3. Tavs ops nav politkorekts. :0
(ok, es zinu, ka nav iespējams būt politnekorektam pret kristietību, baltajiem, vīriešiem, heteroseksuāļiem, vēl jo vairāk, ja tas viss vienā flakonā ^^)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2016-05-31 22:44 (saite)

Nepārproti, vismaz OP kontekstā pilnīgi noteikti nav runa par "visiem ne-ateistiem". Vislielākajā gadījumā šeit ir runa par visiem tiem, ar kuriem personīgi runā viņu dievības, dod viņiem vadošus norādījumus, sagādā žilbinošus mistiskus pieredzējumus u.c., kas, cik man zināms, vēsturiski vienmēr ir sastādījis ļoti nelielu proporciju gan kristietībā, gan citur (nemaz nerunājot par faktu, ka dažādas "mistiskas atklāsmes" var un mēdz piemeklēt arī ateistus, agnostiķus u.c. reliģijās nesastāvošus īpatņus).

Tieši tāpat es neuzskatu, ka kristietība noteikti ir bijusi lielākā cilvēces problēma pēdējo 2K gadu laikā. Ar to (un citām reliģijām) ir bijis un turpina būt saistīts paliels skaits dažādu problēmu, bet šī apstākļa nopietna, puslīdz vispusīga iztirzāšana jau tālu pārsniedz komentāru robežas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: