Piedod, es zinu, ka šobrīd runā godīgi un netrollē (par pēdējo postu), bet no tāda cilvēka kā es, viedokļa, tavs OPs ir vis tīrākā trollēšana. Pats zini, ka es neesmu konkrēti teoloģiski ''centrēts'' un man arī Paula atklāsme un viņa pēkšņā transformācija izraisa stipras aizdomas par politiski izsvērtu, makjavellisku lēmumu, taču nevaru ciest, kad scientismisti pielīdzina visus ne-ateistus burtiski šizikiem vai mentāliem retārdiem. Pats saproti, ka tas ir aizvainojoši vienalga cik cieši pārliecināts par savu materiālisma premisu esi (kas, kā jau senāk skaidroju - arī ir metafiziska, ja kas).

1. Es ZINU, ka cilvēkam var būt ''atklāsme'' par kaut ko (pārsvarā par personīgā rakstura lietām - introspektīva, tātad).
2. Es NEZIN vai Paulam bija jebkāda atklāsme par jebko (tiesa, no atsevišķiem fragmentiem, ko esmu lasījis viņa apokrifos - varētu gan būt gan nebūt).

Tavs cinisms pret cilvēci man ir saprotams, bet tev nav taisnība, ja tici, ka kristietība ir lielākā cilvēces problēma pēdējo 2000 gadu periodā. Plus, tu esi intelektuāli slinks un prosta noraksti daudzas lietas, kas norisinājušās kristiāniskās civilizācijas kontekstā kā Kristietības doktrīnas vai metafiziskās domāšanas sekas kā tādas.

3. Tavs ops nav politkorekts. :0
(ok, es zinu, ka nav iespējams būt politnekorektam pret kristietību, baltajiem, vīriešiem, heteroseksuāļiem, vēl jo vairāk, ja tas viss vienā flakonā ^^)