302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
@ 2015-09-29 17:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:awake
Mūzika:Mankind Is Obsolete - Trapped Inside: Passing Through
Entry tags:failures, history, politics, texts

Ja jau esam nonākuši līdz informatīvā un literārā vārda cenzūrai uz “tikumības” pamata, es vēlētos šeit kontrastam (vai varbūt kondrātijam, atkarībā no tā, kurš lasa) pieminēt klasiķus, kurus literatūras stundās varbūt piemin mazāk, taču kuru klātbūtne pasaules literatūras vēsturē liek labāk apjaust, cik patiesi monumentāls darbs stāv priekšā mūsu jaunizceptajiem krustnešiem un inkvizitoriem. Bez tālāka ievada — Gajs Valērijs Katulls, “Poēmas”, Poēma № 16, ne sevišķi profesionālā, toties tehniski korektā manas necilās personas tulkojumā.

Pedicabo ego vos et irrumabo,
Aureli pathice et cinaede Furi,
Qui me ex uersiculis meis putastis,
Quod sunt molliculi, parum pudicum.
Nam castum esse decet pium poetam
Ipsum, uersiculos nihil necesse est,
Qui tum denique habent salem ac leporem,
Si sunt molliculi ac parum pudici
Et quod pruriat incitare possunt,
Non dico pueris, sed his pilosis,
Qui duros nequeunt mouere lumbos.
Vos quod milia multa basiorum
Legistis, male me marem putatis?
Pedicabo ego vos et irrumabo.
Es drāzīšu jūs pakaļā un mutē,
Mīkstais Aurēlij un pišampuika Fūrij,
Jūs, kam šķiet, ka, ja reiz mana dzeja
Ir juteklīga, tad esmu pats bez kauna.
Jo, lai gan dzejniekam ir svētīgi būt tiklam,
Tas nepieciešami nav viņa pantiem,
Kas, beigu galā, ir itin asprātīgi,
Un jutekliski ar’, un mazliet bezkaunīgi,
Un var likt pat miesām sarosīties,
Pie kam ne zēniem, bet gan sakārņiem,
Kam no laba prāta sen vairs nesaceļas.
Tik vien, kā izlasot par skūpstu tūkstošiem,
Jūs domājat, ka neesmu īsts vīrs?
Es drāzīšu jūs pakaļā un mutē.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2015-09-29 23:55 (saite)
Skatīt augstāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2015-09-30 00:28 (saite)
Augstāk neatradu neko, kas pamatotu apglavojumu, ka tikumības histērija (kas rezultējusies cenzūrā) ir īstenībā rūpes par estētisko kvalitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2015-09-30 00:54 (saite)
Vienīgā cenzūras histērija nāk no jums - kreisi-rōzīgajiem.
Par tikumību nav iespējama histērija, jo tā pati par sevi ir sistēma, kas izstrādāta, lai aprobežotu histērisku indivīdu patvaļu.

Estētika attiecīgajā tekstā bija sekundārs moments, jo vienkārši pats teksts bija analoģisks tiem, ko random alkāni/narkaši mēdz rakstīt uz ateju sienām. Dabiski, ka to idejiskā jēgā atbildīs šī kontingenta paģirainajiem smadzeņu vihlopiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2015-09-30 10:25 (saite)
Tātad runa nav par cenzūru, bet gan par estētiku, kas galu galā ir sekundāra. Ok.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2015-09-30 20:40 (saite)
Runa bija par mūsdienu medijiem, kurus kontrolē VIENS ideoloģisks centrs. Visi gribējām aizmukt no CCCR, bet esam nokļuvuši tur pat.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2015-09-30 20:46 (saite)
lol, laikam šonedēļ chemtrails ir īpaši jaudīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2015-10-01 18:12 (saite)
ugu, kā pēc garšas?
Paģiras ir?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?