mena ([info]mena) rakstīja,
@ 2009-01-26 23:20:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:tautisms

"es tevi miltos samalšu!"
Iespēja savākt kaulus senā cilvēka priekšstatos nozīmēja iespēju atdzimt, kaulu iznīcināšan (sasmalcināšana, samalšana) - nespēju atdzimt.

Vēl - interesanti par Māru. Vīrs tieši šodien uzprasīja, kāpēc wikipēdīja māra ir slikts un ļauns gars, gariņš, tjipa lietuvēns, night -mare, bet latviešiem Māra ir laba. No sākuma draudzīgi vienojāmies, ka tas tādēļ, ka latviešiem viss sajucis ar kristiešu Mariju, kas taču ir laba. Bet es tomēr paņēmumu J. Kursītes grāmatu, kuru neesmu vēl līdz galam izlasījusi, un atradu, ka vot Mar- ir ļoti sena dievība, un, visas senās dievības ir divejādas, gan labas, gan ļaunas. Latviešiem Māra pamazām ir kļuvusi laba, palīdzīga (kaut arī brīžiem var kļūt arī ļauna, dusmīga, bet tas esot vienā gadījumā no desmit), bet citām tautām - sāktas izcelt Māras sliktās īpašības, un viņa kļuvusi par ļauno. Es vēl no savas puses padomāju, ka tā ir pazemināta līdz gariņam, ar ko bērnus baidīt, tajās mitoloģijās, kurās sākuši parādīties izteikti galvenie Dievs(i) - vīrietis (-ši) (arī kristiešu Dievs). Bet tas tikai mans tāds prātuļojums, kā liela un varena dievība, no kuras viss cēlies ('mare' - jūra, jūra - pirmsākums), kļuvusi par 'kikimoru', 'zapečelno maru'.

Vispār šitā te šo to palasot, šo to pagrābstoties, savā galvā var visu ko interesantu izprātuļot. Dzīve interesantāka.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]crescendo
2009-01-27 10:34 (saite)
Um...
Velju maate, Zemes maate un visas paareejaas?
Laima, Deekla, Kaarta?

Protams, jaa, var striideeties, ko uzskata par 'speeciigu, varenu'., ja tiiri no viirishkjaa aspekta - nee, nu Ateenas un Artemiidas Maashu dieviibas nebija, protams, bet vaajas?
Kaapeec?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2009-01-27 11:14 (saite)
ne vājas, bet vājākas.

šauri specializētas, pa savu lauciņu ņemas. govis, dzemdības, čūskas, lauku darbi. arī nāvi veļu māte nenes, tik vien kā savāc un aprūpē mirušos.

ja tā salīdzina kaut vai ar somugru vai ar citām ne-indoeiropiešu mitosistēmām, atšķirība ir baaaisi jūtama :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2009-01-27 11:38 (saite)
par dēklu un kārtu: ar šīm ir pavisam interesanti. teorētiski viņas ir, mitoloģijas vārdnīcā tu viņas atradīsi. dzīvajā [nu, vai "mirušajā"] folklorā - ļoti reti, ļoti pasīvi [tiek vienkārši pieminētas] un tikai jaunākos slāņos.

par mātēm: animismos visādos ir ārkārtīgi daudz garu un aizbildņu, bet parasti bezdzmimuma. baltiem visi tādi ir kļuvuši par "mātēm". tobiš, savu kaktiņu - lūdzu, bet jodu ar zibeni saspert - ņea :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mena
2009-01-27 12:07 (saite)
Nē, Laima gan man liekas diezgan bieži pieminēta. It sevišķi visādās, ar dzimšanu saistītās lietās, tur pirtes taku jāravā, lai Laima nāk palīgā un tā. Laima liek mūžu. Kaut kā tā. Un tai kursītes grāmatā diezgan daudz ir par Laimu, un tām pārējām, es vēl tikai neesmu izlasīju. ĀA, vēl redzēju virsrakstu, par pūķi. :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2009-01-27 12:17 (saite)
es tak ne par laimu, bet par tām otrām ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2009-01-27 13:14 (saite)
Tas ir tas ko teicu par atshkjiriigu speeka izpratni. Jodu ar zibeni saspert ir taada ljoti viirishkjiiga lieta tomeer.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2009-01-27 13:18 (saite)
pasaki to atēnai, artemīdai vai visādiem ķeltu un ne tikai bābiešiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?