tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2022-07-16 11:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Es negatīvi vērtēju sievietes, kuras koķeti izmet domugraudus no sērijas:
- esmu sieviete, kādi vēl rēķini un nodokļi;
- viņš ielej degvielu par 100 eur, es nopērku mums kafijas.

Vnk kaut kāds fucking vājums un nespēja būt atbildīgam tik sīkās lietās.
Es saprotu džekus, kuri uzņemas to galvenā atbildīgā lomu un tad vai nu nošaujas, aiziet ar infarktu vai pamet, jo kā var uzvelt atbildības akmeni otram un pēc tam nesaprast sekas. Lai gan bieži vien viņi paši sevi iedzen šajā stūrī rozā briļļu iespaidā. Vai pimpja trakumsērgas iespaidā, same shit.
Latviešu beibēm tā nespēja iziet no daddy's little girl lomas ir ļoti izteikta.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]az
2022-07-16 13:20 (saite)
i am so deeply internally biased, just lost you at "negatīvi vērtēju sievietes"

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2022-07-16 15:46 (saite)
KKPD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2022-07-16 16:49 (saite)
tas ir kaut kas ļoti rupjš?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2022-07-16 17:03 (saite)
ne pārāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kovidiots
2022-07-16 16:04 (saite)
neesmu sociālantropologs, bet man šķiet, ka ne tikai latviešu, bet postsoc austrumeiropas vispār.
jautājums, kāpēc, bļa?
tas nav padomijas efekts, padomijā, jā, varbūt netika importēts pūstošā kapitālisma feminisms, bet bija vecenes traktoristes un vefā pie konveijera, un arī tādas, kas samērā sekmīgi menedžēja ģimenes ar vīriem funkcionāliem alkoholiķiem zem tupeles.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2022-07-16 18:04 (saite)
Es negaidu nekādus varoņdarbus, bet spēju uzturēt vismaz sevi un uzņemties atbildību par pašas izvēlēm un negaidīt, ka tieši vīrietis atrisinās problēmas. Vai arī tādi debilismi kā sievietei nevajag auto tiesības, jo priekš tam taču būs vīrs.
Bet nu džeki arī - es saprotu, ka gribas dzīvot easy peasy, bez pressure, bet tad lieto prežus, lai nav pēc tam bērni jāpamet.
Overall, es to redzu abās pusēs, bet es vairāk besos par sievietēm, jo mani kaitina redzēt to, kā viņas iedzen sevi slazdā pašas savam rociņām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polija
2022-07-17 09:19 (saite)
nu es teiktu, ka tāds tādu atrod bieži vien.
Ir arī dzēki redzēti, kas uzskata, ka ja viņš var atļauties, tad sievietei arī tas nav jādara - nu tur jāstrādā, jāmaksā rēķini, utt. Protams, tur gan viņi sagaida arī pretī, lai bezmaz vienmēr labi izskaties, ja viņš gribēs bērnus, tad nu ne jau sēdēt ar viņiem mājās un pampersu mainīt, utt..

Ir pāri, kam tas strādā - why not?
Nu es teiksim tā nevar;etu, negribētu, tu - arī nē, es visticamāk arī tādu vīrieti ilgi blakus neizturētu (vai viņš mani), jo tāds "es varu atļauties, ka tu nestrādā" statuss tomēr pārsvarā iet kopā ar čupiņu īpašību, bet ir cilvēki, kam tas der.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]apjukums
2022-07-17 10:21 (saite)
Kaut kad skatījos interviju, kur dāma lepni stāstīja, ka nekad dzīvē nav bijusi viena pati uz kino un nekad nemaksā par vakariņām restorānā. Un tas nāca no tādas kā lepnuma perspektīvas, re, tā ir jābūt.
Man likās žēlīgi iedzīt sevi tik dziļos dzimumu stereotipos, bet katram savs. Man tikmēr kino vienatnē ir svētlaime.

(Atbildēt uz šo)


[info]dzeltens
2022-07-17 11:26 (saite)
Šitas izklausās pēc manas mammas gļukiem par to, kā būtu jābūt, bet nav . Tiešām mūsu paaudzē šis vēl ir aktuāli? Atskaitot kaut kādas dažas instagram lelles?

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?