Sviesta Ciba |

tas ir absurds (

mazeltov) rakstīja,
@ 2013-05-25 17:53:00

Ceru, ka to gadījumu ar atspārdīto puiku izmeklēs un vainīgais (-ie) saņems pēc nopelniem.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	str 2013-05-25 19:47 (saite)
	Tā kā joprojām nekas tur īsti nenotiek.. Kas tavuprāt ir nopelnīts ? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mazeltov 2013-05-25 20:21 (saite)
	Nopelnītais būtu tas, ka vainīgo vecākiem uzliktu kārtīgu naudas sodu. Maciņš - latvieša jūtīgāka vieta. Bet sīkajam, ja izrādīsies un ar mūsu bezzobaino un korumpēto tiesu sistēmu būs iespējams pierādīt, ka tas Ralfs ir vainīgs, tad viņam labākais sods būtu izlidināšana no tās motokrosa komandas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

veed_logs
2013-05-25 20:56 (saite)

Šeit īstenībā tai motokrosa komandai ir lieliska iespēja nepastāvēt malā, bet izslēgt no komandas attiecīgo jaunēkli. Domāju, ka tiesu te īpaši gaidīt nevajadzētu. Tā teikt - izslēgt "līdz apstākļu noskaidrošanai". Lai gan, paskatoties TV3 sižetu izskatās jau, ka tie apstākļi ir visai skaidri un nepārprotami.

Komandas rīcība būtu lielisks rādītājs sabiedrības attieksmei pret šo gadījumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mazeltov 2013-05-25 21:09 (saite)
	Jā, man arī tā liekas. Bet, diemžēl, viņi tā nerīkosies: http://www.msracing.eu/jaunumi/366/Izsakam_nozelu_par_Jaunjelgavas_vidusskola_notikuso (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

veed_logs
2013-05-25 21:20 (saite)

Ļoti nožēlojami. Ļoti. Es godīgi sakot, nezinu, kas ir nepieciešams, lai šādā gadījumā pierādītu vainu, bet laikam jau, ka te viens otrs ir ļoti pārliecināts, ka nekāda vaina pierādīta netiks.

Vēl jo skaistāk ir atsaukties uz Jaundžeikaru, tas vien par kaut ko liecina.

Nu, te tagad var paskatīties uz komandas sponsoriem un pajautāt viņiem, vai viņi šādu rīcību atbalsta. Laikam jau, ka atbalsta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lennay 2013-05-26 05:44 (saite)
	Komandas sponsors ir zēna tēva darbavieta, kurā tēvs nav vienkāršs gaterstrādnieks, nē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

blond
2013-05-25 22:50 (saite)

es par šo lietu neko neesmu lasījusi presē vai mēdijos, zinu tikai no citu sarunām, bet viens man nav skaidrs - kādēļ vecāki uzreiz nevērsās policijā? un kas tur bija par iemeslu, ka skola nevērsās un tad pēc mēneša vērsās?
man nelabi paliek, iedomājoties to nabaga puisīti un viņa vecākus un es nespēju izdomāt, kā lai to mežoni (vai vairākus? kā tur bija?) soda pēc iespējas "sāpīgāk"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lennay 2013-05-26 05:49 (saite)
	Vispārinot, man vispār nav skaidrs, kā ir iespējams jelkāds tiesiskums un elementāra drošība, ja policijā jāvēršas un lietas izskata pēc teritoriālās piekritības. Ja fiksi jāierodas uz nozieguma vietu, to es saprotu, bet izmeklēšana gan būtu obligāti jāveic jebkam, tikai ne pāridarītāju čomiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blond 2013-05-26 10:15 (saite)
	Jā, tas vispār... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: