Citi kandžas aparāti
( ... )

http://www.acl.lv/?part=translate
labāk pat nemēģiniet uzsākt - visa diena būs aizņemta plus vēdera prese - brāļa Kļičko līmenī. Mazliet patulkoju shelly pēdējo postu no lat uz rus:
"Рассуждая после его содержания, вершины музыки Латвии - БТХ "Сометхинг гот ме стартед", что украсило становлюсь первые в местах, если я не блуждаю, 2005."
Ņe bluždaj, Šellij, ņe bluždaj!

a es kaut kā sapratu, kādēļ ir vajadzīga, piemēram, inboksam tik liela pastkastes ietilpība, cik tur, 250 mb?
klientu ērtībām. man, piemēram, jau ir piegriezies tīrīt pastkasti ar visiem tiem atzīmēt visus, izdzēst visus, atzīmēt visus, izdzēst visus, iztīrīt miskasti. dažreiz arī piemirstas atķeksēt, lai mana vēstule neaiziet pie sentmeiliem (tas ir zvērīgs purvs). dažreiz arī viņa tur pat paliek ar pasmagiem atačmentiem.

bet man pofig. es vairs tur vispār neko netīru. kad beigsies tie 250 mb, taisīšu nākamo kasti un miers. tas tāpat notiks pēc gadiem diviem.

speciāli laaczam: tā "Optimus" klaviatūra tiešām pastāv realitātē un viņu arī iespējams pasūtīt tā kā biju domājis. bet ne visi.

Starp citu, man mūžā ir bijusi tikai viena klaviatūra. Kak pribil, tak i deržitsa. Protams, kādu sešu-septiņu gadu laikā tā ir pielieta ar dažādu šķirņu kafiju, dažādu marku cigarešu pelniem un dauzīta ar dažādu pakāpju izmazgātu galvu, da i burti drīz noies, bet ko padarīsi...
tad nu es pameditēju uz šo perfekto izstrādājumu. šovakar intensīvi vēršos debesīs. a ja nu zvaigzne nokrīt!

sekojot draugu padomam neaizrauties ar nenormatīvas leksikas lietošanu, tikai piezīmēšu, ka šobrīd mana datora funkcionalitāte nav gluži pilnīga - tam ir novērojami traucējumi sistēmas darbībā, kas izpaužas dažādos veidos, piemēram, (tekstā izlaisti 14 vārdi) "preparing to standby" variantā vai arī vispār kaut kādā pilnīgā šizā.
tagad jādomā, kur lai izrauj (tekstā izlaisti 18 vārdi)disku ar programmu "WinXp".

Mēģinu apgūt jaunu elektroniskā teksta lasīšanas veidu ar Ice Book Reader Professional palīdzību. Vispār ir visai interesanti: 2-3 metru attālumā no monitora patiešām var normāli lasīt, pateicoties divām lietām - autoskrollingam un antialiaizingam (fonti un pārējais, protams, regulējas līdz bezgalībai), taču ļoti neparasti, jo neesmu pieradis lasīt nepārtraukti (lai arī pat ļoti lēni) slīdošu tekstu. Es, teiksim, parasti izlasu kaut kādu lapas fragmentu (cik nu manas acis apmierina tas fragments), un tad noskrollēju tekstu uz leju tā, lai nākamais fragments atkal būtu, nu, centralizēts, t.i. nelasu lapu no augšas līdz apakšai. Bet capslock vispār lasa tekstu monitorā ļoti savdabīgi - iezīmē ar kursoru kādu bloku, izlasa, iezīmē nākamo. Vārdsakot, kādas tur kuram privičkas.

Bet šeit - kā zvaigžņu karos (tikai, protams, ne jau tādā leņķi). Būtībā skatiens ir jākoncentrē tikai vienā punktā (nu, ok, uz pāris rindiņām; precīzāk laikam būtu teikt, vienā augstumā) , jo teksts slīd. Mēģināšu pierast, jo tā atgāzties krēslā, malkot buljonu, uzlikt kājās uz galda un lasīt ir ārkārtīgi komfortabli! Galvenais pagaidām varētu būt ideālā augstuma atrašana. Pie tam vispār nav jāaiztiek pele. Izstrādātāji saka, ka šāds lasīšanas veids saudzējot acis.

Ir arī iekļautas vēl pāris smalkas fīčas - teiksim, modinātājpulkstenis, bukmārki, forša bibliotēkas sistēma. Visā visumā pagaidām liekas ļoti perspektīvs lasīšanas tuļķis. Ja nebūtu vēl tie reģistrācijas mūžīgie pieprasījumi...

pzrk ir atklājis Interfeisa Sakropļotāju.

Man vispār nav saprotams, kādēļ kādam, izņemot lingvistus, ir vajadzīgas lokalizētas un pārtulkotas brauzera versijas. Jūzeriem, kas nesaprot angļu valodu?  Tādiem vispār ir bezjēdzīgi sēsties pie kompjūtera, jo pie mazākās problēmas viņi būs pavisam  bezspēcīgi. Kaut kā patriotiski noskaņotiem jūzeriem?
 Skaidrs ir viens, ka visa mīlestība ar lokalizēto versiju beidzas punktā, kad iestājas kaut kāda problēma un tad ir jāmeklē viņas risinājums internetā. Vēl labāk, ja problēma ir tiešām sarežģīta, tātad jālasa nevis manuāļi, bet forumi, kur cilvēki raksta par savu cīņu ar doto problēmu. Angliski, protams. Un tad tā  skaties uz terminu latviešu valodā, kurš nu kaut kā ir iztulkots, un ļoti intensīvi domā, ko viņš,interesanti, nozīmēja angliskajā versijā. Noskaidro, lasi forumu, kurā ir pateikts, ka lai dabūtu to un to vajadzētu atslēgt šito un šito, tad domā kas šitie ir latviskajā versijā. Lūk, nesaprotu, kāpēc tā sev pakaļa jāmoka. 

Tā ir ļoti interesanta tēma - foto un video attīstība pēdējos gados. Kurš iekiko āsu un kurš smird laikam nav jāstāsta. Bet kur ir fiška?

Teiksim, videokameru industrijā ļoti loģiska būtu pāreja no VHS uz BETACAM vai kvalitatīvi līdzīgu formātu visiem pilsoņiem par saprātīgām cenām. Bet tas nenotika. A VHSu par nenormālām naudiņām saprātīgs cilvēks neiegādāsies.
Tikmēr fotoaparātu industrija izdarīja lēcienu uz digitālajiem aparātiem - pie tam viņiem ir viens kazuālajam jūzerim saprotams pluss, viņš spēj kvantitatīvi atšķirt labu aparātu no vēl labāka. T.i., pieci pikseļi ir krutāki par četriem, tas ir idiotam skaidrs.
Bet videokameras ir galīgi netopa lieta, viņas neviens nekur nereklamē, brīnums, ka viņas vēl vispār kāds ražo.

Pēc manām domām, video nepopularitātei cēlonis tomēr ir nevis tieši industrijas, hm, paralīze, bet gan "profesionālās pietuvināšanās" moments. Respektīvi, tas ko uzņem ar videokameru profesionālis un tas ko uzņem kazuālis, tās ir tik totāli antagonistiskas lietas! Lūk, nofilmējiet kaut ko, nezinu, nu, svinības kaut kādas. Pēc tam paskataties! Bilde trīc kā pēc nojāņota trīsdiennieka (a neprofesionāļa rokās kamera vienmēr trīcēs), gaisma nav tā, rakurss ir debīls un visi cilvēki izskatās vienkārši atbaidoši. Salīdzinot, jebkurš "Panorāmas" sižets, uzņemts ar betakamu izskatās pēc šedevra.
Tikmēr (digitālo) fotoamatieru bildes ne ar ko īpaši neatšķiras no profesionāļu radītā. Precīzāk, tikai paši profesionāļi viņas arī atšķir. Jebkurš kosjaks fotografējot piedod tikai jaunu rozīnīti. Neveiksmīgs leņķis, pārāk spilgta gaisma, etc - un mums ir reāls fotoārts!
Video cilvēkiem vienkārši ir pārstājis būt kaut kas interesants.

http://www.milliondollarhomepage.com ideja tiek ekspluatēta visos iedomājamos veidos.
Teiksim, šādos: http://www.milliondollar.ru/

thhhhh, panesās!
http://www.chinanews.cn/news/2005/2005-09-19/11146.html
slava robotiem!
upd: http://www.livejournal.com/users/darth_vitar/639090.html :)))))))

Американский метеоролог Скотт Стивенс считает, что разрушительный ураган "Катрина", унесший жизни более тысячи американцев, имеет искусственное происхождение. Как сообщают телекомпания "Фокс" и выходящая в городе Айдахо Фоллс (штат Айдахо) газета "Пост-реджистер", Стивенс утверждает, что ураган был направлен на США с помощью разработанного еще в Советском Союзе секретного "погодного" оружия, основанного на принципе электромагнитного генератора...
В интервью во вторник газете "Пост-реджистер" Стивенс сообщил также, что, по его данным, загадочные помехи, наблюдаемые в радиоэфире на коротких волнах, являются доказательством существования "русской машины контроля за погодой".
http://www.rian.ru/elements/20050923/41484280.html

man galvā skan tas Queen hits

it's a kind of magic
semagic?
SEMAGIC!!!

ne dienu bez Bendera. sviests kaut kāds.
robotu kults mājās kaut kāds.

a prikoļno :)
http://victorian.fortunecity.com/brambles/4/frames/