Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2016-09-20 23:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par mentiem runājot
man pirms pāris gadiem viena lēdija, kas cita starpā trenējas austrumu cīņās, notikumu izstāstīja
iet vēlā vakarā uz mājām, klāt pienāk divi džigiti, viens mēģina noraut somiņu, otrs vispār ar rokām bezmaz grābstās
rajons tur ne pārāk
nu, un viņa izpildīja taktiski un stratēģiski fizisko spēka paņēmienu, pēc kā viens no džigitiem apgāzās vēkšpēdus uz vēsās zemeslodes virsmas. lēdija pazvanīja orgāniem

atbrauc dārgā policija
tā un tā, a kāpēc jūs nebēgāt projām
viņa saka, labprāt bēgtu, bet augstpapēžu zābakos pa rudens dubļiem, kur es aizbēgšu
aijaijai, saka varas pārstāvji, ļoti slikti. vēl sliktāk, nekā smagi ievainotajam un vispār kontuzētajam pilsonim, karoče, tādā garā

ko lai saka
mēģiniet urlas aizbaidīt ar krustu!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sirdna
2016-09-21 09:09 (saite)
Kāds likums tas ir, varētu nosaukumu un pantu?

Atradu tikai Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likumu ar definīciju:

4) aukstais ierocis — priekšmets, kam piemīt ieroča pazīmes un kas paredzēts bojājumu nodarīšanai, izmantojot cilvēka muskuļu spēku vai speciālus mehānismus



Vēl ir Krimināllikums, kurā ir 29.pants.

"Nepieciešamā aizstāvēšanās ir darbība, kas izdarīta, aizsargājot valsts vai sabiedrības intereses, savas vai citas personas tiesības, kā arī personu pret uzbrukumu vai uzbrukuma draudiem tādā veidā, ka uzbrucējam tiek radīts kaitējums."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]helvetica
2016-09-21 09:32 (saite)
ir kkas par nodarījuma samērīgumu. Piemēram, ja tev sola sadot pa purnu, tad tas, ka tu izvilksi stroķi un nolaidīsi no kātiem draudētāju, īsti nekvalificēsies kā pašaizsardzība. Tā kā meitenei miesas bojājumi nav nodarīti, savukārt vīriņam ir, tad ... Šādos gadījumos parasti lieti noder liecinieki vai tml., kas var apliecināt, ka ir bijis reāls apdraudējums un pieņemtie pašaizsardzības mēri ir bijuši samērīgi..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]biezpientaure
2016-09-21 10:16 (saite)
jāgaida, kamēr uz/ķermenī ir sperma, tad var sākt aizstāvēties.
lieliski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-09-21 10:25 (saite)
tāda arī ir poliču loģika. ja tu nevari aizbēgt, tuvumā nav kameru un liecinieku (lai cik atsaldēti arī nebūtu, nemierīgie pilsoņi tomēr necenšas izvērst savu darbību maksimas rindā pie kases), kā sacīja, расслабтесь и попытайтесь получить удовольствие. pēc tam var zvanīt uz uzticības telefonu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]helvetica
2016-09-21 11:12 (saite)
tu drīksti aiziet uz policiju un parunāt par šo. Vēlu veiksmi un daudz izklaidējošu mirkļu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2016-09-21 11:24 (saite)
Ir gan, jāsaka arī piemērs, kur Bojārs seniors nolaida no kātiem kādu puisi, kurš, cik saprotams, centās nozagt viņa mašīnu. Un nekas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]biezpientaure
2016-09-21 11:51 (saite)
tajos laikos daudz ko varēja izdarīt no tā, ko tagad nevar.

tāpat kā tagad Ukrainā var darīt lietas, kuras pč 10 gadiem neies cauri, pat ne likumu ziņā, bet uzreiz radīs daudz jautājumu un attieksmi.

es nesaku, ka tagad viennozīmīgi ir labāk, vai ka visi zagļi uz vietas jānošauj.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?