Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2016-05-02 16:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vēl par evolūciju
makkormaks savā grāmatā ļoti precīzi piefiksēja to, ka atomkara gadījumā ir ne tik svarīgi, ka tas nogalinās miljonus cilvēku, no kuriem daļa nolīdīs pazemē, etc, kā tas, ka atomkarš uzreiz nogalinās visus putnus debesīs, un bez putniem, es nezinu, kā šī dzīvā daba funkcionēs jebkad tālāk.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ravejsledzejs
2016-05-02 17:16 (saite)
nu nenogalinās visus. un daba pastāvēs. daba jau ir tikusi galā ne ar vienu vien globālu izmiršanu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zazis
2016-05-02 17:21 (saite)
lūk!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ravejsledzejs
2016-05-02 17:33 (saite)
bet tas nav iemesls globālam atomkaram. labāk liekos cilvēkus atšaut, lai daba neciestu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2016-05-02 17:47 (saite)
man ir aizdomas, ka jēdziens "daba cieš" ir visnotaļ nekorekts.
un grūti tak saprast, kurš ir lieks, kurš ne. pietam atšaut ir tāds čakars.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2016-05-02 20:35 (saite)
Precizēsim. cilvēks var iznīdēt sevi un apstākļus, kas viņa dzīvi uz Zemes padara ciešamu.

Bet daba no tā diez vai iznīks, būs, teiksim, pēcatomkara gigantiski tarakāni vai kas tāds -- dzīvība un daba jau saglabāsies. Tikai cilvēks būs sevi nokillojis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2016-05-02 23:43 (saite)
Tieši tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?