Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2015-08-17 22:00:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
arīdzan aplūkoju peskova medusmēneša jahtu maltese falcon



nē, es nafig nesaprotu, kā tas viss neapgāžas otrādāk


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]biezpientaure
2015-08-17 22:35 (saite)
ja līgava apdāvina ar 700K pulksteni - nevar taču izvizināt parka dīķī ar kājminamo katamarānu )

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2015-08-17 22:41 (saite)
ne tas, ka es īpaši skaitītu naudu citas valsts ierēdņa kabinetā, ar to lai nodarbojas aleksejs anatoļjevičs
mani vairāk pati jahtas konstrukcija interesē
lūk, bija mums te litotājs vikings, kas šarīja jahtās, moš viņš var paskaidrot, kā var braukt ar tik proporcionāli milzīgām burām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]biezpientaure
2015-08-17 22:44 (saite)
galvenais - neuzvilkt tās stipra vēja laikā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-08-17 22:46 (saite)
nez, man arī bez visa vēja no šādas konfigurācijas ir nedaudz strjomna
lai arī ko var gribēt no cilvēka, kas principiāli atsakās saprast, kā milzīgi metāla gabali var peldēt pa ūdeni vai lidot pa gaisu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2015-08-17 22:51 (saite)
nu tak jahtām apakšā adata, vai kā to sauc. Cik daudz uz augšu, tik pat daudz zem ūdens, tāpēc ar negāžas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-08-17 22:52 (saite)
ja tur apakšā ir tik daudz smaguma, tad nav saprotams, kā viņa var peldēt uz priekšu, jo tas taču darbojas kā enkurs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2015-08-17 22:54 (saite)
nu pag, tam tak obligāti nav jābūt dzīvam tēraudam. Kaut kāds polikarbonāts, vai no kā mums tur ražo lidmašīnas un citas lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-08-17 22:56 (saite)
a cik sver augšpusē redzamās buras
intuīcija man saka, ka tie nav tur pārdesmit kilogrami

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2015-08-17 23:01 (saite)
zināju, aizmirsu.

Labi, labi. Jau paspēju ieiet google un wikipēdijā un pārliecināties, ka pati nesaprotu par ko runāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2015-08-17 23:13 (saite)
Pie mums, astoņpadsmitajā gadsimtā, bēra balastu tilpnēs visādu, laukakmeņus, vergus no Āfrikas, kaut ko tādu:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]biezpientaure
2015-08-17 22:52 (saite)
tie paši jūrnieki pirms pārsimts gadiem kategoriski nepiekristu, ka aplam mazs telefons var tikt izmantots navigācijai, izgaismot tumsu un vēl ļaut sarunāties ar cilvēku aiz apvāršņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-08-17 22:54 (saite)
telekomunikāciju es kā reizi saprotu, daļēji tāpēc, ka saprotu kā darbojas telegrāfs ar teleksu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kemune
2015-08-19 22:30 (saite)
es šarīju jahtās un ar jahtām, un saku - nekas tur nevar apgāzties. jo vairāk gāž, jo vairāk ceļas atkal atpakaļ. zem jahtas ir afigenna smags ķīlis un nē, tas nedarbojas kā enkurs, jo enkura būtība nav smagumā, bet gan tajā, ka tas ieķeras. jahtas ķīlis nekur neieķeras un viss ūdens hujārī tam garām pludlīnijā. normālā pūtienā ir normāli burāt savos 45 grādos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-08-20 01:14 (saite)
tā. paga. man liekas, es sāku kaut ko saprast
tātad, ja es no laivas iemetīšu striķī piesietu akmeni, laiva vienalga peldēs uz priekšu
a ja piecdesmit aknmeņus, tad ne tikai peldēs uz priekšu, bet arī negāzīsies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?