Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2015-05-07 11:39:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
tātad
polls bez atbilžu variantiem.

rit 2026-ais gads. noticis trīsdesmit trešais pasaules karš ar atombumbām un šitu, izdegušās pilsētas guļ drupās, taču tavu sagrauto pilsētu radiācija nav skārusi. ar savu ģimeni - tu, dzīvesbiedre/-s, bērns, jūs iznākat no bumbu patvertnes. valstī palikuši vairs tikai kādi pieci tūkstoši iedzīvotāju, daļa cenšas survaivot, daļa siro pa ielām. pagaidām apkārtnē nav neviena.

un tagad pamēģiniet uzrakstīt piecus punktus, kas sastāv no viena vai diviem vārdiem, un apraksta jūsu prioritātes hierarhijas secībā.
nu, teiksim:
1.pabarot baložus 2.radio 3.tualetes papīrs, etc

(pls, neskatieties komentus iedvesmai)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2015-05-07 22:47 (saite)
Droši vien, ka tas balstīts uz ideju, ka būs cīņa par ierobežotiem resursiem, kas vajadzīgi izdzīvošanai. Kas ir loģiski, bet reāli tas ir tikai īstermiņā. Īstā ķeza sāktos tikai pēc kāda laika. Pie tik maza cilvēku skaita drīzāk problēma varētu būt, ka nav visu speciālistu, kas vajadzīgi civilizācijas uzturēšanai. Katrs cilvēks var būt nozīmīgs, jo zina kaut ko tādu, ko citi nezina. Piemēram, kā iegūt dīzeļdegvielu no rapšiem. Kā saremontēt mašīnu. Bet ar 5000 cilvēkiem ir par maz, lai to visu ilgtermiņā uzturētu, un nāktos drīz atgriezties pie primitīvām lauksaimniecības metodēm.

Radiācijas briesmas ir pārspīlētas. Černobiļas zonā var mierīgi dzīvot. Tas nelielais vēža skaita pieaugums pat netiktu pamanīts starp tiem, kas nomirtu no vienkāršām infekcijas slimībām. Kad beigtos esošie antibiotiku krājumi (pēc 10–20 gadiem esošie krājumi tāpat būs neefektīvi), kurš prastu saražot jaunas antibiotikas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zin
2015-05-07 23:40 (saite)
mjā, es arī medikamentus neieskaitīju
bet drīzāk tādēļ, ka ikdienā tādus praktiski nelietoju
bet taisnība ir- mēs patreiz dzīvojam "drošā" vidē. tad gan jau ka būtu savādāk. un potenciālo infekciozo ievainojumu vairāk
par cilvēku parasto, kurš spētu saražot mūsu ikdienai pašsaprotamas lietas, ilūziju nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?