Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2015-02-11 09:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
man vienmēr ir bijis interesanti, kā var uzlauzt satelītu
šķiet, houmlendā bija - amērikāņu izlūkdienests uzlauž nato satelītu, lai tur paskatītos uz sievišķiem aiz kuršu kāpas kaut kādiem modžahediem aiz kurgāna
nu, teiksim, ja satelīts funkcionē tāpat kā drošības kameras
vai var pārtvert informācijas straumes ārpus konkrētā meinfreima


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2015-02-11 10:20 (saite)
Bija laiks, kad lauza augšā TV satelītus. Tie ģeostacionārie ir tādi tupi retranslatori bez šifrēšanas vai kā. Pietika uzlikt savu raidošo šķīvi ar stiprāku signālu, lai puspasaule skatītu, piemēram, Faluņ gun propagandu. Pēc šiem gadījumiem domājams, ka ieviesa kaut kādu elementāru aizsardzību.

Bet izlūkdienestiem jau visas šifra paroles tāpat ir zināmas. Par to tak neviens nebrīnās. Jautājums ir vienīgi par to, kāpēc viņiem būtu kaut kas šādi jālauž, ja to varētu pilnīgi oficiāli paprasīt no NATO?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2015-02-11 10:30 (saite)
par nato satelīta laušanu es arī smējos

bet, teiksim, pēc analoģijas, vai būtu korekti to salīdzināt ar radio - teiksim, es sapratu, ka resīverī var ievietot spēcīgāku bļaušanas subjektu, kas pārbļaus oriģinālo
kamēr uztvert kādu kreisu radiostaciju, nu tur, tipa, noregulē savu uztvērēju uz attiecīgā radioviļņa
televīzijā satelītsignāls tiek šifrēts, ja es pareizi saprotu, bet ideja ir vēl tuvāka
tobiš, ja tu savā resīverī vari atfigačīt nakts kanālu 24h babes, tad tu tikpat labi vari atkačāt arī ģeosatelītu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2015-02-11 12:53 (saite)
Viss jau no šifrēšanas algoritma atkarīgs, ja tas tiek kopēts simtiem miļjonu abonentu, mainīts reizi divos gados un ir tik sarežģīts, lai šo bez bremzes varētu apstrādāt 1995. gada procesors, kā tas ir ar 24h beibju kanālu, tas ir kas viens. Ja algoritmi ir kādi padsmit secīgi un mainās reizi minūtē, tad drusku kaut kas cits.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2015-02-11 14:28 (saite)
Tikai redzēt to, ko vispār rāda, bet kodētu - protams.
Pirmais komentētājs atbildēja uz 'un var likt arī satelītam rādīt kaut ko tādu, kas nemaz nebija paredzēts. Filmēt to, ko citādāk nefilmētu utml.)

Ja nu vienīgi tiešām one-time-padus ieviesuši satelīta pārkonfigurācijai. (Bet tad padārgs process paliek brīdī, kad tie preloadētie onetimepadi beidzas...)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?