Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2006-01-30 10:20:00

Entry tags:

tā nu viš i

starp citu, es skaidri zinu, ka pēc kapitālisma nākamais cilvēces evolūcijas solis būs komunisms.
jo zajebjot tā atsvešinātība
žēl, ka es nedzīvošu vairs tad. bet gladiatori Romā arī nedzīvoja kā tagad.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	martcore 2006-01-30 11:07 (saite)
	teiksim, anarhokomunismā (kā piekritējs esmu es), īpašuma tiesības tiek saglabātas. fiška ir dzīves modeļa "ģimene" nomainīšana ar "varu dzīvot kopā ar cilvēkiem, kuri man patīk" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	capslock 2006-01-30 13:04 (saite)
	Vai tad ģimene ir kapitālisma izgudrojums? Anyway, man kaut kā šķita, ka komunisms pašos savos pamatos ir ekonomiska sistēma, nevis sociāla, but i might be wrong. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

begemots
2006-01-30 13:31 (saite)

Gribot negribot.
Vismaz tā kā to pasniedza Markss, kurš lika sabiedrības un cilvēka dzīves pamatā strogo ekonomisko modeli.

Tb. ekonomiskās attiecības starp ražotājiem/īpašniekiem nosaka sociālo "virsbūvi": demokr/vergt/feod. Cilvēks apskatīts kā savu ražošanas/patērēšanas attiecību iemiesojums, pārējais izriet no tā. Visa filosofija un pārējais tikai opijs tautai, tukša spriedelēšana, ar ko valdošā šķira iegalvo tābrīža apspiestajiem ražotājiem, ka viss ir tā kā jābūt. Nu un tā tālāk.

Par dažādiem anarhisma paveidiem runājot, Zviedru jaunieši, silti atēdušies, mīl spriedelēt. Paklausoties viņos gan nešķiet, ka viņi spētu nodzīvot tā, kā spriedelē, ilgāk par kādu nedēļu, mēnesi at most.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	martcore 2006-01-30 18:44 (saite)
	komunisma atšķirība no kapitālisma ir ne tik daudz līdzekļu sadalē, kā sociālajā struktūrā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	begemots 2006-01-30 19:20 (saite)
	Jūs protams varat saukt par komunismu, ko nu vien gribat, cienītais. Taču ekonomiskais pamats tradicionāli ir komunisma idejas sastāvdaļa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: