Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2014-12-23 13:32:00

jautājums gaišībai kautskim

lūk, tagad novorossija uzceps pati savu naudu, kas nebūs piesaistīta, cik es saprotu, vispār nekam
kas sanāk
viņa figurēs kā ieliktņi no donaldiņiem? nu, tobiš, arī zināma vērtība šauri slēgtā kopienā
vai tomēr te ir nepieciešams zelts un citi vērtīgi materiāli

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	brookings 2014-12-23 13:42 (saite)
	a kur ir avots, Martin? (nu iedod linku, luudzu) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	martcore 2014-12-23 13:44 (saite)
	krieviski tikai, tagad nedaudz skaidrāka situācija kļuvusi http://nbnews.com.ua/ru/news/136951/ tobiš, viņi grib piesaistīt naudu elektroenerģijas kilovatam, respektīvi, uztaisīt dzīvo bitkoinu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	brookings 2014-12-23 13:55 (saite)
	Давайте пофантазируем Vajag uzzināt vairāk - bet idēja interesanta - tikai nezinu, kaa tas segums dārbosies realitātē: nav gluži manuprāt, dzīvs bitkoins, tāpēc ka nav tas pats ierobēžojums kā bitkoiniem ir (iedomājies kā būtu ar atjaunīgu energoresursu - let's fantasize :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2014-12-23 14:00 (saite)
	man liekas, situā ir tāda, ka, ja tu slēgtā komūnā neko neeksportē (tu taču elektroenerģiju neeksportē?!), naudas un valūtas lietas ir dziļi pie kājas bet visi kaut ko eksportē un importē, līdz ar to panesas valūtas attiecību ģelas (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kautskis 2014-12-23 14:06 (saite)
	Starp citu, tādos paliem bagātos pavasaŗos mēs ļoti cītīgi eksportējam elektroenerģiju. Ja elektroenerģija ir, tuvākajā apkārtnē pircēji atradīsies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

brookings
2014-12-23 14:06 (saite)

'man liekas, situā ir tāda, ka, ja tu slēgtā komūnā neko neeksportē (tu taču elektroenerģiju neeksportē?!), naudas un valūtas lietas ir dziļi pie kājas'

Domāju, ka viss ir atkarīgs no tā, kā nauda tiek emitēta (caur kuru mehānismu - ar procentu vai ar demurrage - ar vai bez seguma - caur centrālu kontroli vai ... utt.

Par eksportēšanu un importēšanu: jā tas ir cits jautājums. Būs atkarīgs no pieprasijumiem katrām valutām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kautskis
2014-12-23 13:47 (saite)

Hā, taisni gribēju par šito rakstīt, bet vislaik atliku.

Izskatās, ka Novorosijā tik tiešām ir gana daudz tādu amizantu cilvēku, kas tic, ka nu tik viņi uzbūvēs tautas varu, kur viss būs zajebis. Un viena no šitām te lietām, kas tūdaļ būs zajebis, ir Novorosijas nauda.

Ķipa, čaļi (vismaz daļa no čaļiem, kā nesen lasīju kaut kur, tagad nevaru atrast — varbūt lietas mainījušās) iedvesmojušies no šīs te diženās domas un grib uzbliezt vietējo Novorosijas naudu. Tā pēc definīcijas ir vietējā nauda — tātad vērtīga tikai šauri slēgtā kopienā, — kas ar laiku zaudē daļu savas vērtības.

Pati par sevi tā ir diezgan simpātiska doma, kas iepriekš ir izmēģināta un ir strādājusi. Doma ir tāda, ka nauda būtībā ir maiņas zīme, kuŗai visu laiku jābūt apgrozībā, tāpēc viņa to vērtību zaudē — lai cilvēki nebāž zeķē, bet tērē. Nostrādā jaunietis savas stundas šahtā, dabū maiņas zīmes, apmaina pret citu jauniešu izaudzēto pārtiku, pārtikas audzētāji par tām maiņas zīmēm savukārt var nopirkt sev vajadzīgās ogles, nauda visu laiku apgrozībā, ļaudis strādā, ekonomika darbojas — tāda doma.

Praksē, man ir nelāgas aizdomas, vērtība nodrošināsies ar automātiem. Tas ir, kā — tu negribi saņemt darba algu mūsu donaldiņu ieliktņos?! Tautas nodevējs esi, vai? Un galīgi nav jauki, ja šādu skaistu domu aptraipa ar vardarbību.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	martcore 2014-12-23 13:54 (saite)
	es drīzāk domāju, lūk, novorosija gribēs pasūtīt savas infrastruktūras vajadzībām kaut kādu ūdens pumpi no amerikas, kanādas, vācijas, nav svarīgi es tā saprotu, ka par donaldiņiem viņiem tur neko nepārdos tāpēc donaldiņus nāksies mainīt pret dolāriem vai eiro, kas automātiski nozīmē tomēr valūtas piesaisti?! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kautskis
2014-12-23 14:00 (saite)

Eku links: http://novorossia.su/ru/node/10300

Par donaldiņiem nepārdos, bet tas nekas, Padsavienībai, piemēram, arī par rubļiem nekā nepārdeva, viņiem ārvalstu pirkumiem vajadzēja naftas dolārus. Un, lai gan teorētiski bija kaut kāds rubļa kurss pret dolāru, praksē vidusmēra PSRS pilsonim ar to nekad saskarties nevajadzēja.

Ja aizies tas Novorosijas projekts (par ko es stipri šaubos), tad ir ļoti ticams, ka tur būs tāds PSRS variants. Pilsoņiem donaldiņi, par kuŗiem viņi var puslīdz brīvi pirkt Novorosijas preces. Ārējo tirdzniecību kontrolē valdība, un tā ir vienīgā, kam ir ārvalstu valūta. Tātad nekāds apmaiņas kurss nav vajadzīgs: Novorosijā nelieto citas valūtas, bet Novorosijas valūtai nav nekādas vērtības ārpus viņas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2014-12-23 14:02 (saite)
	jā, es kaut kaut kā tā arī sapratu vienīgais, elektroenerģija nav nafta tomēr (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kautskis 2014-12-23 14:03 (saite)
	Ogles visnotaļ var eksportēt. Un vispār jau elektroenerģiju tāpat, protams, ne uz otru pasaules malu, bet uz draudzīgo Krieviju pilnīgi mierīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	sirdna 2014-12-23 13:54 (saite)
	nu, jamiem, imho, ir ogles. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	martcore 2014-12-23 13:55 (saite)
	viņī ražo dahuja elektroenerģijas (tiesa, es nezinu, kā tagad tur ar to apstāv), tāpēc safanojās (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	po 2014-12-23 14:32 (saite)
	zelta jau ar viņiem dahrenam, cik saprotu - atšķirībā no Rietumiem kad restartēsies dolārs un eiro, tad jau tas metāls, visticamāk, atkal nāks modē - vot i Krievijas "varas" ilūzijas pārstāvji visu to zeltu varēs mainīt pret Rietumu mauciņām. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kautskis 2014-12-23 14:47 (saite)
	Atļaušos nepiekrist. Man šķiet, ka mūsu jaunie overlordi no Sietiņa zvaigznāja (kas, kā zināms, jau kuŗo gadu desmitu to vien gaida, kad beidzot restartēsies dolārs, lai tad mūs visus paverdzinātu) negribēs zeltu. Modē nāks tas, kas patiks mūsu citplanētu overlordiem. Es liktu uz ļaužu ciešanām, tās viņiem patīk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2014-12-23 15:17 (saite)
	Hvz, teorijas par pirmajām zelta raktuvēm Āfrikā saka gluži pretējo. Bet tās ciešanas drīzāk būtu vnk vienaldzīgas, jū nou. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	indulgence 2014-12-23 20:02 (saite)
	Man aizdomas, ka tā pa lielam jebkura drukāta naudas zīme pasaulē no donaldiņiem atšķiras tikai ar to, ka ka tiek atzīta kā maiņas līdzeklis, aber nekāda tur zelta seguma sen vairs nav. Tb ja atzīs nuovorossiju, atzis arī tās naudīņu. Un otrādi. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kautskis 2014-12-24 10:01 (saite)
	Jēziņ saldais, pieauguši cilvēki, bet krīt kā žagatas uz visādiem spīguļiem, zelta seguma nav, nauda nevērīga. Zelts taču arī ir donaldiņš, uz maizes viņu uzsmērēt nevar. Nauda ar sviesta segumu būtu vērtīgāka. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: