Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2006-01-03 17:25:00

Entry tags:

atradis problēmas

"Kam vajadzīgi stindinoši skati? Pilns nets, prese un tv ar tādiem."
raksta heartstripper http://klab.lv/community/pajautaa/824686.html?style=mine
lūk, parasti pēc tāda argumenta argumentētājs ar nazi apsit apkārt olas čaumalu, nomizo, to sagriež, sajauc ar majonēzi un pat neiedomājas, ka šī rīcība ir pilnīgi analoģiska dzīvnieka nogalināšanai.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	dienasgramata 2006-01-03 18:15 (saite)
	pamēģini nogalināt bērnu, pirms apgalvo, ka tev tas nepatīk (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzeina 2006-01-03 18:17 (saite)
	izklausās, ka esi pamēģinājis (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	martcore 2006-01-03 18:24 (saite)
	demagoģija panesas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dienasgramata 2006-01-03 18:24 (saite)
	paga, demagoģija ir pārtraukt diskusiju pašā interesantākajā vietā, apgalvojot, ka te panesusies demagoģija (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2006-01-03 18:32 (saite)
	tu vienkārši neatbildēji uz iepriekšējo jautājumu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dienasgramata 2006-01-03 18:33 (saite)
	nē, šķiet, ka neesmu ne paprāvu zivi, ne cūku (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2006-01-03 18:38 (saite)
	nu...nezinu pat... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dienasgramata 2006-01-03 18:41 (saite)
	gribi teikt, ka par cilvēka dzīvības vērtību ir tiesīgi diskutēt tikai seriālie slepkavas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	anonymous 2006-01-03 18:32 (saite)
	Ansīti vai Grietiņu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dienasgramata 2006-01-03 18:33 (saite)
	lai parāda papriekš pirkstiņu! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	anonymous 2006-01-03 18:37 (saite)
	Ā, lai varētu teikt - pats uzprasījās (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	skuka 2006-01-03 18:38 (saite)
	interesanti gan, kāpēc dzīvniekam dzīvnieku (un arī cilvēku - neviens taču nenosoda, piemēram, krokodilu) iztikai nogalināt atļauts, bet cilvēkam dzīvnieku nē? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dienasgramata 2006-01-03 18:39 (saite)
	ha, krokodils ir tā nosodīts pasaules tautu literatūrā, ka aiz kauna nezina, kur likties! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	anonymous 2006-01-03 18:40 (saite)
	Krokodila asaras! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	skuka 2006-01-03 18:41 (saite)
	bet zvēru karalis lauva? krokodilu tikai tāpēc atļaujas nosodīt, ka viņš nesmuks (dažiem liekas) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	martcore 2006-01-03 18:40 (saite)
	dzīvnieks - cilvēku: vispār ar vienu kreiso kāju bet man nepatīk, ka šāda diskusija ir panesusies, es lieliski zinu, ka neviens nevienu te neparko nepārliecinās (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	skuka 2006-01-03 18:42 (saite)
	da kas nu tā par duskusiju, amzieris:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	anonymous 2006-01-03 18:42 (saite)
	Jā, starp citu. Diskusijas dzinulis jau bija tie "skati". Tātad estētika (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2006-01-03 18:43 (saite)
	nu jā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: