Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2006-01-03 17:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:atradis problēmas

"Kam vajadzīgi stindinoši skati? Pilns nets, prese un tv ar tādiem."
raksta [info]heartstripper http://klab.lv/community/pajautaa/824686.html?style=mine
lūk, parasti pēc tāda argumenta argumentētājs ar nazi apsit apkārt olas čaumalu, nomizo, to sagriež, sajauc ar majonēzi un pat neiedomājas, ka šī rīcība ir pilnīgi analoģiska dzīvnieka nogalināšanai.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]skuka
2006-01-03 18:38 (saite)
interesanti gan, kāpēc dzīvniekam dzīvnieku (un arī cilvēku - neviens taču nenosoda, piemēram, krokodilu) iztikai nogalināt atļauts, bet cilvēkam dzīvnieku nē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-01-03 18:39 (saite)
ha, krokodils ir tā nosodīts pasaules tautu literatūrā, ka aiz kauna nezina, kur likties!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anonymous
2006-01-03 18:40 (saite)
Krokodila asaras!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]skuka
2006-01-03 18:41 (saite)
bet zvēru karalis lauva?
krokodilu tikai tāpēc atļaujas nosodīt, ka viņš nesmuks (dažiem liekas)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2006-01-03 18:40 (saite)
dzīvnieks - cilvēku: vispār ar vienu kreiso kāju
bet man nepatīk, ka šāda diskusija ir panesusies, es lieliski zinu, ka neviens nevienu te neparko nepārliecinās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skuka
2006-01-03 18:42 (saite)
da kas nu tā par duskusiju, amzieris:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anonymous
2006-01-03 18:42 (saite)
Jā, starp citu. Diskusijas dzinulis jau bija tie "skati". Tātad estētika

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-01-03 18:43 (saite)
nu jā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?