Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2006-01-03 17:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:atradis problēmas

"Kam vajadzīgi stindinoši skati? Pilns nets, prese un tv ar tādiem."
raksta [info]heartstripper http://klab.lv/community/pajautaa/824686.html?style=mine
lūk, parasti pēc tāda argumenta argumentētājs ar nazi apsit apkārt olas čaumalu, nomizo, to sagriež, sajauc ar majonēzi un pat neiedomājas, ka šī rīcība ir pilnīgi analoģiska dzīvnieka nogalināšanai.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2006-01-03 17:47 (saite)
pastāsti man (tu tač noteikti esi pazīstama ar vairākiem veģetāriešiem), lūk, kā atšķiras - nomizot olu un nokaut cūku?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-01-03 17:49 (saite)
es varu pateikt, kā atšķiras - izdari nelielu eksperimentu ar sevi: nolobi olu un nogalini cūku, pēc tam salīdzini savas izjūtas!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2006-01-03 17:50 (saite)
es atbildētu līdzīgi. bet tā mana pazīšanās ar veģetāriešiem un vegāniem laikam būs mīts, tāpat kā par pankiem ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2006-01-03 17:56 (saite)
paga, tad tu šķiro?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-01-03 17:59 (saite)
dajebkurš šķiro
teorētiski jau nav atšķirības, vai tu nogalini karpu vai kasparu, bet, ja jāizvēlas, ātri nonāksi pie slēdziena, ka zināma atšķirība ir

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-01-03 18:02 (saite)
tu nonāksi pie slēdziena, ko tev vajag un ko nevajag. kasparu tev nevajag. un kāpēc vispār aizskārt manu skolasbiedru kasparu karpu?! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-01-03 18:06 (saite)
un tajā pašā manā mīļajā Tibetas budismā tu vari nogalināt arī cūku, ja tev PATIEŠĀM to vajag

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-01-03 18:12 (saite)
nē, nu protams, ka patērētāju sabidrība to tik ļoti neizjūt. tāpēc jau tā ir arī patērētāju sabiederība, vellslaiparau.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-01-03 18:17 (saite)
patērētāju sabiedrībai ir knaps pusotrs gadsimts aiz muguras. lai vēl paaugas, pirms sāk strīdēties ar budistiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-01-03 18:30 (saite)
esmu gatavs pacīnīties ar argumentētiem viedokļiem (lai arī man pretī ir faktiski Mīnotaurs :)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2006-01-03 18:05 (saite)
un vispār, teorija par to, ka nav atšķirības, ko tu nogalini, balstās vai nu radikālā budismā (kurā ikviena ola jāuzlūko kā iespējama tavas mātes reinkarnācija) vai arī jocīgā ētiskā sistēmā, pēc kuras sanāk, ka nejauši samīta gliemeža dēļ tev lemtas mūžīgas elles mokas, tāpēc vairs nav īpašas jēgas nenogalināt ikvienu, kas tev panāk pretī

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-01-03 18:10 (saite)
tie ir spēcīgi argumenti. taču neviens uz reliģijas pamatiem balstīts arguments nevar tikt uzskatīts par pilnvērtīgu, ja es jebkurā brīdī varu tev pateikt, ka es kā katolis varu principā rīt visu, kas man prātā ienāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeina
2006-01-03 18:12 (saite)
vai tad katoļiem nav gavēnis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-01-03 18:13 (saite)
man nav. es tikai kā piemēru minēju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-01-03 18:16 (saite)
"piemēra katolis"! :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-01-03 18:28 (saite)
davai, es tev uzdošu ļoti vienkāršu jautājumu -
iedomājies, ka cilvēks nogalina cūku ar kautkādu ultralāzeršauteni: tikš, un viss beidzies, nekādas acis, nekādas konvulsijas.
tas kaut ko mainīs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-01-03 18:29 (saite)
protams
bet cūka būs beigta tikvaitā un viņas bērniņi raudās gaužas asariņas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-01-03 18:31 (saite)
un vispār, mans pasaules uzskats saka priekšā, ka nav divu vienādu slepkavību, un tāpēc mums dots apziņas orgāns un domāšanas instruments, lai vērtētu un lemtu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2006-01-03 18:35 (saite)
tb, cūkai tas neko nemainīs
šāvējam - mainīs (nebūs jāiet ar tuteni darboties)
TEV

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-01-03 18:35 (saite)
KĀ CILVĒKAM, KURŠ NEPIDALĀS ŠAJĀ PROCESĀ - MAINĪS?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2006-01-03 18:28 (saite)
bet vispār bija indiešu vēsturē filozofiska skola, kas nekam neticēja tieši šī iemesla pēc - nu, lai būtu arguments darīt visu, kas ienāk prātā. principā, ļoti necaursitami agrumenti, vienīgi - vēsturnieki sliecas uzskatīt, ka šī filozofiskā sistēma ir pastāvējusi tikai "teorētiski", aizpildījusi nišu vienotajā pasaulsuzskatu klasifikatorā, bet reālu sekotāju tai nav bijis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-01-03 18:36 (saite)
būtu interesanti iepazīties ar šo skolu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-01-03 18:37 (saite)
gribi sekot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-01-03 18:55 (saite)
a skolai ir obligāti jāseko? nevar tā kaut kā mierīgi, nu, apgūt zināšanas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-01-03 18:57 (saite)
nu tu spried kā tāds postmodernists

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?