Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2013-02-25 11:59:00

pateikšu kaut ko revolucionāru, bet patiesu
es daudz par to esmu domājis, ļoti daudz

karoče

cilvēkiem nav dzimuma
cilvēkiem ir tikai iespējas
lielākais vairums iespēju ierobežojumiem atrodas psiholoģiskajā sfērā, nevis ģenētiskajā

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	martcore 2013-02-25 13:02 (saite)
	tad es ne īpaši saprotu kādas psiholoģiskās īpatnības nāk no ģenētikas - vairāk drosmes, vairāk loģikas, vairāk n-skill+5 ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

po
2013-02-25 13:14 (saite)

neapšaubāmi neesmu eksperts, bet šādus tādus faktus esmu sagrābstījis, piemēram:
XX (sievietēm) smadzenēs lielākas/stiprākas sociālās funkcijas (kas paredz visādu ģimenisko, intuitīvo, rotaļīgo)
XY (večiem, bļe) spēcīgāka telpas uztvere (nahuj karti! a, ja karti, tad kaut vai Jakutskā RIMI atradīs), spēja uztvert un atpazīt ātri kustošus priekšmetus, turklāt lielākā attālumā nekā sievietes.

Nu, un tas noteikti vēl nav viss, bet jau šis ieskicē kaut kādas atpazīstamas funkciju nianses mūsu ne tik teorētiski sterilajā dzīves vidē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	auksts_entelekt 2013-02-25 13:22 (saite)
	tieši tā. Vīriešiem vairāk attīstīta tā smadzeņu puslode, kas atbild par loģiku, bet sievietēm tā, kas atbild par emocijām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2013-02-25 13:23 (saite)
	arī tik vienkārši nav (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

martcore
2013-02-25 13:28 (saite)

kas tie vēl par pētījumiem )
ģimenisko, intuitīvo, rotaļīgo, cementa maisītāja šoferis pēc darba dodas mājās, lai paēstu makaronus, mehāniski nodrāztos, no rīta aizūtītu dēlu uz skolu ar vārdiem "mācies, labi, mans jaunais vīrieti", un atgrieztos pie cementa maisītāja stūres, lai nekļūdīgi atrastu pagalmu sešus kilometrus tālāk pilsētā

nu, kā lai to pasaka, po, čuvak, nu es nezinu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

po
2013-02-25 13:34 (saite)

bļē, es jau toč ne tuvu neesmu tāds čalis, ko kategorizēt kā tipisku veci, so i should know. es takš nerunāju neko ne par traktoriem, ne par lellēm. tas būtu stipri par vienkāršotu. es drīzāk par orientācijas niansēm, nevis kaut kādiem sociāli determinējošiem gēniem. kamon - ja es teiktu, ka visādiem īstajiem Āfrikas iezemiešiem atšķiras smadzeņu funkcijas (slightly), vai es būtu rasists? Un tas nenozīmē, ka kenijietis nevar būt traktorists, arhitekts vai rokenrols.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2013-02-25 13:36 (saite)
	es jau toč ne tuvu neesmu tāds čalis, ko kategorizēt kā tipisku veci ----------------------- tu neticēsi, bet to par sevi varētu pateikt 99% veču un 99% cacu teiks, ka viņas nav cacas, etc etc etc par to arī mans ieraksts (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

black_data
2013-02-25 13:53 (saite)

Discovery bija doķene par transseksuāli, kurš gatavojās operācijai, un pie reizes zinātnieki izdomāja papētīt arī izmaiņas domāšanā hormonu iespaidā. Neizslēdzu, ka secinājumi ir novecojuši, bet tam laikam tas bija pirmais taustāmais pierādījums, ka hormoni iespaido ne tikai to, cilvēkam aug pupi vai bārda. Te gan var iebilst, ka tā nav akurāt ģenētika, bet tomēr hormoniem ir visai tiešs sakars ar dzimumu.

Savukārt, atraujoties no dzimumiem, tie cilvēki, kas spēj iegaumēt un nospēlēt tūkstošiem melodiju, bet pilnībā ir nespējīgi uz komunikāciju, šķiet, sirga tieši no ģenētiskām saslimšanām, kas atstāja iespaidu uz smadzeņu attīstību un darbību, bet varu arī kļūdīties.

Bottom line, ja kāds sūta tevi zeķes lāpīt atsaucoties uz tavu dzimumu, vari palūgt viņam kādu akadēmisku pētījumu par korelāciju starp dzimumu un zeķu lāpīšanu, bet, piemēram, tas, ka es neiemācītos zīmēt, pat ja man būtu paveicies pienestu otiņas Mikelandželo, gan ir fakts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: