Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2011-08-18 11:51:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vēl es nesaprotu, kāpēc somālijas pirātus nevar izsludināt non grata un vienkārši apšaut nahuj
zajebaļi jau
kas, nato ir tehniskas problēmas aizsūtīt tur baru ar komandosiem un reaktīvajiem iznīcinātājiem


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2011-08-18 12:30 (saite)
Pagapaga. Afganistānā ir, pēc dažādiem aprēķiniem, no 40 līdz 60% pasaules opija magoņu lauku, nu jau lielākā daļa esot "ASV spēku kontrolē". Kontrolē, nevis iznīcināti:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2011-08-18 13:55 (saite)
Ahā, skaidrs, kaut kādi labumi ir, ar to pietiek.

Turpinot šādu loģiku -- kamdēļ izcili labs novietojums -- tieši pašā Arābijas pussalas apakšā pie jūŗas, ņem tik un ved naftu pilniem kuģiem -- neskaitās tāds labums, kā dēļ būtu vērts brukt iekšā? Jo, ja ASV iebruktu Somālijā, gan jau ka atrastos kāds, kas to pamatotu tieši ar to.

Vai kāpēc ASV līdz šai baltai dienai nav iebrukusi Irānā? Tak jau arī kungiem naftas papilnam.

Vai atminēsimies pavisam senu pagātni -- aš pirms veseliem divpadsmit gadiem (kur tas laiks) NATO bumboja Dienvidslāviju. Kamdēļ? Kas viņiem tur tik šausmīgi labs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2011-08-18 14:01 (saite)
Tev ir kādi īpaši iemesli jaukt vienā putrā faktus, notikumus un apstākļus? Naftas apjomi ir skaidri naudā definējami, opija apjomi arī, ģeogrāfiskais stāvoklis nē. Dienvidslāvija bija Eiropas problēma, tur iesaistījās NATO, nedz Irākā, nedz Afganistānā NATO ilgi neiesaistījās, tā bija tikai ASV lieta. Maz ticams, ka Tu to varētu nezināt, līdz ar to, secinu, ka ir vai nu kādi īpaši apsvērumi vai nu ticības lietas, kas liek šādi izdarīties. Ja tā, tad es nebūšu īstais, ko ticībā pārvilināt vai likt noticēt klajai demagoģijai, kamēr par to nav samaksāts :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2011-08-18 14:24 (saite)
Nē, es vienkārši diršos ;) cheers!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kautskis
2011-08-18 14:28 (saite)
Zin kā, kad ierauga nez cik reizes atkārtotu un visnotaļ vāji pamatotu dēmagoģiju, gribas atbildēt tieši ar to pašu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?