Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2005-11-06 05:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
es ļoti ilgi domāju pirms uzrakstīt šo postu. es domāju, ka Pāvils domāja daudz ilgāk pirms rakstīt savus postus. Es esmu atskārtis ļoti vienkāršu lietu. Proti, to, ka man ir reliģija.

Es mīlu Dievu. Un mans Dievs ir Mīlestība. Jeb, precīzāk, Mīlestība ir mans Dievs. Es mīlu Mīlestību.

Nepastāv ne Jēzus, ne Buda, ne Allāhs.
Nepastāv nekādi noteikumi.
To nav.
Cilvēki tiecas pēc gaismas, pat tie, kas tiecas pēc tumsas. Bet visi mēs kopā tiecamies tikai pēc viena. Meklējot skaidrojumus eksistencei, pat nesaprotot, ar ko šīs zināšanas varētu būt noderīgas - kakova huja?! Bļin, nu kā lai es izstāstu...

Budisms ir tendēts uz Lietu Patieso Dabu izpratni. Kristietība ir vairāk tendēta uz Altruismu. Bet tas viss kopā - nu, tas ir pieejams tepat, vienkārši vajag...atzīšos godīgi, es nezinu, ko vajag darīt vai nedarīt...

Es domāju par kodolu. Ka katrā no mums ir kaut kāda daļiņa, kas liek citus cilvēkus ienīst un slepkavot vai daļiņa, kas liek darīt kaut ko labu citiem cilvēkiem. Tikai to vajag pamodināt. Nu, to visu. Bet ja nesaprot šo lietu patieso dabu, tad, jā, tad ir elle, bet katram ir iespēja, man-tev-viņam. Bļin, nu kā lai es pastāstu?! Atomi riņķo, riņķo.

To, ka visas elles un paradīzes eksistē šeit, tagad? Ka vajag paļauties un laisties, ka nav jēgas cīnīties ar savu dabu, izņemot šo ticību? To, ka TĀ VADA TAVUS CEĻUS, tava ticība kaut kam, tā nav nolemtība, tas vienkārši ir vektors? To, ka tu esi maza skudra kosmosa priekšā? Tev atgādināt par laika un attāluma bezgalību, kas bezkaislīgi pastāsta par mums daudz vairāk, nekā jebkas cits? Ka tu kādreiz pārvarēsi šo barjeru, izpratīsi bezgalību, tā?

Mēs esam vientuļi. Pat ja mums būtu draugi-citplanētieši, viņiem arī ļoti ātri viss piegrieztos. Es vispār nesaprotu kā trīs musketieri vai žanna d'arka vai čingačguks... sekunde pagāja - tās vairs nav. un kamēr šo rakstīju vēl dažas sekundes pagāja. un kamēr šo... a dzīve pabeigsies, nah, gadi 60+, ja paveiksies.

man gribas, lai visiem cibā un visur kur citur arī un arī Somālijas pamatiedzīvotājiem - būtu labi un jauki kaut kā. lai AIDS varētu izārstēt. lai nebūtu karu. lai cilvēki jauki izturētos viens pret otru. lai iemīlētos. lai visa daba mums visapkārt teiktu, jā, nu ir tā forši uz mums paskatīties. bet galvenais - lai mēs kaut kā izjustu viens pret otru mīļas sajūtas. Nu tā kautkā.

mk 2005 Nov6 05:17


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]teja
2005-11-06 13:09 (saite)
vienīgais iemesls, kādēļ šitādi uzskati nerullē, ir tas, ka ir labsirdīgi cilvēki, kas jūt mīļumu pret visu, un šis mīļums viņus tā deģenerē, ka viņi vairs nespēj skaidri redzēt un preferē šo mīļumu pār patiesību. saproti, ko es saku. viņi nespēj rīkoties cēli, godprātīgi un drosmīgi, jo šīs lietas nekad nav īstenojamas bez zināmas skarbuma un ļaunuma devas. viņi iesaistās labdarības organizācijās, bet, paši to neapzinoties, moka citus attiecībās.
un tādēļ es neticu mīlestībai bez skarbuma, kas vienmēr pavada taisnīgumu. tāpēc arī kristiettība ir ideāls, jo tur ir abas šīs fāzes - gan taisnīgums, gan mīlestība. kas ne vienmēr ir mīļums un laba izturēšanās. bet drīzāk - revolūcija. Dieva mīlestība kristietībā ir revolūcija gan debesīs, gan uz zemes. un nevis tur "altruisms" kaut kāds.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]stunt
2005-11-06 13:33 (saite)
Ko Tu domā ar patiesību?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]teja
2005-11-07 00:23 (saite)
to, kas ir svarīgāks par mīlestību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]stunt
2005-11-07 09:31 (saite)
tomēr hierarhiski krāmējam lietiņas...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]teja
2005-11-07 11:08 (saite)
mani neinteresē nekāda objektivitāte, šķietama intelektuāļa pazīme, jo reāli nevienam cilvēkam tāda nepastāv, domāšana ir hierarhiska

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-11-07 12:36 (saite)
objektivitāte ir mudaka pazīme!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]stunt
2005-11-08 10:58 (saite)
milžu cīņas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2005-11-07 12:36 (saite)
ahujeķ :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2005-11-06 13:38 (saite)
es neticu mīlestībai bez skarbuma
--------------------------
piedod, Tēja, bet tas ir pizdjož par "man vajag kovboju ar sviedru smaku", "sit - značit mīl", etc. pēc manām domām vissvarīgākais ir izprast mīlestības dabu nevis vadīties no tās atsevišķās formas "es kaķīti paglaudu, redz, kāds es esmu mīļs". Es taču patiesībā esmu pilnīgā lietas kursā, kādu formu var šī mīlestība pieņemt - es esmu pieredzējis un vēl šobrīd pieredzu to, ka tā var darīt kaut ko ļoti ļaunu. Kā jebkura cita reliģija. Pēc manām domām vecā derība ir uzrakstīta tikai tāpēc (davai, es tev tagad neoponēšu jautājumā par revolūcijām), lai paskaidrotu, cik var hujova būt no tādas mīlestības. Nu, kā var ar šo pašu mīlestību nosvilināt pilsētas.

un taisnīgums - tas pastāv. tas ir cilvēkā pašā. tā ir cilvēka tāda tieksme uz taisnīgumu. cilvēkam nav požizņi tādas tieksmes uz revolūcijām kā uz taisnīgumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]teja
2005-11-07 00:24 (saite)
es jau nedomāju veco derību. tur nebija vēl nekādas "mīlestības" tādā izpratnē kā pēc kristus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-11-07 05:21 (saite)
zini, man vienkārši likās, ka tev nav taisnība. godīgi sakot, man taga arī tā liekas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]teja
2005-11-07 09:10 (saite)
nu jā, visiem tā liekas. kurš tad mūsdienās ies par parasto kristieti būt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-11-07 12:14 (saite)
tu taču lieliski zini, kādas problēmas tu uzkrauj sev uz pleciem, esot par parasto kristieti :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2005-11-06 13:45 (saite)
un par terminu "uzskati" es biju gandrīz gatavs apvainoties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2005-11-06 14:51 (saite)
mīļums un mīlestība ir nesavienojamas tieši caur taisnīgumu. mīlestība to integrē, bet mīļums taču tāds sentiments un mīkstčaulība vien ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-11-06 14:51 (saite)
nu, tas mīļums, par kuru tu, tēja, runā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-11-06 15:11 (saite)
problēma ir tur, ka viņa reducē mīlestības jēdzienu. ja reducē tādas lietas, protams, ka galā sanāks kaut kāda huiņa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?