Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2010-08-19 22:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
a skolās vēl māca glītrakstīšanu latviešu valodā?
esmu pārliecināts, ka vairs neprotu pareizi savienot rakstiski burtus
droši vien burtus arī kreizī rakstītu :)
uzreiz pēc videnes rakstīju tikai ar nesavienotiem burtiem

"Ievads. Zhopa - kopsaucējs Maxima Gorkija lugā "Dibenā".
Iztirzājums...."


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chaika
2010-08-19 22:30 (saite)
Kā jūs pamanāties pāriet uz nesavienotajiem burtiem - tas taču ievērojami mazina pieraksta tempu! Kas jums arī paraksts sastāv no nesavienotiem čarakteriem? Šito es nesaprotu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2010-08-19 22:31 (saite)
DAUDZ ātrāk raxtās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaika
2010-08-19 22:32 (saite)
Nedirs bumbiņas!!!!
Katrs atrāviens no lapas ir atrāviens no lapas un tas BREMZĒ!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kemune
2010-08-20 09:24 (saite)
varu tikai piekrist!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2010-08-19 22:33 (saite)
es pazīstu vienu oficiālu personu, kam ir satriecošs paraksts pa puslapu, vis sastāv no nesavienotiem karakteriem un horizontālām strīpiņām.

bet pieraksta tempu samazina nebūtiski, jo visātrāk rakstās tajā manierē, kurā ir visērtāk. turklāt, pēc studiju beigšanas nav jau vairs arī vajadzības pusstundas laikā autorloksni pierakstīt pilnu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2010-08-19 22:36 (saite)
ar roku toties sacerējumus var bliezt kaut vai 54-jā fontā
vienmēr bija žēl klasesbiedreņu ar sīiku un smalku rokraxtu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2010-08-19 22:55 (saite)
taisni tā! un vēl varēja slīprakstu padarīt īpaši slīpu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chaika
2010-08-19 22:41 (saite)
slav bog, es velkos uz savām astrolekcijām, kur pierakstus veicu ar roku un saobrazitj ņemagu, kā es tur varētu bliezt ar nesavienotajiem burtiem - fonta lielums krasi palielinās uz tempu, bet savienojums=plūdums ir pamatelements manā uztverē. pretējo nepieņemu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vistu_zaglis
2010-08-19 22:44 (saite)
Savienojuma ēnas puse, savukārt, ir ātrumā rakstītu vārdu pārvēršanās par grūti uzminamām, viļņainām līnijām, vismaz manā gadījumā ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaika
2010-08-19 22:46 (saite)
Nujā, es jau sen N no K un R no S neatšķiru, bet pēc konteksta visu var atkost!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2010-08-19 22:58 (saite)
hā hā man skaistajā jaunībā bija tāds periods, kad neliku punktus uz i un j - iedomājies, kā izskatījās teiksim vārds "minimizēt" :) man liekas, pēc ķemmītes :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vistu_zaglis
2010-08-19 23:07 (saite)
Es kāreiz gribēju ieminēties, ka i un j ir vienīgie, kas rada nelielu apjausmu, ko tieši autors (t.i. es pats) ir vēlējies pateikt ar šo kaligrāfisko zīmējumu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2010-08-19 23:18 (saite)
nu apmēram tā, kā шишка rokrakstā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2010-08-19 23:20 (saite)
taisni tā! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f
2010-08-19 23:06 (saite)
tāpēc mēs r un s vienmēr rakstām kā iz engriš!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2010-08-20 10:17 (saite)
iedzer alu, tad rakstās bez problēmām kaut vai hieroglifi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?