Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2010-05-25 22:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
man pasaules izzināšanā, kurā es ar grūtībām noturējos nepārdurot ar adatu sev acis, vienmēr ir interesējis, kas ir cilvēkam svarīgāks - redze vai dzirde
nu, tas, ka no maņām oža nav svarīgākais, to mēs tāpat saprotam
bet no šīm divām, tas ir kaut kāds kosmoss, redze un dzirde

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]komeeta_naak
2010-05-25 22:49 (saite)
abas divas, jo viena otru kompensē. punkts. jautājums ir tikai, pie vienas maņas neesamības, cik ilgs ir kompensācijas laiks un līmenis, līdz kuram varētu, tā teikt, dakompensēties.

lai arī, teiksim, ja paskatās nevis no neesamības, bet zaudēšanas viedokļa, tad redzi saglabāt/nezaudēt/atgūt ir vieglāk, nekā dzirdi, tātad dzirde. te jau var daudz un ilgi uzskaitīt + un -, tāpat atgriezīsies pie abām divām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]unpy
2010-05-25 23:02 (saite)
Redzi vieglāk atgūt par dzirdi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komeeta_naak
2010-05-25 23:04 (saite)
nu labi, varbūt ne 100% zuduma gadījumā, bet lāzeroperācija acīm parasti noris veiksmīgāk par dzirdes uzlabošanas mēģinājumiem. statistiku slinkums meklēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?