Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-10-29 11:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
a, vot, interesanti - jūs skolās esat par vai pret unificētiem formastērpiem?
no vienas puses it kā tiek apspiesta invididualitāte
no otras puses tiek nolīdzinātas sociālā slāņa atšķirības
tad kura no šīm divām lietām rada lielāku diskomfortu?

man, piemēram, laikam vairāk patiktu samierināties ar formastērpiem, taču tos formastērpus tādus kūlus vajadzētu uztaisīt ar krutu dizainu, nevis kā ķīniešiem

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]vedjmah
2009-10-29 12:13 (saite)
Nav runa par futeņa spēlēšanu vai apģērba izmētāšanu pa grīdu mājās. Ko nozīmē - parādi bērnam kā jārūpējas par drēbēm? Domā, es aprobežota esmu un skaidu viņiem pakaļ kā vista kalpone? Runa ir par to, ka bērni nosmērējas nejauši, vai pie galda ēdot viens otru sašmulē, un tas notiek praktiski katru dienu.

Un pilnīgi cits aspekts ir tā sasodītā unifikācija, bet par to šai diskusijā nav vērts muti dzesēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2009-10-29 12:19 (saite)
parastais apģērbs taču arī nosmērējas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2009-10-29 12:36 (saite)
jā, bet parastajam apģērbam ir tā brīnumainā fīča, ka viņš var būt jebkurš, iegādājams pa man pieejamiem līdzekļiem un saskaņā ar manu (un bērnu) izpratni par ērto un parocīgo. Pēc aptuvenām aplēsēm, viena formas tērpa kārta (šādas diskusijas ir ne pirmo reizi, trikotāžas kombināts Ogre pirms pāra gadiem jau veica izrāvienu šai virzienā,ar sikcēm un tāmēm) visrožainākajās cerībās izmaksātu vismaz 20 LVL.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2009-10-29 12:40 (saite)
domā ilgtermiņā tas būtu neizdevīgi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2009-10-29 13:11 (saite)
izdevīgi kam? Ogres trikotāžai?
Paskatīsim piemēru. Man vajadzētu vismaz 4 formas bikses katram, 3 kreklus, 4 džemperīšus. Kopā 8 bikses, 6 kreklus un 8 džemperus.
Vienādosim to uz 8 komplektiem, kura cena, pieņemsim, būs tie optimistiskie 20 latu. Summā mēs iegūstam 160 latu.

Bērniem, kas izaug (varu parādīt stenderi, pret kuru mēramies augumos ir pa 2-3 mēnešiem) apmēram 4-7 cm mācību gadā (runa ir par 1-3 klases skolēniem).
Ierindas džinsus tāds skolēns padara nevalkājamus 3-4 mēnešos. Skāde - manā gadījumā ap 5 latiem par pāri. Es fiziski nevaru atļauties pirkt viņiem drēbes Latvijā, tāpēc daru to UK, ir tādi lēti veikali kā Primark un BHS. Viena iepirkumu kārta - blāķis, ar kuru pietiek 7-10 mēnešiem man izmaksā 120 GBP.

Salīdzinājumam: cits mans skolēns apmeklē skolu Lielbritānijā (meitene, 16 gadu veca). Skolas bikses viņai ir 2 gab, vienas izmaksāja 19, otras 10 GBP. Tā kā viņa neaug 4-7cm gadā, ar šīm 2 biksēm pietiek uz gadu. Vēl ir vajadzīgi skolas krekli un džemperi.
Komplekts, rupji runājot, izmaksā zem 20GBP, kas salīdzināmās cenās ir 16 latu.

Pie mums, protams, šis skaitlis ir nesasniedzams, dēļ ražošanas apjomiem, jo mūsu valstī nedzīvo 65 miljoni iedzīvotāju, no kuriem 12.5 miljoni skolēnu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2009-10-29 13:15 (saite)
es pareizi saprotu - Tev ir iebildumi pret to, kas tas ir pārāk dārgs prieks, lai to realizētu šajā valstī, bet nevis pret formastērpu ideju kā tādu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2009-10-29 13:40 (saite)
Nē. Es cenšos kontrargumentēt saprotamās kategorijās. Sadaļu, kurā formas tērpi man nav pieņemami morālu un emocionālu apsvērumu dēļ, es ar nolūku izlaižu, jo tā ir subjektīva.
Objektīvi ir tikai skaitļi šajā kontekstā, tamdēļ diskusijā cenšos izmantot tikai divus argumentus - finansiālo un racionālo (par biežu sasmērēšanu, kas rada papildus izdevumus, tātad, atkal finansiāli).
Arguments par to, ka tas mazina sociālo spriedzi, manuprāt, neiztur nekādu kritiku, bet to jau es centos aprakstīt citos komentāros.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]brock
2009-10-30 08:27 (saite)
lūk šeit tu arī atbildēji uz jautājumu, kāpēc piemēram mana mamma nenošāvās un es nenošmulējos katru dienu. Jā, mācījos tad kad vēl bija psrs un bija formastērpi, bet nekad nesanāca nošmulēties, jo man bija iemācīts rūpēties par savu apģērbu. Ja nebūtu formastērpu, nekas nebūtu mainījies, jo man nebija vairāk par 2 bikšu pāriem, krekliem utt ko ikdienā nēsāt. Lūk cilvēki ir izlaidušies mūsdienās un pieraduši, ka viņam skapis ir pilns ar nez cik apģērba gabaliem un tad jau var neuztraukteis ko darīt un mierīgi gāzties dubļos iekšā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?