Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-05-15 13:46:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
delfu komentu daidžests
koments metafiziskais:

www, 15.05.2009 13:10
nu re.cik bailigi mes izradamies.nu nekas .pienaks velesana un tad jau redzes ko tiesa ko deputati un kas vispar notiks.ka tik nenakas latvijai raudat gauzas asaras.

runā konspirologi:

dinamo, 15.05.2009 13:13
Acīm redzams ka starp tiesnešiem ir arī praidistu piekritēji.

koments ģeniālais:

Pārspīlēta tolerance, 15.05.2009 13:16
Tiesai vajadzēja noteikt citu vietu. Pilsētas centrs vajadzīgs iedzīvotāju vairākumam. Demokrātiskā sabiedrībā mazākums pakļaujas vairākumam. Kas apmaksās policistu darbu? Vai "Mozaīka"?

koments par pidarasu kažociņu:

bij.disidents, tiesa nodod tautu, 15.05.2009 13:20
Nožēlojami!
Tiesa, manuprāt nostājas pret valsti, pret Satversmi un pret savu tautu! Tā, manuprāt, nav Latvijas tiesa, tā jau ir mūsu valsts ienaidnieku roka, ar kuru graut mūs valsts pamatus.
Te ir laiks iejaukties Saeimai un Satvermses Aizsardzības birojam, ja tikai emigrants Jānis Kažociņš, arī jau nav pederastu ekstrēmistu ideloģijas pusē.

vienkārši ģeniāli:

tio, 15.05.2009 13:28
Savācu bērnus un braucu uz laukiem uz šo laiku. Neiešu jau vinjiem ļaut skatīties krāņinu kratīšnu mūsu mīļākajā parkā.

flešmobs:

miks, 15.05.2009 13:32
jātaisa ignorēšanas akcija. gar vērmanīti neviens neiet, neskatās, nebrauc


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]brookings
2009-05-15 16:18 (saite)
netikai korumpeets, bet homophobic arii - normaals kandidaats

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sara
2009-05-15 16:29 (saite)
a kas slikts? valdīs stingra roka un kārtība - es pat teiktu ekselents kandidāts + un ekonomija uz siltumenerģiju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2009-05-15 16:40 (saite)
Korupcija - hip hip
Homophobia - horray!
Tiesham ekselents kandidaats Rigai

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sara
2009-05-15 16:46 (saite)
korupcija- nav pierādīts- tātad demagoģija un žurnaļugu murgi
homofobija- neattiecās uz viņu.
kas skaitās uz gejiem - tā nav homofobija- viņi ir slimi galvā - un viņiem jāarstējās nevis jāskraida par rīgas parkiem. līdz ar to labi, ka vispār viņu neliek speicālās ārstniecības iestādes
tā kā kandidāts ir o.k.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2009-05-15 17:41 (saite)
1: "Milušs: Jā . Ančāns paņēma. Un nobalsoja pret mums.
Šlesers: Jā, jā. Nu, nu, ko? Paklausies, labi, tad skatīsimies, kas un kā."

2: "Gejiem ir slimi galvā un ir jāarstējās": Kā? Kur? Cik tas maksās?

Bet, kā es jau teica: izcils kandidāts Jūms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-05-15 17:46 (saite)
čuvag, tu ar interneta trolli tagad diskutē
http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_Internet

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2009-05-15 17:54 (saite)
Cool!
Vai Šlesers arī ir trolls?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-05-15 18:04 (saite)
zināmos momentos katrs ir

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2009-05-15 18:20 (saite)
pat es?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2009-05-15 16:42 (saite)
Tak paskaties uz Satiksmes ministriju, kuru šī "stingrā roka" vadījusi. Kaut vai tikai uz tās pārraudzībā esošo Latvijas Pastu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sara
2009-05-15 16:47 (saite)
Latvijas pasts jau tika novests pirms stindrās rokas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Tiešām?
[info]pinjons
2009-05-15 16:51 (saite)
Šlesers Satiksmes ministrs ir bijis 'sekojošos laika posmos:

1) 2004. gada 9. marts – 2006. gada 17. marts
2) 2006. gada 7. novembris – 2009. gada 12. marts

Citiem vārdiem sakot pēdējo 5 gadu laikā Šlesers mūsu satiksmi ir ministrējis kopumā apmēram četrarpus gadus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tiešām?
[info]sara
2009-05-15 16:55 (saite)
labi, necentrīšos pierādīt tev nez ko, tāpat tā būs bezvērtīga diskusija, un mēs katras paliksim pie sava, un katrā ziņā mēs dzīvojam demokrātiksā valstī, tā kā Tev ir izvēlē vēlēt par citu, tāpat kā gejiem ir brīvība rikšot par parkiem vai hipodromiem - man patīk Šlesis un uzskatu, ka viņš ir pietiekami daudz izdarijis, vairāk kā Mārtiņš Roze vai Vējonis vai Slakteris vai vēl kas. Un tas, ka viņu nomelno regulāri laikraksts Diena un vēl ir n-tie pasūtijumi uz viņu, tas tikai liecina, ka kādam viņš ir reāli neērts. Vienīgais, kas man nepatīk ir viņa prokrieviskā orientācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tiešām?
[info]begemots
2009-05-15 17:12 (saite)
> Un tas, ka viņu nomelno regulāri laikraksts Diena un vēl ir n-tie pasūtijumi uz viņu, tas tikai liecina, ka kādam viņš ir reāli neērts.

Protams, ka neērts. Bet tas diemžēl nekādi nenozīmē, ka viņš ir "labs".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tiešām?
[info]sara
2009-05-15 17:14 (saite)
a es nekur nepieminēju, man šķiet vārdu labs - kaut gan man šķiet šajā situācijā viņš tiešām ir the best choice. vai arī radikālākais spārns Visu Latvijai:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Tiešām?
[info]pinjons
2009-05-15 21:05 (saite)
Vai vismaz vari minēt ko konkrēti "pietiekami daudz" viņš būtu izdarījis?

Diemžēl Satiksmes ministriju pārraudzībā esošajos valsts uzņēmumos (kur man strādā labi paziņas) ir pietiekami daudz nekompetentu gurķu, kuri tur iebīdīti ar tava dārgā Šlesera aizmuguri (par laimi vismaz gandrīz nerādās darbā, netraucējot strādāt tiem, kuri ir kaut cik kompetenti). Tā, ka par Šlesera "astoņkāji" tas viennozīmīgi nav laikraksta "Diena" izdomājums (varu vēl piemetināt, ka tajā rakstā nebija uzskaitīti visi šāda veida Šlesera auklēti parazīti).

Par pašas Satiksmes ministrijas "labajiem darbiem" un "kompetentajiem kadriem" ar varētu vēl ilgi un dikti runāt.

Pašam savlaik darba darīšanās ir bijusi netieša saskare arī ar politikas aizkulisēm un varu tev no pieredzes teikt - tava dārgā Šlesera partijas biedri ir vieni no negodīgākajiem politiķiem.

Tādēļ man grūti iedomāties informētu un domājošu cilvēku kas par to rebju taisītāju balsotu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2009-05-15 16:54 (saite)
Latvijas pastam dēļ tā nemākulīgās saimniekošanas faktiski bankrots draudēja jau 2006.gadā - pēc Šlesera ministrēšanas 2 gadiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2009-05-15 17:11 (saite)
neatcerēšos, kā bija LP pirms šlesera, bet fakts, ka šlesera laikā labāk tur točno nepalika. visi lielie kredīti un murgi kāreiz tad arī notika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?