Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-02-13 13:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Poll #15682 ahujennai tēmai lj nupat uzdūros
Open to: All, results viewable to: All

kas cilvēkā labāk attīsta loģisko domāšanu?

View Answers

matemātika/ģeometrija
57 (74.0%)

klasiskā filozofija
20 (26.0%)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2009-02-13 14:00 (saite)
garš stāsts
pilsoņi sākuši uztraukties, kāpēc vidusskolās ir tik ārprātīgi daudz eksakto zinātņu, un kāpēc VISPĀR nav filozofijas
pieved ļoti saprātīgus piemērus par seno romu un "brīvajām zinātnēm", kurā vergus apmācīja tikai matemātikai un ģeometrijai, lai varētu precīzi grāvjus rakt, bet nekādā gadījumā nemācīja viņiem literatūru un filozofiju, jo ņehuj vergiem savas domas skaidri un saprātīgi izteikt, thh

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2009-02-13 14:05 (saite)
vergi satraukušies, saki? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-13 14:09 (saite)
vēlējos tikai piezīmēt, ka loģikas zinātne ir viena no filozofijas apašdisciplīnām :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2009-02-13 14:12 (saite)
es lasīju grāmatu reiz, "Loģika" un man metās slikti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nulle
2009-02-13 14:15 (saite)
arī fizika un matemātika senos laikos bija filozofijas apakšdisciplīna, man šķiet

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-13 14:16 (saite)
protams, platons taču bija gan matemātiķis, gan filozofs
ir taču visādas šādas lietas, tipa
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_mathematics

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2009-02-13 14:21 (saite)
nu lūk, tātad polls ir jāsaprot (es sapratu) ļoti vienkāršoti un mūsdienīgi — ir filozofijas fakultāte un ir "fizmati" :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-13 14:23 (saite)
a polls tāds arī ir
bet katrā gadījumā skaidri formulēt savas domas sengrieķu cēlie dialogi palīdz daudz vairāk nekā vienādojumi matemātikā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2009-02-13 14:27 (saite)
tu proti risināt vienādojumus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-13 14:29 (saite)
ar diviem nezināmajiem!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kemune
2009-02-13 14:20 (saite)
sūds tāds, ka to matemātiku tieši tā arī var mācīt, un pa lielam arī māca. man paveicās, un katra matemātikas nodaļa man tika pasniegta ar filozofiju, sengrieķiem, arābiem un visiem citiem iesaistītajiem, un lielā bilde tika linkota kopā, bet pārsvarā matemātiku māca tupa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-13 14:21 (saite)
tu čo hārvardā stenfordā no septiņiem gadiem biji aizgājis? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kemune
2009-02-13 14:24 (saite)
nē, man mācīja Detlova, pēc tam Detlovs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-13 14:26 (saite)
bāc, kā gan dažiem paveicas ar pasniedzējiem!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kemune
2009-02-13 14:28 (saite)
es sākumā neticēju savām acīm, Detlovs bija kā klonēta Detlova, tie paši izteicieni. bet jā, tādu mīlestību pret matemātiku un reizē pret cilvēkiem neesmu nekur redzējis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-13 14:40 (saite)
es videnē mateni nenormāli ienīdu
mums bija učuks, kas pataloģiski neko neskaidroja, brauca kā tanks, viņam tur programma, materiāls grāmatā, pēc pirmā ceturkšņa jau tikai megaāpdāvinātie kaut ko spēj saprast (a mums vēl skola ar matemātikas novirzienu), pārējie pinas ar divu mēnešu vecu informāciju un fakinajiem logaritmiem
es pēc tam gāju pie vienas citas učenes uz neskaitāmām konsultācijām, lai ar ekšiem kaut kā tiktu galā un vispār kaut cik rubītu fišku

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]putnupr
2009-02-13 14:26 (saite)
death & love

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2009-02-13 14:47 (saite)
Tā kā mācīšana notiek testa veidā, tipa, "izvēlies vienu no četriem atbilžu variantiem" vai "ievieto teikumā izlaistos vārdus" (šito redzēju nevis kādā no valodām, bet vēstures uzdevumu burtnīcā), tad ir pilnīgi vienalga, ko tur māca ģeometriju vai marksismu-ļeņinismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-13 14:56 (saite)
mums vēsturi mācīja zlojebučijā PLĀNVEIDA PIERAKSTU versijā, vot, kur matemātika triumfēja pār veselo saprātu
atveram klades, ceturtā nodaļa, paragrāfs pirmais...
es no visa tā, ko mācījos līdz pat 12-jai klasei naturāli tagad neatceros NEKO
zato augstskolā drausmīgi paveicās ar pasniedzēju klišānu, kas gada laikā ar vienkāršiem cilvēciskiem vārdiem paskaidroja un izstāstīja to, ko man galvā nespēja iedzīt septiņus faking gadus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2009-02-13 15:04 (saite)
Btw, man liekas, ka loģisko domāšanu tas attīsta vairāk, salīdzinot ar manos laikos populāro iezubrīšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-13 15:08 (saite)
nu izmantot domāšanā deduktīvo metodi, jā, tikai dzīvē reti kad tev kāds šādu problēmu risināšanas versiju piedāvās :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-02-13 15:11 (saite)
Nu un tās iezubrītās grāmatas vēl retāk ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?