Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2009-01-13 23:23:00

visinteresantākais, ka es no visiem šiem mītiņotājiem neesmu dzirdējis uzbraucienu, KAS KONKRĒTI viņiem nepatīk valdības darbībā
lūk, tikai šo Izpārdevuši Valsti, Visu Salaiduši Grīstē
demakova sataisīja sūdus, nu taču atkāpās
valsts aizņēmās naudu? es gribētu redzēt šos cilvēkus situācijā, ja valsts naudu neaizņemtos
it kā pasaules ekonomisko krīzi būtu izraisījis godmanis personiski

vot, kad bija mums kosjaks ar krīzi krievijā, tad visi pret to konstruktīvāk attiecās, sakoda zobus, centās pārorientēt tirgu, nevis skaļi vaimanāt, un ko, dzīvi vēl šobaltdien
a tagad nav uz kurieni pārorientēt, jā, hujova, jānogaida, jāsamazina štati un jāatbrīvo tāpat tupais menedžeru vidējais zvans no amatiem, lai piš likt asfaltu uz ielām
a izturas cilvēki tā, it kā pensijas būtu pārstājuši maksāt
pensijas jauniem divdesmitgadīgiem pārdzērušiem jēgu cilvēkiem

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	Re: piedod, ka tā neaicināti jūsu sarunā pa vidu, bet... brookings 2009-01-14 01:03 (saite)
	'pie mums cilvēki neprot strādāt': Peidod, bet tas ir visparinajums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: piedod, ka tā neaicināti jūsu sarunā pa vidu, bet...

bagdarama
2009-01-14 01:22 (saite)

Komentārs vietā. I guess I've pushed the line a bit too far.
Nezinu īsti, kā to daļu tautas nosaukt. Nevienu neapvainojot. Galu galā, visu var iemācīties.
What I had in mind, ir tas, ka LV bieži vien samērā jauni cilvēki dara tādu darbu, kas viņiem īsti nav pa spēkam.
Par citām jomām man būs grūtāk paskaidrot, bet teiksim Human Resource Management. Nu, lai cik lielisks un kompetents cilvēks tu būtu, kad tev ir 25, nu nevari tu būt HR director.
Mums ļoti daudzās vietās ir lieliski un talantīgi jaunieši, bet viņi tajās vietās ir par ātru. Viņiem vēl jāpieslīpē savas zināšanas, jāsaskaras ar pietiekami daudz sarežģītām problēmām, lai kļūtu kompetenti. Un es ticu, ka pēc dažiem gadiem viņi būs tieši piemēroti savam amatam. Bet darbā jau pieņem ar šobrīdējām zināšanām....
Un visu laiku taču jādomā par gala lietotāju. Muļķīgi, protams, bet, ja par klientu nedomā, that can just work in the very short term. And even then - only with tremendous economic growth when everyone just wants to live in comfort and the way to achieve that does not always matter.

Nezinu, vai skaidrāk :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: piedod, ka tā neaicināti jūsu sarunā pa vidu, bet...

brookings
2009-01-14 13:27 (saite)

Ta vareetu buut - nu vismaz es varu to pienemt.

Bet par to gala lietotāju, man ir ko piebilst. Par tiem, kas strada sabiedriskajaa sektoraa (public sector); skolataji, arsti, medmaasas, policisti utt. Nevar par vinju darbu, runaat par gala lietotāju tajaa pashaa zinaa mes runaatu par end users privataa sektoraa. Un tieshi shi cilveeki ir iipashi smagi patlaban.

Ari gribu stastit vienu anekdotu no dzives. Man kadreiz bija studente, kas bija bankas vice-presidente, un man bija jaamaca vinai 'Accounting English' (tiem, kas mani pazist, tas jau ir joks). Vina panjema lidzi vienu tipisku klienta 'balance sheet' lai par to runat (lai uztreinetos). 3aja quarter, 800,000 lv tipa pazuda. 'Kas te notika?' es prasiju. 'Aah!' vina atbildeeja 'A good accountant is worth alot of money'

Es gribu teikt, ka shis uznemums ir viens no simtiem/tukstoshiem kas rikojas shaadi (un neesmu par ofshoru vel runajis). Tas nozime, ka nauda ir/ir bijusi/bija - bet ne tika liidz the public sector. Tie uznemumi arii rikojas saskanaa ar free market principiem lai buutu competitive - bet ko tas dod sabiedriibai - loti maz.

PS piedod par kludaam - rakstiju ljoti artri :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: piedod, ka tā neaicināti jūsu sarunā pa vidu, bet... martcore 2009-01-14 13:44 (saite)
	bet es, vot, nesaprotu kā viņus atturēt no fucking stealing money amerikā viņus attur christian church no sinnig? ņihuja amerikā tāpat enrons krīt ko, nu ko te izdarīt? mainīt cilvēku dabu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: piedod, ka tā neaicināti jūsu sarunā pa vidu, bet...

brookings
2009-01-14 19:36 (saite)

Alright Martin, klausies, driikst atbildet angliski? - esmu diezgan knackered.
Zini, it probably is a question of a question of human nature, and changing that is beyond any individual's power - I imagine the slightest of changes takes generations and is usually a result of circumstance as much as any fine words.

One word about countries. Reading your comments, I get the feeling this is a Latvian concept of the Latvian character that will never be completely clear to me - tipa - 'we are all thieves - we are all guilty'. In other countries, itš a different story. As I'm from the UK, we still (despite plenty of corruption etc) believe in the welfare state, and any attempt to fuck around with it is met with resistance.

The Swedes also have a different concept of themselves and what is accepted/acceptable with regards to the marriage of the free market and the state - witness their reaction to the Latvian building firm undercutting local builders. The unions were acutely aware of 'the race to the bottom' that this entails and as far as I remember there was industrial action among a wide range of unions (ja atmina man kalpo).

As regards the US, nu Martin pizģec! Capital rules absolutely, and the working class is suffered in as much as they can more or less function as consumers.

Nu piedod, ka rakstu angliski. (un es tevi gaidu - saproti!!)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: piedod, ka tā neaicināti jūsu sarunā pa vidu, bet... brookings 2009-01-14 19:52 (saite)
	vajadzētu rakstit - Within any society I imagine the slightest of changes IN HOW WE VIEW OUR HUMAN NATURE takes generations - tā būtu akurātāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: