Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2008-07-17 12:25:00

attēlā - juridiski ne pidarass
details

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gamemaster 2008-07-17 12:56 (saite)
	Es patiesībā nekad neesmu sapratis vispārējo "mī un žē!" attiecībā pret dzīvnieku mocīšanu. Nu ok - labi tas nav un Nobelu viņš točna nav pelnījis, bet dažam labam te reakcija ir tāda, it kā viņš vadītu SS rotu bāreņu apšaušanai Kotdivuārā. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	maruziine 2008-07-17 12:58 (saite)
	vo vo.. nu fakts ka peectam ar kaaju kakjiiti meegjinajais piebeigt ir dikten pretiigs un taa.. bet shitaa - satiktu nosistu - jaatstaaj jaunu mietenju izvarotaajiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	marina 2008-07-17 12:58 (saite)
	es gan domāju, ka tas ir pelnījis tādu pašu uzmanību kā mī un žē par nekādi neietekmējamo inflāciju, gudras diršanas par filmām, datorspēlēm un dzīvi un zoodārzā jaunievestajām žirafēm (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gamemaster
2008-07-17 13:19 (saite)

Es jau nesaku, ka nav pelnījis. Es vienkārši to nekad neesmu līdz galam sapratis.
Mani pārsteidz, ka kaut kāds džeks, kas ir noslepkavojis trīs ģimenes Cibā izpelnās labākajā gadījūma "Jā, tādi te mums ir tie psihopāti..." nopūtu, kamēr kaķu spīdzinātāju tauta ir gatava medīt pa visu viņa mikrorajonu.
Fucked-up prioritātes mums te Dievzemītē ir izveidojušās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	endrju 2008-07-17 14:41 (saite)
	Iedomāties sevi, mocot kaķīti, ir vieglāk nekā iedomāties, nogalinot trīs ģimenes. Tāpat, dzīvnieku mocītājam Tu ietu klāt un sistu pa seju, bet no slepkavas, iespējams, baidītos un neiet klāt pat ja gribētu. Nu kaut kā ta. Nē? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gamemaster
2008-07-17 16:12 (saite)

Neietu un nesistu nevienu - vai viņš taisījis zīdaiņu rolmopšus vai spēlējis futbolu ar kaķiem. Tam ir domātas attiecīgas instances, kuru rokās to atstāt. Linča tiesas, manuprāt, ir izgājušas no modes jau vairāk kā gadsimtu.
A tas, ka likumdošanā neesam attiecīgus pantus paredzējuši, jau ir mūsu pašu tālredzības trūkuma problēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Anonīms)
2008-07-20 19:44 (saite)

Labs attaisnojums iemeslam, ka tu esi miikstais neerds - sociopaats, kursh mak tikai gudri dirst. Cik dzive strelkas vispar esi aizsitis? un vispar kko esi dzive sasniedzis? tev pat spelu pasaule namaksaja, stradaji ka labdariibaa. Izskaties diezgan nozhelojams. Tu vispar neko nesi sasniedzis, un nekad nesasniegsi, tapec telo no sevis nez ko te netaa. Cik tev roka? 10?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	skrejuma 2008-07-17 14:01 (saite)
	čau, es piekrītu marinai. un paldies viņai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dzeina 2008-07-17 12:58 (saite)
	Savu pozīciju varu paskaidrot - man dzīvnieki patīk daudz vairāk par cilvēkiem. & es pat nezinu, kas man liekas ļaunāk - tevis minētā bāreņu apšaušana, vai mazu kaķēnu spīdzināšana. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

maruziine
2008-07-17 13:00 (saite)

nu nezinu. tad jau shitablogos arii avjag litk izvarotaajus. lai citi skatas un satiekto sit.. jo muuzja cietumsodu par izvaroshanu nedod, vinji opaseezj paariiti gadinjus un tad deso pa pasuali apkaart. un tas vecis vienkarshi ir palicis tajaa attiistiibas staavoklii kura air mazi beerni kas dedzina gliemezjus , uzskkjērž vardes un reizeem arii moka mazus kakjeenus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzeina 2008-07-17 13:02 (saite)
	Vajag, bet visi jau brēc par cilvēktiesībām. žēl, ka te nav kā ASV, kur, ja kāds pedofils ievācas pilsētā, par viņa nosliecēm brīdina visus apkārt dzīvojošos (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	savanna 2008-07-17 13:03 (saite)
	Ja būtu debils ar papīriem, netiktu par pasniedzēju. Tagad ir vienkārši debils, kuru jāsit, kamēr saprot ko darījis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	maruziine 2008-07-17 13:05 (saite)
	nesapratiis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	martcore 2008-07-17 13:01 (saite)
	viss viens - cilvēks kaut kā vairs nerēķinas ar cita dzīvību cilvēkus, kas gaišā dienas laikā nerēķinas ar cita dzīvību, ir jānodedzina krāsnīs es tā uzskatu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzeina 2008-07-17 13:02 (saite)
	Bingo. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zimbabve 2008-07-17 12:59 (saite)
	A tas tā normāli bezpalīdzīgu radījumu mocīt? Idiots, jopcik!!! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	savanna 2008-07-17 13:01 (saite)
	Ar ko atšķirtos bērnu spīdzināšana no dzīvnieku? Abi neaizsargāti, abiem sāp. Un tikai nesaki, ka atšķirība ir tajā, uz cik kājām pārvietojas, jo bērni arī iet uz 4. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	maruziine 2008-07-17 13:02 (saite)
	tajaa ka mociits dzivniecinjsh apliks mociits dziivniecinjsh, bet spiidzinaats beerns izaug un ar savu sabojaato psihi avr daudz varaka ka apari nodariit - arii dziivniecinjiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2008-07-17 14:50 (saite)
	...nu, līdz nāvei nospīdzināts bērniņš arī nekad liels neizaugs - tāpat kā šajā gadījumā kaķītis, tā ka arguments neiztur kritiku.:/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	skrejuma 2008-07-17 16:16 (saite)
	jābūt taču kaut kādai izpratnei par dzīvām būtnēm !! āāāā vai arī dzīvosim uzskatā "cilvēks vērtīgs, dzīvnieks mazāk" āāā lai nu kā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: