Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2005-06-29 13:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Izsakieties
Mums šeit ar [info]mako izvērsās interesanta diskusija par sekojošu tēmu:
http://journal.bad.lv/users/martcore/163303.html?view=625127#t625127
Ja kāds no jums pēdējos piecos gados ir ceļojis pa Kaukāzu, tad būtu brīnišķīgi iepazīties ar ar viņa (-as) viedokli par lietu. Teiksim, man nez kāpēc liekas, ka [info]karmabanda varētu būt tur bijis, bet gan jau arī kāds cits. Ā, [info]starro laikam noteikti ir bijis.
Vēlams gan no sākuma izlasīt pašu problēmas graudu (postā uz to ir links).


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]murks
2005-06-29 14:40 (saite)
khm, palasi, ko tajos un citos krieviskos interneta avotos raksta par situāciju Baltijā, tad izdomā, par cik % Tu šai informācijai tici, tad šo % izdali ar divi (jo Kaukāzs tomēr viņiem tuvāks pie miesas nekā Baltija), un tad pielieto šo iegūto ciparu, lai novērtētu par Kaukāzu lasītās informācijas ticamību.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2005-06-29 15:01 (saite)
Ar informāciju par Baltiju ir daudz savādāk - tur jau nav tādu faktoloģisku melu, daudz vairāk ir tieši tas, ar kādu intonāciju šie fakti tiek pasniegti, kādi secinājumi tiek izdarīti. Kaukāza jautājumā mani interesē nevis apgalvojumi, ka "kaukāzieši ir maņjaki" vai "kaukāziešiem ir plaša sirds, par draugu kļūsi piecās minūtēs", bet tīri faktoloģiska informācija - vai var būt tā, ka tu aizbrauc, a parastie iedzīvotāji (nekādi ne bandīti, uz ko arī tiek likts uzsvars) tevi apzags, nošaus un izvaros?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?