Lord Andrey de Initio ([info]lord_andrey) rakstīja,
@ 2003-09-28 13:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:Queen - The Prophet's Song

ADFS
Ja kādam ģimenē aug bērns, kurš izskatās gudrāks par savu vecumu un, lai gan pirmajā klasē bija labākais skolnieks klasē, ar katru gadu arvien vairāk zaudē interesi par mācībām un kādā 6. klasē jau tiek izslēgts no skolas par nesekmību vai vēl kaut ko, tad ir vērts padomāt, vai tas nenotiek tāpēc, ka bērns ir sevišķi apdāvināts un skola ir pārāk garlaicīga viņam... pēc statistikas, ~30% bērnu, kas tiek izslēgti no skolām, ir apdāvināti... ir noziegums pret šādiem bērniem viņus turēt skolas solā pret viņu pašu vēlēšanos, jo skola tiem nekad nespēs sniegt to, kas tiem tiešām ir nepieciešams...
Rīgā darbojas Latvijā pagaidām vienīgā fakultatīvā skola bērniem ar īpašām vajadzībām - apdāvinātajiem bērniem, kuru IQ svārstās starp 130 un 160, bet gadās arī augstāks.... šajā skolā bērniem tiek sniegts tas, kas tiem ir nepieciešams... katru nedēļu sestdienās vai svētdienās (tā kā skola ir fakultatīvā, bērni turpina mācīties savās skolās) notiek 4 - 5 astronomiskās stundas ilgstošas mācības, kuru laikā bērni vienlaicīgi apgūst matemātiku, fiziku, ķīmiju, bioloģiju, etc... standartpriekšmeti tiek apvienoti tā, lai bērniem būtu interesanti tos mācīties un šeit viņi uzzina daudz vairāk, kā tas ir iespējams normālā skolā... bērni tiek vispusīgi attīstīti un izaugot tie šīs zināšanas prot likt lietā un tāpēc atrod sev vispiemērotākās profesijas... kaut gan mācoties šajā skolā, nav nekādas garantijas, ka bērniem uzlabosies sekmes parastajā skolā, tomēr viņi vismaz iegūs izglītību, kuru pamatskola tiem nemaz nespēj sniegt... katru vasaru ir mācību nometnes... negatīvā puse ir tas, ka skola tiek spiesta ņemt mācību maksu, jo valsts nevēlas finansēt šo skolu...

es sestdien testēju divus bērnus, kas stājās šajā skolā... 8 gadus veca meitene ar savu loģiku mani pārsteidza tik tālu, ka es sāku aizdomāties, vai mana intelektuālā attīstība ir noritējusi normāli... viņa spēja, principā nedomājot, atbildēt uz jautājumiem, kas man sagādāja grūtības.... ok, viņai nebija īpaši plašas faktoloģiskās zināšanas, kaut gan viņas vecumam tās bija daudz daudz plašākas, kā tām vajadzēja būt... loģika, kreativitāte un cēloņu un seku meklēšana mani absolūti pārsteidza...

bija tur arī viens 8 vai 9 gadus vecs zēns, kuru gan ne es testēju, bet es biju novērotājs, kad viņš stāstīja par to, kā lejkannai jāpietaisa riteņi, motors, uztvērējs, raidītājs un vēl hvz, kas (neesmu speciālists radiovadāmajās rotaļlietās) vēl, lai tā nebūtu jānēsā, bet pārvietotos vadīta ar distances pulti... un vēl viņš stāstīja par to, ka tad, kad pienāks pasaules gals (pēc viņa apgalvojuma - samērā drīz tas būs), tad vajadzēs evakuēties... viņš pat nosauca uz kurieni... tas bija kāds Saturna pavadonis, kurp šis jaunais cilvēks piedāvāja doties, jo no pagaidām zināmajām vietām, tā ir vienīgā, kur cilvēce varētu paglābties... viņš arī stāstīja par to, kā šai evakuācijai būtu jānotiek... sajutos mazs un stulbs...



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]murks
2003-09-28 17:24 (saite)
so, what's the point? taa ir taas skolas reklaama? ;)

vai no taa, ka beernu IQ tiek izmantots ar labaaku lietderiibas koeficientu, shie beerni kljuust laimiigaaki?

vai nav taa - ja mees prieksh talantiigajiem beerniem radaam straujaak uz augshu ejoshas izgliitoshanaas kaapnes, tad tie saakumaa tieshaam kaaps aatraak, bet kaut kad tik un taa atdursies pret skarbaas realitaates trulumu, un tad jo saapiigaak sasitiisies?

vai shaada paaatrinaata intelektuaala attiistiiba nav saistiita ar lielu risku atpalikt sociaalajaa attiistiibaa?

kas pasaulei labaak - cilveeki ar augstu IQ, vai laimiigi cilveeki?

vai cilveeks ar augstu IQ vispaar var buut laimiigs?

kaa savstarpeeji attiecas jeedzieni gudrs cilveeks un cilveeks ar augstu IQ?

sorr par iejaukshanos

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-09-28 17:38 (saite)
tā nav skolas reklāma, tā vienkārši ir pēkšņi nākusi apgaismība... ;)

principā jau tas tiešām ir spēcīgs priekšnosacījums, lai šie bērni būtu laimīgi... viņiem tiek sniegts atbalsts un sapratne, kas nekad netiktu sniegta tiem skolā... jo skolā šos bērnus nesaprot un parasti tie kļūst par izsmiekla objektu, etc... pie tam šajā skolā strādā ļoti labi psihologi, atšķirībā no pārējām skolām, kur strādā diletanti, kas beiguši bakalaurus un uzskata sevi par saprotošiem un visu zinošiem, bet patiesībā maz ko jēdz...

un šie bērni neatsitīsies pret skarbās realitātes trulumu tāpēc, ka viņi nav tādi, kā visi citi... viņiem ir īpatnības, kas viņus padara savādākus... viņi spēj uzkāpt daudz daudz augstāk par normālajiem bērniem...

sociālajā attīstībā viņiem tiešām ļoti bieži vērojama disharmonija, jo viņi, lai gan intelektuālā ziņā ir daudz pārāki par saviem vienaudžiem, sociālā ziņā ir un paliek tādi paši bērni, kuriem bieži vien ir nepieciešams palīdzēt adaptēties sabiedrībā, jo paši viņi to ne vienmēr spēj... gan tāpēc, ka tie parasti tiek izstumti no sabiedrības, gan arī individuālo īpatnību dēļ...

pasaulei nekas nav labāk, jautājums, kas ir labāk pašiem cilvēkiem... es būtu gatavs ziedot laimi par labu augstākam IQ....

cilvēks ar augstu IQ var būt laimīgs, bet viņam to ir grūtāk panākt, jo viņš daudz skaudrāk apzinās realitāti...

gudrs cilvēks var būt jebkurš... tas, kam ir augsts IQ, drīzāk ir vieds cilvēks...

droši, vari iejaukties... ;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murks
2003-09-28 18:35 (saite)
ok, tas par tiem labajiem psihologiem izklausaas vērtīgi .. jo par to sociālo attīstību (manuprāt) tomēr ir tā, ka šādiem bērniem sociālajā ziņā ir nevis tās pašas problēmas, kas citiem, bet gan lielākas problēmas, reizēm pat ļoti lielākas .. ja iet pa šo ceļu, tad labs psihologs blakus droši vien ir vienīgā iespēja

par to, vai pasaulei ir vienalga, es gan atļaušos šaubīties, bet īsti disktēt par to arī nespēju, pārāk maz saprotu no pasaules

bet par to ziedošanu ... tu esi laimīgs, bet gribi augstāku IQ? ;) vai arī tikai provocē? manuprāt, starp šīm 2 lietām tomēr pastāv negatīva korelācija :(

Tad kļūsi vientulīgāks gads pēc gada,
No tevis atšķelsies pēc drauga draugs
...
Visapkārt tevi ledains vairogs segs,
Bet visas zemes ilgas krūtīs degs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-09-28 19:00 (saite)
es nedomāju, ka korelācija ir negatīva... kaut gan pētījis to neesmu un nedomāju, ka kāds vispār ir pētījis korelāciju starp intelektu un un subjektīvo laimes izpratni un tās sajūtu... pats es nejūtos sevišķi laimīgs, bet nejūtos arī nelaimīgs.... es jūtos adekvāti... ;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murks
2003-09-28 19:16 (saite)
mēģinājums nr 1:
khmmm ... tāds jautājums - vai laimei ir kāds sakars ar pašapmierinātību?


p.s.
vai kāds var pateikt, kas ir laime? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-09-28 19:23 (saite)
nu bez pašapmierinātības nevar rasties laimes sajūta...

bet principā par laimi tiek uzskatīta īslaicīga subjektīva pilnīga apmierinājuma un harmonijas sajūta... un jo biežāk cilvēkam tāda parādās, jo laimīgāks viņš ir...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murks
2003-09-28 19:31 (saite)
nu re .. tu jau noteikti nojaut manu naivo plānu

jo hipotēze, ka pastāv negatīva korelācija starp pašapmierinātību un gudrību - tā tacu izklausās samērā ticami, vai ne? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re:
[info]lord_andrey
2003-09-28 19:36 (saite)
taisnība... bet cilvēks ar augstu IQ, spēj sasniegt pašapmierinājumu, panākot savus mērķus... protams, pēc īslaicīgas laimes sajūtas, viņš atkal sprauž tālākus mērķus, kurus sasniedzot, atkal sajūtas laimīgs... vispār jau jā.. varētu sanākt negatīva korelācija, bet ne obligāti...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2003-09-28 23:37 (saite)
ja cilvēks ir gudrs šī vārda labākajā nozīmē, tad viņš sapratīs arī, ka cilvēkam piemīt unikalitāte un vērtība pašam-par-sevi. ka tev nav obligāti kaut kam jābūt vai kaut ko jāsasniedz, lai tu būtu vērtīgs un nozīmīgs. protams, šī sajūta nav tā labākā ilgstošai kultivēšanai ;), bet kaut kur dziļi sirdī to anyway var just un izsniegt sev nepieciešamo laimes daudzumu katrā situācijā ;)

tā ka nepastāv gan negatīva korelācija.
vienīgi tad, ja gudrība - tbš tas pats intelekts - ir neproporcionāli, asimetriski attīstīts, tad gan. tad cilvēks neredz kopainu un pazūd savā specifiskajā pasaulītē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murks
2003-09-29 00:48 (saite)
man iet grūši ar šī saprašanu

bet tas laikam nozīmē, ka pastāv cerības atrast laimi

arī vismaz kāds mierinājums :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dievs
2003-09-28 17:43 (saite)
Tas saucas cilvēks, kurš izmanto sev dotās iespējas. Un ja reiz viņam ir dota iespēja paveikt ko ģeniālu, vai labāk ir dot viņam iespēju attīstīt savas spējas un vēlāk izvēlēties, vai arī nepievērst šīm dotībām nekādu vērību?

Manuprāt, visās skolās, neatkarīgi no bērnu apdāvinātības vai nē, katrs bērns būtu jāattīsta kā individualitāte, nevis kā daļa no masas. Katrs bērns ir apdāvināts kādā jomā vairāk nekā citās, un tieši šis jomas vajadzētu palīdzēt viņam atrast.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?