Līkcepure ([info]likcepure) rakstīja,
@ 2019-01-27 12:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Uzzināju, ka veca drauga dzīvesbiedre esot apmeklējusi Pētera Kļavas un pēc tam Normunda Astras lekcijas, iepazinusies ar Tibetiešu dzīvo un mirušo grāmatu un tagad atrodas... Tvaika ielā. Es domāju, vai par šādiem gadījumiem nav jāziņo kaut kādām drošības iestādēm, vai arī lekciju / nodarbību u.t.t. atstātās sekas uz cilvēka garīgo veselību ir katra individuāla atbildība.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]teja
2019-01-28 17:50 (saite)
nu es nezinu, man ir tāda sajūta, ka Tev jau ir izveidojies diezgan galīgs spriedums par "visiem šitiem te", un vai Tu mani uzklausīsi, ja es paudīšu savas pārdomas par mentālo veselību, cilvēku garīgajiem meklējumiem, mentālās veselības aprūpi utt. varu tikai pateikt ka vistuvāk tvaika ielai esmu bijusi pēc breikapiem un citiem attiecību fakapiem, tātad mīlestība ir sūdīga lieta? jo mēs viņu meklējam it kā lai būtu labāk bet beigās graizām rokas, guļam uz ielas, zaudējam svaru un kļūstam darba nespējīgi un lietojam trako tabletes?
vai arī, pirmkārt, mēs nezinām kādā stāvoklī tā sieviete bija pirms tam, un kas viņai tieši notika - psihoze, šizofrēnija, bipolaritātes maniakālā fāze? neviena no šīm lietām nevar rasties tukšā vietā.
es pati varu iedomāties arī dažus garīgo mācību scenārijus kas var nonest jumtu nestabiliem cilvēkiem vai neapdomīgiem garīgā ceļa gājējiem, jo sāk strādāt enerģijas, piemēram, kundalini un tantriskā prakse kombinācijā ar marihuānu.
bet varbūt jāatkāpjas vēl soli atpakaļ un jāpajautā, kas ir normāls, un kura ir īstā realitāte par kuru interesēties, ar ko piemēram literatūra ir labāka par Normundu Astru, un vai normalitāte pati par sevi ir kaut kāds pārāks esamības stāvoklis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]likcepure
2019-01-28 18:41 (saite)
Bet no kurienes šī sajūta, ka man ir tāds spriedums par "visiem šitiem te"? No mana ieraksta tas īsti neizriet. Man liekas, ka tad, ja ieliec diskusijas partneri kaut kādā stereotipu kastītē, viņa uzklausīšanas spējas tas parasti nevairo.

Es domāju, ka esmu neitrālajā zonā - man nav pastiprinātas intereses par "visu šito te" nav, bet kopumā atbalstu tos, kam tāda interese ir un kas pēc / no šīm pieredzēm / zināšanām jūtas labāk. Šeit ir runa par cilvēku, kurš acīmredzami jūtas sliktāk, tāpēc es šeit neizvirzītu "normalitāti" kā pašmērķi. Es redzēju video ar šo cilvēku, un viņš pilnīgi noteikti izskatās izmisis, nelaimīgs un nenormāli uzbudināts. Grūti iedomāties, ka kāds tiecas pēc šāda stāvokļa.

Tas, kam man grūti piekrist konkrētajā situācijā, lasot augstāk esošo diskusiju - ka cilvēks jau bija slims, un viņam bija jāsajūk. Labāk varbūt vispār, ka sajuka ātrāk, jo tas jau tāpat agri vai vēlu bija gaidāms. Es domāju, vai tad, ja viņa aizietu pie profesionāla terapeita ar šo savu "stāvokli" viņu potenciāli nebūtu iespējams tomēr pasargāt no nokļūšanas Tvaika ielā. Protams, diagnozes pagaidām nav, tāpēc grūti izvirzīt par to plašākas teorijas. Un, jā, otra lieta bija, vai par šādu jumta nonešanu neapdomīgiem garīgā ceļa gājējiem, kādam ir jāuzņemas atbildību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hmmm
2019-01-29 20:50 (saite)
Vēl jautājums, kurā brīdī tas cilvēks (kursu apmeklētājs) sāka justies slikti un vai gadījumā, ja tas bija jau tā paralēli kāda no to guru kursu pameklējumiem, kāds no tiem guru to piefiksēja maz / bija par to informēts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]likcepure
2019-01-29 21:06 (saite)
Es sapratu, ka aptuveni pirms gada sākās lekciju apmeklēšana - sākumā Kļavas, tad tika meklētas citas. Lūzums, cik sapratu, bija pavisam pēkšņs un notika pirms dažām nedēļām, bet tikpat labi, protams, viņas dzīvesbiedrs kaut kādas indikācijas varēja nepamanīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?