lasitajs ([info]lasitajs) rakstīja,
@ 2021-11-03 12:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesējoties par dažiem citiem notikumiem, uzdūros stāstam, kurš nodēvēts par "Elevatorgate".
Vēl pirms zināma brīža tviterī bija savdabīga sarakste, kurā no morāles augstienes tika pausts stingrs nosodījums vīrišķiem, kuri tinderī meklē "casual sex and blowjobs".

Jautājums, galvenokārt, sievietēm: kā jums šķiet, vai mūsdienas piedāvāt sievietei gadījuma rakstura seksuālus sakarus ir "faux pas" pēc noklusējuma, vai tomēr ir izņēmumi? Ja tā, tad kur kļūdījās tas čalis liftā?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2021-11-03 13:19 (saite)
Jebko piedāvāt nepazīstamai personai liftā ir creepy (jo lifts ir šaura telpa, no kuras nevar žigli notīties)
Piedāvāt kafiju numuriņā nepazīstamai personai ir creepy
Abas šīs lietas kopā ir toč creepy

Turpināt piedāvāt lietas pēc tam, kad tev pasaka, ka not interested (ja pareizi sapratu no īsā pārstāsta), nav ok

Tas, ka vīriešiem šīs elementārās lietas nepielec ir wtf kas jums kaiš. Reizēm man reāli gribētos, lai pasaulē būtu vairāk agresīvu geju, tad varbūt hetero čaļiem kļūtu skaidrāks, kas un kad nav ok.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lasitajs
2021-11-03 13:22 (saite)
"Piedāvāt kafiju numuriņā nepazīstamai personai ir creepy".

Tas, principā, izslēdz jebkādu gadījuma rakstura sakaru piedāvāšanas iespēju, vai ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-11-03 13:42 (saite)
nē, var vienkārši piedāvāt gadījuma sakarus.

piedāvāt kaut ko vienu (piemēram, kafiju), pēc tam nesankcionēti līst virsū un pie noraidījuma taisīt drāmu iz sērijas "vai tad visas sievietes nezina, ka kafija numuriņā nozīmē blowjob? tu ko, gribēji kafiju dzert?" vai arī pēc tam visiem stāstīt "es tikai piedāvāju kafiju numuriņā, a viņa pati man lien virsū, nogribējusies" ir kaut kāds bezmugurkaulnieka gājiens, not appreciated.

again, ja tu būtu kaut kur ar kādu džeku, kurš tev apjautājas, vai tu negribi ienākt pie viņa numuriņā iedzert kafiju, un pēkšņi saprastu, ka nahuj nezini, vai tas nozīmē iedzert kafiju vai anālo seksu, tu, iespējams, nejustos komfortabli tieši tāpēc, ka nezini, vai esi sapratis nepareizi un kurā virzienā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lasitajs
2021-11-03 13:54 (saite)
Tātad, neizmantot eifēmismus, bet runāt skaidru valodu. Kaut kas man saka priekšā, ka neizdošanās garantēta, bet nu... liela muiža.

Sīkums vienīgi tas, ka minētajai dāmai tieši pavisam labi bija skaidrs, kas ir domāts ar kafiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-11-03 14:03 (saite)
Nu nu, precīzi kas tad ir domāts ar kafiju un viņai bija pavisam labi skaidrs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lasitajs
2021-11-03 14:09 (saite)
Ok, "precīzi" ir pārspīlējums no manas puses, taču skaidrs bija, ka aicinājums nav par karstu dzērienu patērēšanu, bet kaut ko, kas saistīts ar seksu ("when men sexualize me").

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-11-03 14:20 (saite)
"kaut kas, kas saistīts ar seksu" var būt ļoti daudz kas, ja.

bet, again, iztēlojies sevi šāda piedāvājuma saņēmēja pozīcijā, ar noteikumu, ka tas, kurš tev izsaka to piedāvājumu, vismaz teorētiski varētu būt pietiekami stiprs, lai tad, ja tu esi pārpratis "kafiju" uz maigāku versiju, varētu vienkārši izdarīt to, ko grib, un pēc tam viss tāds "kamōn, viss taču bija uzreiz skaidrs"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lasitajs
2021-11-03 15:21 (saite)
Šādā gadījumā es daudz vairāk nobītos no tieša aicinājuma veikt dzimumaktu (uz ko vedina tavs anti-eifēmismu arguments), nekā no aizplīvurota piedāvājuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-11-03 15:25 (saite)
Emmmm nu pēc pāris tādām "kafijām", kad neesi nobijies no aizplīvurota piedāvājuma un dabūjis tiešu dzimumaktu ne tā, kā gribēji, viedoklītis varētu pamainīties :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lasitajs
2021-11-03 15:31 (saite)
Garšs stāsts īss – labāk tomēr vispirms iepazīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-11-03 15:51 (saite)
Nē, nu ir bijuši keisi, kad piebrauc tik eleganti, ka viss ir chill arī bez iepazīšanās, beeeet tad atkal drusku žēl tādu eleganci laist vaļā :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2021-11-03 13:47 (saite)
(bet, iespējams, manu atbildi iekrāso tas, ka man šķiet diezgan normāli piedāvāt kopā iedzert kafiju un ar to domāt precīzi to, jo iedzert kafiju ir diezgan ok, un besī ārā "nāk uz kafiju, a tur krāns priekšā" situācijas)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]helmsdeep
2021-11-03 13:29 (saite)
Kur tviterī šo jāmeklē? Paslīdēja garām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lasitajs
2021-11-03 13:35 (saite)
eh, nevaru vairs atrast, pārāk vispārīgi atslēgvārdi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2021-11-03 14:12 (saite)
Lifts tiešām ir ĻOTI slikta vietas izvēle.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lasitajs
2021-11-03 15:22 (saite)
Pieņemu un piekrītu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-11-03 15:33 (saite)
Visādi citādi varu piekrist, ka sievietes reizēm saasina problēmu: ja īslaicīgu sakaru piedāvā tieši, ir sašutums, ja aizplīvuroti – arī.

Bet viss atkarīgs no konteksta. Pieņemu, ka "mazā, gribi nopisties?" Rīgā, Berlīnē vai Mazpisānos var tikt uztverti atšķirīgi. Un man ir tik ļoti apnicis, ka ārvalstu problēmas projicē uz mūsdienu Latviju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lasitajs
2021-11-03 15:36 (saite)
Žēl, ka tu, rakstītāj, esi anonīms. Citādi piedraugotu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-11-03 15:46 (saite)
Es, atšķirībā no jums, pa īstam esmu tikai lasītājs, nevis rakstītājs. Turklāt sieviešu dzimtē. Baidos, ka mani šeit apēstu. Priekš kam to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]src
2021-11-03 14:36 (saite)
Vai varētu būt tā, ka situāciju pārspīlējot varētu nonākt līdz skečam the implication? https://youtu.be/-yUafzOXHPE?t=31

(Atbildēt uz šo)


[info]src
2021-11-03 14:53 (saite)
Nepaslinkoju pameklēt, kas ir elevatorgate.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rebecca_Watson#%22Elevatorgate%22

"I was a single woman, in a foreign country, at 4 a.m., in a hotel elevator with you—just you—and don't invite me back to your hotel room, right after I have finished talking about how it creeps me out and makes me uncomfortable when men sexualize me in that manner.[4]: 101 [23]"

Makes sense.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lasitajs
2021-11-03 15:23 (saite)
Es piekrītu par liftu, bet kā nepazīstamais vīrietis varēja zināt, ka:
– viņa ir single
– ārzemēs
– tieši pabeigusi savu runu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]src
2021-11-03 16:29 (saite)
lasītāj, jūs neattaisnojat savu kļičku. Tajā pašā wikipedia saitē:

"The controversy that came to be known as "Elevatorgate" originated with a video Watson made following the June 2011 World Atheist Convention in Dublin, where Watson spoke on a panel, which also included biologist Richard Dawkins, about her experience of being sexualized within the atheist movement on account of her gender.[4]: 100–101 [21] According to Watson, several members of the panel and audience later gathered for drinks in the hotel bar, which Watson left at around 4 a.m., saying she was going to bed. In a vlog posted following her return from the trip, she described how a man from the group, whom she had not spoken to before, followed her into an elevator and, once inside, asked her to go back to his room for coffee. "

Ok, čalis varbūt viņas runu neklausījās, bet bija no grupas, kas klausījās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mis_sarajevo
2021-11-03 15:01 (saite)
Nu lai jau meklē tinderī, ko grib. Bet lai nekrīpo liftā, no kura tu nevari izkļūt un kas rada nenormālu baiļu sajūtu.

Nezinu, manuprāt, labāk ir skaidri norādīt, ka vēlies casual sex (ne liftā!), nekā iet cauri klasiskajiem smadzeņu čakarēšanas paņēmieniem, kas raksturīgi gļēviem vīriešiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lasitajs
2021-11-03 15:24 (saite)
Jā, piekrītu, ka lifts ir draņķīga vieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2021-11-03 18:58 (saite)
ar kafiju sociālajā liftā

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?