lasitajs ([info]lasitajs) rakstīja,
@ 2021-11-03 12:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesējoties par dažiem citiem notikumiem, uzdūros stāstam, kurš nodēvēts par "Elevatorgate".
Vēl pirms zināma brīža tviterī bija savdabīga sarakste, kurā no morāles augstienes tika pausts stingrs nosodījums vīrišķiem, kuri tinderī meklē "casual sex and blowjobs".

Jautājums, galvenokārt, sievietēm: kā jums šķiet, vai mūsdienas piedāvāt sievietei gadījuma rakstura seksuālus sakarus ir "faux pas" pēc noklusējuma, vai tomēr ir izņēmumi? Ja tā, tad kur kļūdījās tas čalis liftā?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]lasitajs
2021-11-03 15:23 (saite)
Es piekrītu par liftu, bet kā nepazīstamais vīrietis varēja zināt, ka:
– viņa ir single
– ārzemēs
– tieši pabeigusi savu runu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]src
2021-11-03 16:29 (saite)
lasītāj, jūs neattaisnojat savu kļičku. Tajā pašā wikipedia saitē:

"The controversy that came to be known as "Elevatorgate" originated with a video Watson made following the June 2011 World Atheist Convention in Dublin, where Watson spoke on a panel, which also included biologist Richard Dawkins, about her experience of being sexualized within the atheist movement on account of her gender.[4]: 100–101 [21] According to Watson, several members of the panel and audience later gathered for drinks in the hotel bar, which Watson left at around 4 a.m., saying she was going to bed. In a vlog posted following her return from the trip, she described how a man from the group, whom she had not spoken to before, followed her into an elevator and, once inside, asked her to go back to his room for coffee. "

Ok, čalis varbūt viņas runu neklausījās, bet bija no grupas, kas klausījās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?