Pātaru Ansis ([info]kuminjsh) rakstīja,
@ 2014-08-01 11:32:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Simoronā ir tāds termins PKM (Привычная Картина Мира). Tas ir tā, ka cilvēks dzīvo vienādi 5, 10, 20 vai visus 70 gadus. Un nekas nemainās, nekļūst citādāk, ja nu vienīgi sliktāk;) Kā iet, tā iet. Bet būtībā jau viss notiek atbilstoši konkrētajam PKM - jo cilvēkam tam visam ir izskaidrojums. Zinātnisks, ezotērisks, astroloģisks vai sazin kāds vēl.
Un tāds interesants novērojums: tieši cilveki ar "zinātnisko" PKM kliedz visskaļāk par savu taisnību un vicina visaugstāk plakātiņus: "Mans PKM ir vispareizākais!" "Jūs visi esat muļķi!" "Es jums PIERĀDĪŠU!". Ok, tas jauki. Tikai pirms nieka 600-700 gadiem visīstākās zinātnes bija alķīmija un astroloģija, kamēr visi pārējie stūrītī kautrīgi urbināja zemi ar zandales purnu. Jūs esat 100% pārliecināti, ka tuvāko 700 gadu laikā netiks atklāts kas tāds, kas apliecinās, ka visa mūsdienu ķīmija un fizika ir pilnīgas blēņas un tumsonība pēdējā? ;)

Tā ka - davaitje žitj družno un savus PKM auklēsim savos šupulīšos - kad viņi saskrienas, mēdz būt sāpīgi - vienai vai abām pusēm :(

UPD Es neapgalvoju, ka mana PKM ir vispareizākā, bet tā ir MANA! Un ja es gribēšu to mainīt ar Jūsu palīdzību, es palūgšu, goda vārds! ;)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2014-08-02 10:03 (saite)
Es nekur neesmu teicis, ka psihoterapeiti ir jāsoda.

Tas raksts ir tieši par to, vai psihoterapija ir efektīva. Kā mēs to varam zināt? Kādi tam ir kritēriji? Es neesmu kvalificēts par to spriest, bet tieši tāpēc, ka ir bijušas publiskas diskusijas starp citiem cilvēkiem, kuriem ir šāda tāda pieredze šajas jautājumos un kuri nebaidījās saudzēt savu PKM, mēs varam uzzināt daudz kā jauna par to un progresēt šajā jomā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2014-08-02 10:10 (saite)
Nu redz, tu raksti tā (vismaz domā, ka raksti), es izlasu citādi (un man šķiet, ka tieši to Tu esi mēģinājis pateikt), atnāks vēl kāds trešais un izteiks trešo viedokli. Pie kam, katrs paliks pie sava, un katram savā ziņā būs taisnība. Tālāk, lai būtu interesanti, es komentāra rakstu ko vienu, Tu manu rakstīto izlasi pilnīgi citādi, izķerot nevis visu komentāra jēgu, bet pāris vārdus. Par kādu diskusiju var but runa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2014-08-02 10:14 (saite)
Nu redzi, ja nebūtu diskusijas, mēs pat nezinātu, ka uztveram rakstīto atšķirīgi. Tātad diskusija palīdz novērst pārpratumus, precizējot nepateikto vai neskaidri izteikto utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2014-08-02 10:31 (saite)
Un kādus pārpratumus tas ir palīdzējis novērst?
Redzi, no manas kolokoļņas šis viss izskatās tā:
es saku: liec mierā manu PKM, es likšu mierā tavējo!
tu saki: nē! Tavs PKM ir nepareizs, manējais ir pareizāks! Tu tikai nesaproti! Es Tev tūliņ IZSKAIDROŠU!
Katram savs PKM ir pareizākais, bet cilvēki ir DAŽĀDI, un attiecīgi, katram der kaut kas cits.
Brāļus Raitus arī uzskatīja par pajoliņiem un fantastiem, un gan jau mēģināja pārtaisīt. Bet viņi palika pie sava, kaut gan zinātniski noskaņoti ļaudis teica, ka cilvēki lido tikai pasakās. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2014-08-02 10:44 (saite)
Protams, nevienu nevar pārliecināt, jo tā vienkārši ir psiholoģija, kas liek domāt, ka mans PKM ir vislabākais. Citādi mēs visi prātā sajuktu.

Bet tai pašā laikā visas diskusijas ir tas, kas rada pamatu paradigmas maiņai. Bez tām cilvēks arī nekad nebūs gatavs mainīt savu PKM.

Tāpēc ļaut citiem aiztikt savu PKM ir veselīgi. Dažreiz sāpīgi, bet pie tā var pierast un beigās saprast, ka tu neesi tavs PKM un tas nav jāuztver personīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2014-08-02 11:02 (saite)
Lūk, atkal Tu uzskati, ka Tavs viedoklis ir pareizākais! Ne katram kaut ko maina diskusijas! Kādam tā ir pieredze, citam rakstīts vārds (kā man, piemēram), vēl kādam - cita cilvēka personīgais piemērs. Nevajag uzmākties citiem ar savu PKM/palīdzību/padomiem/utt. - kamēr neprasa.
Mani, piemēram, uzmākšanās ar diskusijām padara agresīvu, un es varu arī nosist. Vai Cibas gadījumā - izbanot. Vajag?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?