Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

[info]krii
12.9.15 09:50
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Mūsdienās ir sasodīti ērti būt ne-politkorektam. Tādējādi iespējams ar vienu šāvienu trāpīt vismaz diviem zaķiem, kā arī bariņam pāri lidojošu zosu. Līdzko esi savos pārspriedumos iespraudis izteikumu, kas varētu šķist aizvainojošs kādai cilvēku grupai (un tas nudien nav grūti), tevi tūdaļ apvij drosminieka un disidenta aura, jo neesi nobijies stāties pretī baisajai liberastu diktatūrai. Attiecīgi katram, kurš norādīs uz tavām faktu vai argumentācijas kļūdām, mēģinās piesaukt zinātni, vai kā citādi izrādīt nepiekrišanu, varēsi lepni attraukt, ka tie ir centieni sist krustā sirdsapziņas mocekli. Vienlaikus tev garantētas pūļa simpātijas, jo sabiedrības vairākums, protams, vēlas nīst kādas cilvēku grupas un aplaudē katram, kurš šo vēlmi ir artikulējis.
Esiet rasisti, seksisti, ksenofobi un homofobi. Būs vieglāk rakstīt referātus un gozēties uz žurnālu vākiem, nudien!
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

  • [info]unpy
    12.9.15 11:38
    Kādas nu tur jaunas traumas, par to jau stāsts, ka, pārsvarā gadījumos, pilnīgi neadekvāta sevis pieskaitīšana liberastiem ir teicamākais pašaizsardzības mehānisms, proti - šitie tumsoņi jau neko nesajēdz, kamēr es esmu tāds pašaizliedzīgs gaismas nesējs, mūsdienu Džordāno Bruno, kurš cīnās par labāku pasauli, kurā šiem tumsoņiem nav vietas :))

    • [info]helvetica
      12.9.15 11:40
      Lol lol lol

    • [info]krii
      12.9.15 11:49
      Vai ne, vai ne!:)

    • [info]solipse
      12.9.15 12:02
      Tā taču ir smalka provokācija, vai ne? Tavs urdīgais nonkonformista gars liek upurēt savu labo slavu, lai tikai neļautu citiem grimt pašapmierinātības/viszinības snaudā - tā es sev atgādinu, kad gribas ņemt par pilnu. Bet brīžiem piezogas šausminoša doma - a ja nu es pārmudrīju, ja tā nav nekāda kirkegoriska ironija, ja cilēks patiesi identificējas ar paša sacīto? Nē, tā nevar būt, jo nevar būt.

      • [info]unpy
        12.9.15 12:14
        Man nav nekādas labās slavas, ko upurēt, taču, jā, būdams pseidobudists(arī pašironija, protams), nelaižu garām iespēju pavīpsnāt par cilvēkiem, kuri mēģina pasauli iedalīt liberāļos un pārējos, sevi, protams, pieskaitot pie liberāļiem, kas tad arī tā kā ir tā cilvēces labākā un pareizākā daļa.

        • [info]krii
          12.9.15 12:20
          Hmm, tā tiešām ir vienas grupas prerogatīva? Nav tā, ka visi (vai gandrīz visi) mēģina iedalīt cilvēkus labākajā & pareizākajā daļā, pie kuras pieder paši, un pārējos?:)
          Jebšu kāda gan jēga ko dalīt, ja sev nepiešķir labāko kompāniju!

          • [info]unpy
            12.9.15 12:32
            Protams, ka nav vienas grupas prerogatīva, ir normāli, ja to daru, piemēram, es, bet ir skumji, ja to dara pat cilvēces progresīvākā daļa, piemēram, tu(un šis nudien ir bez ironijas).

            • [info]krii
              12.9.15 12:43
              Nēnu, paldies, protams, par progresīvāko daļu. Noticēt ironijas trūkumam būtu glaimojoši, bet sasodīti grūti.
              Taču ieraksts bija par ko citu - par to, ka ja kāds pasaka politnekorektu bulšitu un viņam aizrāda, ka tas ir bulšits, apkārt skan kliedzieni, ka pārmests ir par politkorektuma trūkumu (kaut gan patiesībā ir pārmests par bulšitu). Kaut kā tā.

              Respektīvi, ir viegli iedomāties interviju, kurā populāra persona izsakās, ka aziātu iedzimto mežonīgumu un agresiju pierāda tas, ka huņni 407. gadā sagrāva Romu. Iespējams, kāds tūdaļ norādīs, ka huņņi nesagrāva Romu nedz 407., nedz arī kādā citā gadā. Uzreiz atskanēs daudzbalsīgi kliedzieni, ka tās ir mazsvarīgas detaļas, kuru vārdā grib aizbāzt muti drosmīgajam cilvēkam, kurš vienīgais mūsu politkorektuma diktatūras laikā ir spējīgs nākt klajā ar drosmīgo tēzi par aziātu iedzimto agresiju un mežonīgumu.
              Tā ir shēma, kas diemžēl dienu no dienas, gadu no gada atkārtojas visur kur, arī Cibā.

              • [info]unpy
                12.9.15 12:49
                Bet tas jau ir tikai cilvēcīgi, arī piemēri nav tālu jāmeklē - saki, ka šāda shēma gadu no gada atkārtojas arī Cibā, vari uzrādīt kādu atsauci uz šiem gadījumiem?

                • [info]krii
                  12.9.15 12:54
                  Tas izskatītos pēc sūdzēšanās.:)
                  (Es savu dalību šajās shēmās pamanu tad, kad esmu iepīkstējusies "huņņi nesagrāva Romu" un dabūjusi mēslu dakšas mīkstumos. Tas notiek, turklāt regulāri, jā. )

              • [info]extranjero
                12.9.15 13:23
                Pareizais pretarguments būtu – kāds sakars pagātnes huņņiem ar visiem mūsdienu aziātiem? Bet ja tu sāc ar to, ka tas nebija 407. gadā, tad es apšaubu, ka tas vispār ir par polit(ne)korektumu.

                • [info]krii
                  12.9.15 13:41
                  Tu beidzot uztvēŗi domu! :)
                  Tieši tā - polit(ne)korektums ir lieliska iespēja aizsegties, kad kāds norāda uz tavām (vai tava elka) kļūdām vai apzināti sagrozītiem faktiem. Par to bija šis ieraksts.

    • [info]usne
      12.9.15 16:09
      +++

    • [info]krii
      12.9.15 16:15
      Jāpiezīmē gan, ka biežāk esmu sastapusies ar situācijām, kad cilvēki nevis paši sevi pieskaita liberāļiem, bet gan viņiem šo apzīmējumu (līdz ar virkni nosodošu vārdu) piedēvē kāds oponents.
      Piemēram, es esmu vairākas reizes saukāta par liberāli, kaut gan nebūt tāda nejūtos.
      (Vienlaikus jāatzīst, ka es nejūtos arī augstprātīga, kašķīga, pārgudra un uzpūtīga maita, taču tas ir cits stāsts).:)
Powered by Sviesta Ciba