Cabaret Voltaire seit 1916

Nesaprotu Tavu naidu pret riboku, tas tomēr ir viens no labākajiem pēdējā laika notikumiem lv mākslā.

(ieliet vēl)(Thread)

lielākajiem - jā, labākajiem - nē. Konjunktūras formālisms par excellence. Saistīto publisko aktivitāšu programma izklausās ok, bet tā arī viena no nedaudzajām daļām, ko lika kopā vietējie.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

Man, piemēram, vienmēr ir ļoti nepaticis laikmetīgā mākslas centra monopols un beidzot ir kaut kas, kad atsvaidzina vidi un nav zuzāns.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

nu jau, nu jau, diez vai laikmetīgās mākslas centrs ir šobrīd aktīvākais spēlētājs, pat pasākumu kvantitātes ziņā īsti nesanāk

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

Kurš tad? Patiešām no sirds interesē, jo visu laukumu netveru vēl vairāk šobrīd, kad no darbiem galvu paceļu tikai poliklīnikā vai bērnu rotaļu laukumā.

(ieliet vēl)(Parent)

laikmetīgajam mākslas centram varbūt ir monopols uz 20.gs.2.puses "kritiskās teorijas" apgabalu. Kimam ir sava teritorija, (komerc)galeriju sfērai - savējā; muzeji šādi un tādi; personīgās studijas šādas un tādas; atsevišķiem powerkuratoriem (Kalniņai, Šteimanei) - savs loks; neformāļi un pagrīdnieki arī kuļās pa saviem punktiem, tāpat kā kolekcionāri un viņu galmi. Pa ārzemēm klejojošie elementi, kas ar vienu kāju te, ar vienu - citur vispār.. Lokālā ekosistēma ir gana daudzveidīga un Ribocas pirmais izlaidums ir kultūrkoloniālisma paraugstunda. Domāju, nākamās biennāles būs labākas (labas), bet šai ir kontekstuālas āža kājas. Darbi savukārt normāli - kā jau teicu: ērts un patīkams formālisms.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

+++
Es arī ceru, ka nākamajā biennālē mācīsies no kļūdām

(ieliet vēl)(Parent)

ko nozīmē - nesaprotu? šajā postā vien ir diezgan uzskatāms iemesls manai "nepatikai". Arī savā rakstā esmu diezgan izsmeļoši aprakstījusi, kāpēc šāda liekulīga fastfood māksla man nešķiet laba prakse un signalizē par mākslas pārvēršanos precē. Pat distancējoties no visiem šiem ekonomiskajiem un politiskajiem kontekstiem, pati māksla samērā viduvēja, tāds uz plašām masām un vienkāršu domāšanu orientēts oldskūls

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

Bet kur ir kaut kas labāks? Vai institūcija jebkāda to vispār var piedāvāt?

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

ir daudz foršu lietu arī Latvijas institūciju veidotajās izstādēs, piemēram, tā pati Rīgas Fotogrāfijas biennāles centrālā izstāde šogad RMT bija ļoti inovatīvā līmenī, un ne tikai priekš Latvijas vidējā aritmētiskā. Tas pats kim? piedāvā ļoti interesantas lietas (var patikt, var nepatikt), tūlīt būs Baltijas triennāle ar daudz interesantāku skatījumu uz reģiona faktūru nekā RIBOCAI. Brīnišķīgas izstādes 427, Lowā, Micēlijā. Protams, bez miljonu PR ir grūtāk tikt pamanītam un novērtētam, bet šādu iestāžu loma tieši paredz veidot neatkarīgu atelpu no meinstrīma.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

nevis vienkārši grūtāk, bet daudz, daudz grūtāk.

patiesībā, ziņas par ribocu līdz manam žurnālam atnāca tieši caur cibu.

par citām izstādēm pat te neviens nav pamanāmi diskutējis. un te tas nemaksā neko.

(ieliet vēl)(Parent)

Ahā, nav vismaz nekas ļoti palaists garām. Labus produktus enivej nevar izkonkurēt ar dārgu reklāmu.
Nāksies vien visiem līdzās pastāvēt. Es kā apmeklētājs esmu priecīgs par daudzveidību un Alise Careva arī iepatikās. Būtu vairāk galeristu ar biznesa domāšanu būtu vēl interesantāk.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

es jau neesmu par to, lai viduvēja māksla nepastāvētu un nebūtu pieejama. Mans darbs ir reflektēt pa visām šīm kategorijām, nevis diriģēt no augšas "kam jāpastāv". Biznesa domāšana gan šobrīd pārstāv regresīvāko mākslas segmentu, nezinu, kas tur var būt interesants šī vārda vispārpieņemtajā nozīmē.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

Tas jau vispār ļoti triki tā vienam pašam sludināt, tas mums tāds viduvējs, bet tas gan ir izcili.
Man tā uzreiz vispār nekas izcils nenāk prātā.
Bet uz Carevu lieku lielas cerības, ja vien viņa nav tikai smuks vāciņš.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

es nesludinu, laikmetīgā māksla ir mans darbs - nav izslēgts, ka cilvēki, kas apmeklē vienu izstādi nedēļā un domā par mākslu aptuveni 10 stundas mēnesī, tāpat ir trāpīgi savos spriedumos nekā profesionālis, kas par to domā un analizē 24/7. Tomēr pateikt, kas ir viduvējs līmenis, cilvēkam ar intensīvu izstāžu un projektu vērtēšanu, kā arī pagātnes mākslas pētījumiem, nav nekas sarežģīts.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

Šo atļaušos apšaubīt.
Man Tavs raksts atstāja ksenofobisku iespaidu un kaut kā bija grūti atrast tieši mākslas kritiku.
Citādi suņi rej karavāna iet tālāk.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

paldies, nenormāli augstu vērtēju tāda cilvēka vērtējumu par savu darbību, kurš, kā pats izsakās, "no darbiem galvu paceļu tikai poliklīnikā vai bērnu rotaļu laukumā". Pofig zināšanas un konteksts. Būtu vismaz vēl kādu manu rakstu izlasījusi, kur ne mazāk kritiski tiek aplūkota vietējo institūciju darbība un kuru es vērtēju pēc tieši tādiem pašiem kritērijiem.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

Wow! Novērtēju šo izcilās analīzes paraugu un izdaru secinājumus.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

jā, tā acīmredzami ir Tava stiprā puse, visu gaišu

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

Bučiņas*

(ieliet vēl)(Parent)

Kruta, ka pacēli autortiesību jautājumu!
Jo, ja pasākums, kas ir biznesa proj. (Apmeklētāji piķo lai redzētu kaut tas) tad nolažot ar autoru atlīdzībām ir vairāk kā fuj. pat ja tikai nejauša laža.

(ieliet vēl)(Parent)