es nesludinu, laikmetīgā māksla ir mans darbs - nav izslēgts, ka cilvēki, kas apmeklē vienu izstādi nedēļā un domā par mākslu aptuveni 10 stundas mēnesī, tāpat ir trāpīgi savos spriedumos nekā profesionālis, kas par to domā un analizē 24/7. Tomēr pateikt, kas ir viduvējs līmenis, cilvēkam ar intensīvu izstāžu un projektu vērtēšanu, kā arī pagātnes mākslas pētījumiem, nav nekas sarežģīts.
Šo atļaušos apšaubīt.
Man Tavs raksts atstāja ksenofobisku iespaidu un kaut kā bija grūti atrast tieši mākslas kritiku.
Citādi suņi rej karavāna iet tālāk.
paldies, nenormāli augstu vērtēju tāda cilvēka vērtējumu par savu darbību, kurš, kā pats izsakās, "no darbiem galvu paceļu tikai poliklīnikā vai bērnu rotaļu laukumā". Pofig zināšanas un konteksts. Būtu vismaz vēl kādu manu rakstu izlasījusi, kur ne mazāk kritiski tiek aplūkota vietējo institūciju darbība un kuru es vērtēju pēc tieši tādiem pašiem kritērijiem.
Wow! Novērtēju šo izcilās analīzes paraugu un izdaru secinājumus.
jā, tā acīmredzami ir Tava stiprā puse, visu gaišu