обои - [entries|archive|friends|userinfo]
Scandalo Calmo

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| fffff pajautā komenti jauns labot secondhand vissvienā ]

[3. Okt 2014|09:55]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Linksamēramies

Comments:
From:[info]unpy
Date:3. Oktobris 2014 - 11:20
(Link)
Un nevis šeit pūlītis apjukušu cilvēku bubina kaut ko tādu, ko izmanīgi politehnologi viņiem pateikuši priekšā?;))
[User Picture]
From:[info]starro
Date:3. Oktobris 2014 - 11:59
(Link)
Te pūlis nekandidē, nevada partiju, netaisās īstenot politiku valsts mērogā. Jūti starpību? Arī demagoģijas virtozauriem jājūt mērs.
From:[info]unpy
Date:3. Oktobris 2014 - 12:05
(Link)
Lielākā starpība ir tur, ka piemuļķotie runā par to, ka piemuļķots ir kāds cits un viņiem tas pat nešķiet kaut kā dīvaini vai neloģiski.
[User Picture]
From:[info]starro
Date:3. Oktobris 2014 - 12:17
(Link)
Loģiska ir atšķirība starp piemuļķoto pie dokumentu parakstīšanas un piemuļķoto pie interneta komentāriem
From:[info]unpy
Date:3. Oktobris 2014 - 12:42
(Link)
Tātad, tas, ka pie mums Latvijā ir specdienestu apmuļķoti politiķi, ir fakts, nevis no pirksta izzīsts un sparīgi reproducēts izdomājums? Ā.
From:[info]kinskis
Date:3. Oktobris 2014 - 12:19
(Link)
nē, par to koalīcijas modeli, kas te ierakstā, man vakarvakarā šāda aina uzzīmējās. tīri kā pieņēmums. uzrakstīju tādēļ, ka baigi drūmi. un ja nu kādam, kas neiet balsot, kļūst tikpat drūmi, tad moš tomēr aiziet.
[User Picture]
From:[info]_re_
Date:3. Oktobris 2014 - 12:42
(Link)
kaut gan palasot fb komentārus pie aicinājumiem iet balsot, sāk šķist, ka labāk būtu, ja viņi tomēr paliktu mājās. apbrīnojami daudz pilsoņu nesaskata neko sliktu vai, gluži pretēji, pat ieskata par simpātisku Tevis iezīmēto scenāriju.

no otras puses, kad man arī galvā saslēdzās minētā shēma, pēc pirmā šoka nāca dzens – galu galā tā ir tā slavenā demokrātija un, ja lielākais vairums cilvēku vēlas šādu virzību, kas viņiem var to liegt vai pārmest. tikai tāpēc, ka mums tas liekas nepareizi? ļoti nepareizi?
[User Picture]
From:[info]kautskis
Date:3. Oktobris 2014 - 14:43
(Link)
Zin, tas nav baigi dēmokrātiski, kopā visiem atteikties no dēmokrātijas. Tāda pretruniņa sanāk pašā saknē: dēmokrātija paredz, ka cilvēku viedoklis tiek ņemts vērā, vai ne? Un ko tad, ja ļaudis pieprasa, lai viņu viedokli vērā neņem? Does not compute, kā vēsta vecs robotu teiciens.
[User Picture]
From:[info]_re_
Date:3. Oktobris 2014 - 15:23
(Link)
demokrātiju piemēroju vēlmei doties promaskaviskajā virzienā, nevis vēlmei neizteikt savu viedokli nebalsojot.
[User Picture]
From:[info]kautskis
Date:3. Oktobris 2014 - 15:52
(Link)
Es arī. Promaskaviskajā virzienā dēmokrātijas nav.

Dēmokrātija tā, kā to šajos platuma grādos pierasts uztvert, nav vairākuma diktātūra. Ja lielākā daļa cilvēku uzskata, ka geji jānomētā ar akmeņiem, tas geju nomētāšanu nepadara par dēmokrātisku izdarību Eiropas izpratnē. Šeit ar to ierasts saprast tādu sistēmu, kas ievēro visu cilvēku tiesības, ļauj viņiem lemt par savu likteni un — kas svarīgi — ņem vērā arī tos, kas vairākumam nepiekrīt. Kaimiņvalstī tā gluži nav.