L ([info]kbrgs_) rakstīja,
@ 2017-01-17 13:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
omg kopš kura laika breitbart ir kļuvis par da jebkādu ziņu mediju LV? :D
jūzeris krishjaanis svilina ar saviem tekstiem par fake news un pēc tam piebirdina pilnu listi ar breitbart linkiem. Nabadziņš.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krii
2017-01-17 20:47 (saite)
Oi, pilns tviteris ar breitbarta ziņu pārpostotājiem. Kādas neizprotamas sakritības dēļ lielākās daļas šo cilvēku otrs iemīļotais plašsaziņas līdzeklis ir aprinkis.lv . Neuzdrošinos izteikt minējumu, vai līdzīga ir abu mediju kvalitāte, vai tikai auditorija.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2017-01-17 20:51 (saite)
es gan arī the guardian lasu piesardzīgi, jo man biased media nepatīk ne no viena no flangiem. tāpēc labāk pie bloomberg un reuters pieturos. vajadzēs sākt apriņķi arī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-01-17 20:53 (saite)
Apriņķis man laikam ir par stipru, pēc tam uzreiz trīs RīgasLaiki jāizlasa.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2017-01-17 20:54 (saite)
man dažkārt ir formula, uz pusdienu, kas jāpavada saturiski monitorējot sieviešglances vai dzeltenos, nākamā pusotra: mediju atturība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2017-01-17 21:44 (saite)
Brīžiem rodas iespaids, ka Krišjānis Trampa ievēlēšanu uztver kā savu un sev līdzīgo uzvaru pār "elitistiem", kuri viņu, nabaga neatzīto ģēniju neņem par pilnu rubli.

(Atbildēt uz šo)


[info]sara
2017-01-18 10:51 (saite)
stulbs jautajums- kas ir breitbart?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2017-01-18 19:41 (saite)
tipa ziņu medijs, bet principā baigā propaganda. Pozicionē sevi kā news, bet reāli viss vienos vārtos, ļoti līdzīgi kā Sputņiks, ko, man šķiet, tikko LV piegrieza. Man šķiet, nav jēgas uztvert ziņas nopietni, ja tās acīmredzami pārstāv vienu vai otru nometni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scaramouche
2017-01-18 20:59 (saite)
Devil's advocate here. Cik esmu manījis, retu reizi viņiem ir ziņas ar linkotiem avotiem, ko citur neredz.

Jā, zinu, ka tās ir ļoti retas reizes.

Bet tomēr - vai nevajadzētu spriest par ziņām pēc to satura (un atsauksmēm), ne tikai to avota?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]scaramouche
2017-01-18 20:59 (saite)
un atsaucēm*

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis
2017-01-20 22:48 (saite)
Kāpēc breitbart ir fake news? kopš lielie keksi tēmu pieteica, breitbart nesaudzīgi nodarbojas ar īsto fake news atmaskošanu

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?