Sviesta Ciba |

L (

kbrgs_) rakstīja,
@ 2013-08-04 13:29:00

when having it all means having no children
nezinu, vai LV par šo stigmu runā. bet biju ļoti priecīga, kad atradu šo rakstu, un ka, iespējams, lēnām sabiedrība mainās ar pozitīvu attieksmi pret childfree sievietēm. Nevis child-less, kā ļoti jauki paskaidrots rakstā, bet tieši child-free. Brīvs!

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2148636,00.html

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

virginia_rabbit
2013-08-04 15:53 (saite)

es nelasīju to rakstu, es vnk par šādu ierakstu biežumu manās listēs. man liekas absolūti OK būt bez bērniem, es vēl nesen biju un nejutos diskriminēta (varbūt man nebija besīgu radu, kas tos prasītu). visām druškām bija bērni, un es apbrīnoju, kur viņas izrauj laiku/spēku strādāt un vēl socializēties. tas, ka man pirms iziešanas no mājas pasaka, lai es neņemu tikai bērnu līdzi, liekas aizskarošāk nekā muļķīga prašņāšana par to, kad tad tev būs bērniņi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jim 2013-08-04 15:59 (saite)
	skaidrs, tas gan ir nospiedoši. es domāju, ka LV gan vispār ir ļoti maza tolerance pret visām grupām, kas sevi pašidentificē kā kaut kādā mērā marginālas. un ir ok visām šīm grupām par to runāt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kbrgs_
2013-08-05 08:55 (saite)

es īsti nesaprotu, kāpēc tas ir aizskarošāk. es domāju, ka tās ir pilnīgi divas dažādas lietas. prasīt, kad man būs bērni/kāpēc vēl nav ir gan ļoti rupja iejaukšanās cilvēka personīgajā dzīvē, gan uzskatāmi pauž viedokli, ka es kā sieviete sevi neesmu realizējusi. Teikt, lai bērnu neņem līdzi, ja tu ej uz privātu pasākumu, ir nepieklājīgi un cilvēks nerēķinās ar tavu laiku un plāniem. Saki, ja ir vēl kādi argumenti!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2013-08-05 09:56 (saite)
	neļaut ierasties ar bērniem ir diskriminācija, nevis nerēķināšanās ar plāniem, bet jaukšanās personīgajā dzīvē ir tikai besīga. pret bezbērnu cilvēku netiek vērsti praktiski diskriminējoši mēri (piem, darba atteikums, neielaišana pasākumā). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

dute
2013-08-05 10:16 (saite)

es domāju, ka ir pamatotas tiesības uzskatīt, ka mazu bērnu vecāki tiek dažādi diskriminēti. jo tā tikai liekas, ka jaunās māmiņas/tēti dabū dzīvē atlaides, būtībā nevienam neinteresē, ka tu neesi gulējis divus gadus. tavs bērns - tavas problēmas. un ir skaidrs, ka tev šis uzskats/attieksme sāp. bet es nedomāju, ka tāpēc vajadzētu salīdzināties, kurš tiek diskriminēts vairāk, utt., no tās ir pēc būtības divas dažādas lietas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2013-08-05 10:25 (saite)
	jā, taisnība, nevajadzētu salīdzināties. bet es sadusmojos, kad vecākus nosauc par resniem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kbrgs_ 2013-08-05 11:27 (saite)
	labi, nedusmojies, saprotu, ka tu nem so personigi, bet neviens tevi par resnu nesauc - ne minetaja raksta, ne seit esosajos komentaros :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

asiize
2013-08-05 13:52 (saite)

no pāris kolēģēm-mātēm esmu dzirdējusi komentāru, ka par vadītāju nedrīkstētu strādāt cilvēks bez bērniem, jo viņš nesaprot savus darbiniekus ar bērniem;
uz bezbērnu sievietēm starp 30 un 40, kas pēķšni no privātā biznesa vēlas pārnākt strādāt valsts pārvaldēm, mēdz skatīties šķībi un negribēt pieņemt darbā, baidoties, ka viņas nāk tikai tāpēc, lai ietu "izdevīgākā dekrētā".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	scaramouche 2013-08-14 22:23 (saite)
	Valsts pārvalde un izdevīgs dekrēts? :D Pirms 5-10 gadiem, varbūt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	asiize 2013-08-15 10:12 (saite)
	jā, es arī aizvien esmu pārsteigta, cik daudz ārpus valsts pārvaldes ir aplokšņu algas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: