Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2021-10-01 07:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
dt
Dienas tēma:

...ne Latvijas valsts, ne latviešu tauta, ne katrs Latvijas nodokļu maksātājs personiski neko nav parādā ne žīdu tautai, ne arī politisko reketieru kompānijai, kas uzdodas par žīdu tautas priekšstāvjiem. Viņiem nepienākas ne centa no Latvijas valsts līdzekļiem!

...1990. gados tika pieņemts un īstenots likums par denacionalizāciju, kura ietvaros savus zaudētos īpašumus likumīgi varēja atgūt visi Latvijas Republikas pilsoņi un viņu mantinieki neatkarīgi no tautības un valsts piederības. Īpašumus varēja atgūt arī reliģiskas draudzes - gan kristieši, gan arī jūdaisti.

Denacionalizācijas procesam bija termiņš, kura laikā bija jāpiesakās un savas tiesības jāizmanto, un tās izmantoja arī daudzi žīdi. Denacionalizācijas procesam noslēdzoties, pieteikumi par īpašumu atgūšanu vairs netika pieņemti ne no viena neatkarīgi no tautības. Mēs neuzskatām, ka attiecībā uz žīdiem būtu jāizdara izņēmums un jāpiešķir viņiem īpašas privilēģijas, kuras jau tā viņiem tikušas radītas salīdzinājumā ar citu tautību Latvijas iedzīvotājiem, piemēram, atsevišķos gadījumos atdodot Latvijas brīvvalsts laicīgo organizāciju namīpašumus, balstoties uz etnisko piederību. Šādu etnisku privilēģiju vispār nedrīkst būt, un, ja tādas rada, tad tikai par labu valstsnācijai- latviešiem.

/ja paceltu denacionalizācijas papīrus visā LV, it īpaši Rīgā, un, ja notiktu brīnums, un "orgāniem" pietiktu drosmes, tad izrādītos, ka žīdiem, misteram 20%, dažādu domju juristiem un "mantiniekiem" vajadzētu valstij atdot nozagtos miljonus, kas būtu stipri vairāk nekā 40M.
Bet visumā, kas tādi 3 miljoni, kas 40 miljoni, vai 4 miljardi - tikai cipari, kurš gan par tiem uztraucas? ;)
Skaidrs jau, ka pakalpojums apmaksāts, ne jau bondars un līdzīgie no savas kabatas naudu vilks.

//es vēl atceros, ka bija plāns atjaunot Aizsargu organizāciju un atprasīt īpašumus / kompensācija, un tur ir/bija krietni vairāk, nekā židiem, - to gan apcirta saknē, acīmredzami nebija pareizā "jumta".
ir vērts pacelt ideju, no 100 badmirām atradīsies palīgi realizācijai.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: interesanti
[info]mranarhs
2021-10-01 12:52 (saite)
Tu maini tēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jan09
2021-10-01 13:00 (saite)
Tikai tie, kas neciena valsti, ir gatavi atdot valsts mantu / nauda tiem, kam nepienākas. Vai arī nodevēji, kas māti, kur nu vēl dzimteni nodos par amatu vai sudraba grašiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: nē
[info]zazis
2021-10-01 13:09 (saite)
pagpag. a kā sauc tos, kas pamet tēvzemi laimeszemes meklējumos? patrioti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: nē
[info]jan09
2021-10-01 13:20 (saite)
Vari saukt, kā gribi, nepis.

Izmisušie, izdzītie, piespiestie, vīlušies, (uz)ticību zaudējušie - tie ir pirmie vārdi, kas nāk prātā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: nē
[info]mranarhs
2021-10-01 18:33 (saite)
Pirmais vārds, kas man nāk prātā - ekonomiskie migranti. Un tas manā skatījumā absolūti nav nekas slikts. Tu esi ekonomiskais migrants, tā tas vienkārši ir!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: nē
[info]az
2021-10-01 13:45 (saite)
tie laikam ir tie, kas "dzimteni nodos par amatu vai sudraba grašiem" :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: nē
[info]jan09
2021-10-01 14:34 (saite)
nē, tiem arī tēvzemē ir labi, siltas vietas un nauda nāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: nē
[info]mranarhs
2021-10-01 13:10 (saite)
"kam nepienākas" - tavs secinājums.

Mans ir pilnīgi pretējs. Un, kā jau rakstīju, neesmu viens.

Tev var būt tavs skatījums, ok. Bet tas autors, ko tu iekopēji postā (nezinu, no kurienes), runā tautas vārdā. Tas nav ok.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

?
[info]jan09
2021-10-01 13:17 (saite)
Viedoklis balstās uz ko?
Vai likumu par denacionalizāciju, starpvalstu vienošanos, MK noteikumiem?
Kas uzliek Latvijai par pienākumu kompensēt PSRS okupācijas laikā atņemtos īpašumus?
Vai kompensēs visiem, vai tikai "izredzētai tautai"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]mranarhs
2021-10-01 13:26 (saite)
Es jau rakstīju augstāk, ka netaisos te debatēs iesaistīties.

Svarīgākais points ir, ka ir tāds viedoklis, un ne man vienam. Tāpēc kāda Kiršteina vai kas nu tas ir bijis izteikumi visas tautas vārdā ir nevietā.

Katra viedokļa pamatojums ir pavisam cita tēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]jan09
2021-10-01 13:38 (saite)
Tas ir labi, ka ir atbalstītāji - sametiet pa simtiņam žīdiem, lai jau tiek!
Vēl labāk, lai šie atvēr tēmu portālā ziedot.lv, tāpat kā vēža slimnieki - paskatīsimies, cik savāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]mranarhs
2021-10-01 13:56 (saite)
Atbalstu (un neesmu viens) izmaksāt no valsts budžeta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]gnidrologs
2021-10-01 15:58 (saite)
Kāpēc vienai etniskai mūžīgo reketieru kastai jāpiešķir ārpus kārtas privilēģijas attiecība uz budžetu un īpašumiem? Ar ko viņi labāki par citiem. Kāpēc tu jūtu pienākumu atbalstīt šos reketierus? Vai nu aiz naida pret latviešiem vai aiz tā, ka sava interese.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]mranarhs
2021-10-01 18:34 (saite)
Etniskai mūžīgo reketieru kastai?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ?
[info]mranarhs
2021-10-01 13:58 (saite)
Nez ko tu vēža slimniekiem piesējies, izskatās, ka to tēmu tu pārzini tikpat labi kā šajā postā cilāto. Manai mātei vēzis bija divas reizes (turklāt runa ir par diviem dažādiem vēžiem), saņēma medicīnisko aprūpi, viss kārtībā. Nekādi ziedojumi nebija vajadzīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jan09
2021-10-01 14:33 (saite)
Nez kādēļ ir pilni portāli ar rakstiem, kuros ārsti un pacienti kritizē valsts attieksmi pret vēži, stadijām, zālēm un vāc naudu, jo valsts atbalsts nepienākas.
Manai nelaiķei mātei arī bija vēzis, tā ka tēmu pārzinu, tu ...cenzēts...!
Tikko radiniekam Norvēģijā sāka vēža ārstēšanu, paveicās, ka strādāja tur, LV varētu gaidīt līdz 3 stadijai vai nāvei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: jā
[info]mranarhs
2021-10-01 18:32 (saite)
Kā jau teicu, tava šīs tēmas pārzināšana ir noteiktā līmenī. Jā, zini, vēži mēdz būt dažādi. Par katru iespējamo variāciju es tev nemācēšu izskaidrot, bet nu runāt tādos vispārīgos vilcienos kā tu dari ir, maigi izsakoties, nekorekti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?