Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2019-06-27 07:36:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
app
atgriežoties pie publicētā:

http://www.la.lv/traktoristu-laiks-ir-beidzies

***Lai brauktu ar traktoru, faktiski jau vajag inženiera izglītību. Protams, ka mums arī ir jāmāca inovatīvā lauksaimniecība: jāapmāca, kā lietot modernāko tehniku, dronu tehnoloģijas. Ar agronoma izglītību lauksaimniekam vairs nepietiek.
Tātad jaunā tendence ir, ka traktoristam vajag augstāko izglītību.
Tā ir. Ar traktoriem brauks inženieri, nevis traktoristi.***

Tīri interesanta intervija, bet, izlasot citātu, "sacēlās" jautājumi:
Vai turpmāk traktoristiem sāks maksāt algas kā inženieriem? Ir labs piemērs - mežizstrādes tehnikas (ts forvarderu) operatori, kas saņem pat vairāk.
Inženieru trūkst jau tagad - kā tas iespaidos industriju/algas (stc, vismaz UK es lauksaimniecības inženieriem neredzu tās lielās algas, vismaz ne servisa jomā strādājošajiem).

Vai šī tendence pārmetīsies arī pie slaucējām un rūpniecisko iekārtu apkalpes operatoriem? Arī nākas strādāt ar tehnoloģijām, robotiem etc
Izskatās, ka lauksaimniecību spiež iet štatu virzienā - ĢM sēklas, daudz ķīmijas, industriālā lauksaimniecība, nekāda dabisko mēslojumu vai augsekas maiņu.
Solis tuvāk mākslīgās barības tirgum.

/UPD pavisam nesen jau šo tēmu pieminēju:
http://klab.lv/users/jan09/366560.html?nc=7


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kramers
2019-06-27 10:38 (saite)


Ielaid kādu mērčendaizeru ar landšafta dizaineri moderna traktora kabīnē un šie pat divatā nez vai spēs iedarbināt to mūdzi. )

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

;)
[info]jan09
2019-06-27 11:04 (saite)
Tipa - Neutral+izspiests sajūgs un tad shift+alt+start ;)
Kopā ar tehniku nāk apmācība - neticu, ka LLU studentiem piedāvā praktisko apmācību, un tehnika dažādiem ražotājiem atšķiras.
Ripojošas mašīnas operators, nekas vairāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]kramers
2019-06-27 11:23 (saite)
Hz. Ar manu 30 gadu šofera stāžu nepietika lai es prastu taisnu kartupeļa vagu izdzīt ))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

?
[info]jan09
2019-06-27 11:53 (saite)
Un te man rodas jautājums - vai kartupeļu vagas izdzīšanai tiešām vajag tehniku, kas maksā pārsimt tūkstošus? Es saprotu, ka precizitāti var uzlikt uz milimetriem, garumā, un dziļumā, ņemot signālu no GPS, veicot lauka 3D skanēšanu, un augsnes satura analīzi, gan jau vēl 32 dažādas pakāpes iespējas, un tam arī, iespējams, vajag inženieri, kas atnāk, noskanē, izmēra, saprogrammē un pats stāv lauka malā, kamēr traktors pats strādā.
BET, tavam piemājas laukam, T25 der gan vagu izdzīšanai, gan aiz un apvagošanai, gan 2rindu kratītāja vilkšanai novācot.
OK, T40, lai var arī baļķus no meža vilkt ārā, pāri grāvim ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2019-06-27 19:01 (saite)
Visdīvainākais man likās, ka angliski tagad viņi saucas Latvia University of Life Sciences and Technology

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

;)
[info]jan09
2019-06-27 19:51 (saite)
tas ir nevis dīvaini, bet ļoti pareizi (pat pieminēju postā iepriekš).
Palīdzēs, strādājot uz izglītības eksportu, un arī absolventiem, skatoties darbu ārzemēs.

Jo, vismaz UK, uz LLU izglītību skatījās ar pamatotām aizdomām - vārds lauksaumniecība visur priekšā, attiecīgi neuztver nopietni, vismaz elektriķus/enerģētiķus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]extranjero
2019-06-27 20:28 (saite)
Vai tur elektriķus arī apmāca?

No vienas puses, jā, cilvēki domā, ka lauksaimniecība – tas nav nopietni. No otras puses, problēma nav cilvēkos, bet pašapziņā. Mūsdienās lauksaimnieks nav traktorists. Tā ir nodarbošanās, kura prasa nopietnu augstāko izglītību.

Life sciences vairāk asociējas ar farmakoloģiju, medicīnu, bioķīmiķu, vai laboratorijas darbs. Nedaudz atšķiras no viņu profila. Un tas, ka viņi maina nosaukumu tikai angļu valodā padara vēl vairāk uzkrītošu to, ka viņiem tieši ar pašapziņu nav kaut kas kārtībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]jan09
2019-06-28 01:01 (saite)
cita starpā tur ir:
Informācijas tehnoloģijas ilgtspējīgai attīstībai,
Lietišķā enerģētika (stipri sakarīga programma),
Mašīnu projektēšana un ražošana,
Datorvadība un datorzinātne...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
(Anonīms)
2019-07-03 23:11 (saite)
Esi labi informēts par lietišķās enerģētikas sakarīgumu detalizētāk?
Ar ko viņa ir labāka/sliktāka/specifiskāka par šīm?

https://stud.rtu.lv/rtu/spr_export/prog_pdf_lv.60
https://stud.rtu.lv/rtu/spr_export/prog_pdf_lv.63

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]jan09
2019-07-04 09:46 (saite)
Lai būtu labi informēts, jāmācas vai jāpasniedz abās uni.
btw, nevaru salīdzināt, jo LLU ir tēmu sadalijums pa mācību gadiem (labi pārskatāms), bet RTU ir kopējais programmas apraksts.

piem, man personīgi uzrunā:

https://www.lincoln.ac.uk/home/course/ELECNSUB/
https://www.lincoln.ac.uk/home/course/EGRBCNUB/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
(Anonīms)
2019-07-04 13:48 (saite)
Tajos RTU linkos ir kursu saraksts zemāk parullējot, lai arī bez norādes kurā gadā kas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

?
[info]jan09
2019-07-04 14:36 (saite)
kas lika domāt, ka es neesmu atvēris linkus un palasījis/salīdzinājis, pirms rakstīju atbildi? Man kā reizi interesē sadalījums pa gadiem, kā piemērā ar Lincoln uni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ;)
[info]jan09
2019-06-28 01:03 (saite)
es teiktu, ka ar pašapziņu kā reiz paliek labāk, sen bija laiks!
Iespējams, ka angliskais nosaukums nav izvēlēts tas labākais, bet tas ir solis pareizajā virzienā,

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]extranjero
2019-06-28 10:50 (saite)
Mainīt var, bet šizofrēniski ir mainīt tikai vienā valodā. Ja tagad šis būtu jātulko spāniski, no kuras valodas tad tulkos – angļu vai latviešu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]di_wine
2019-06-28 00:53 (saite)
Pārtikas ražošana, mhm, mhm!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

...
[info]jan09
2019-06-28 01:04 (saite)
lai cik arī nebūtu bēdīgi ;(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2019-06-28 10:55 (saite)
Es arī bija La Laguna Universitātes lauksaimniecības fakultātē, un tur arī viņi pēta visādas modernas tehnoloģijas, piemēram, ūdens atsāļošanu (kas jau arī reāli strādā Tenerifē). Tai pašā laikā bija lepni stendi par viņu vēsturi, par Kanāriju salu lauksaimniecības kultūrām – banāni, kartupeļi, cukurniedres, vīnogas, tabaka utt. Pie sienas bija arī liels plakāts ar karti un ERASMUS apmaiņas programmas universitātēm, un izskatās, ka tikai dažas ES universitātes pavelk līdz viņu līmenim. Latvijas tajā kartē nebija.

Ja kāds kaunas no vārda lauksaimniecība, tad varbūt viņam nevajag šajā jomā darboties pat ar visām augstajām tehnoloģijām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

?
[info]jan09
2019-06-28 11:23 (saite)
KAUNAS?
No kā?
Nezinu, cik dziļi zini tēmu par lauksaimniecību vai enerģētiku - LLU māca gan pamatus, gan modernās lietas, kā elektotehnika, elektronika, CAD, automātika un PLC, iekārtas, motori, elektroapgāde un tīkli, ekspluatācija un projektēšana utt.
Attiecīgi, tās ir lietas, ko izmanto visur, ne tikai lauksaimniecībā.
BET, pārtulkojot LLU diplomu svešvalodā (stc, nupat atklāju, ka arī latviskie fakultāšu nosaukumi ir mainīti, slava visaugstākajam!), kas skanēja Lauksaimniecības universitāte, Lauksaimniecības Enerģētikas institūts, Lauksaimniecības inženieris enerģētiķis - parādās WTF monents, kurš lauksaimnieku ņems darbā apkalpot industriālās iekārtas?
;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]extranjero
2019-06-28 12:29 (saite)
Te jau parādās kauns un šaubas “Kurš ņems darbā lauksaimnieku?” Tieši otrādi – ja mūsdienās lauksaimnieks ir daudzpusīgs, jaunāko tehnoloģiju pētnieks un apguvējs, tad ar to nevajadzētu būt problēmām. Tieši šādu speciālistu visiem vajadzēs.

Šeit jau parādās tas, ka ne jau pats vārds nosaka, cik tu labs esi, bet gluži otrādi – prasmes un panākumi noteiks, ar ko šis vārds citiem asociēsies. Laikam latviskās LLU versijas aizstāvēji lepojas ar savu vēsturi un nosaukumu, savukārt LULST piekritēji nav pārliecināti, ka viņu prasmes pamanīs, un baidās, ka rietumi viņus nesapratīs.

Principā, ja jaunais nosaukums labāk atbilst viņu profilam, tad viss ir pamatoti. Bet tas, ka viņi maina tikai angliski, parāda, ka motivācija nav gluži tīra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

...
[info]jan09
2019-06-28 12:56 (saite)
Vai tu vispār lasi manus tekstus? Tikko uzrakstīju, ka ARĪ latviskie nosaukumi IR izmainīti! Es ne par vērtībām/vēsturi uc filozofisku hu1ņu runāju.
OK, laikam nesaprotami skaidroju - kauns un WTF ir ne jau tam LLU enerģētiķu absolventam, bet dabā rodas problēma, ka aģentūras vai uzņēmuma pārstāvis paskatās uz CV un "atšuj".
Ir sanācis runāt par šo tēmu te UK ar nozares inženieriem, pārtulkojot agrākos LLU nosaukumus, un visiem ir jautājums - ko gan lauksaimnieks saprot no industriālajām iekārtām? Nah mums vispār ar tādu runāt?
Nomaini vārdiņus agricultural/rural ar industrial, un pasaule sadodas rokās, kaut tavas zināšanas un pieredze nav mainījusies ne par mata tiesu (atskaitot prasmi rakstīt CV UK vajadzībām, kas ir noderīgi).
Tieši ši praktiskā daļa ir tā, dēļ kuras es ar visām 4ām atbalstu LLU zīmola/nosaukumu maiņu.
btw - piem. Lattelekom 2x pārzīmolojās (ar nosaukuma maiņu), vai arī te tu piesauktu tos pašus argumentus, ko LLu sakarā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ...
[info]extranjero
2019-06-28 13:20 (saite)
Es runāju par to, ka nav mainīts LLU latviskais nosaukums. Fakultāšu nosaukumiem vispār nav nozīmes, jo tie diplomā neparādās.

Ja kādu atšuj aģentūra, tikai tāpēc, ka viņiem nepatīk universitātes nosaukums, tad ar šādu aģentūru sadarboties nav jēgas, jo tur strādā lohi.

Nezinu, kāds tam vispār sakars ar Tet.

Pastāstīšu tev gadījumu par savu pieredzi Braitonas Universitātē. Tā nav labākā UK, nav pat pirmajā simtniekā, bet mācībspēki un aprīkojums ir labā līmenī. Mans farmācijas kurss bija ļoti interesants un daudzpusīgs.

Braitonā ir vēl otra augstskola – Saseksas Universitāti, kas augstu kotējas. Vai tik reiz nebija 7. vietā? Par viņiem vienmēr ziņās raksta, kādi viņiem ir izgudrojumi utt. Tur studē arī ārsti un farmakoloģijas pētnieki. Tad viņi izdomāja, ka vajag arī farmācijas kursu, tāpat kā Braitonas Universitātē. Kursu noorganizēja, studenti pieteicās, bet 4 gadu laikā viņiem neizdevās dabūt akreditāciju šim kursam. Reāli džeki nomācījās 4 gadus, lai dabūtu diplomu, kuram ir tualetes papīra vērtība, jo bez akreditācijas viņi pat nevar uzsākt mācekļa praksi aptiekā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

;)
[info]jan09
2019-06-28 13:58 (saite)
Par pēdējo - nebiju domājis, ka UK tā notiek...
Man te lokāli kko tieši man interesējošu māca tikai Lincoln uni.
Pašam reiz gadījās LV pamācīties kursā, kas 2u gadu laikā tā arī netika pie mums sākumā solītās akreditācijas. Bet, tas bija bezmaksas, un nepilna laika, attiecīgi nācās piedot un aizmirst ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?