Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2019-02-12 09:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
dienas prieks
http://www.db.lv/zinas/redakcijas-komentars-roboti-nak-484175

Tajā pašā laikā valstij noteikti jādomā, ko iesākt ar tiem roku darba darītājiem, kurus robotizācija un automatizācija sasniegs, piemēram, desmit gadus pirms pensijas. Vissliktākais būtu procesus palaist pašplūsmā, sak’, lai ķepurojas paši, kā māk. Domāju, ka vismazākās problēmas būs ar šodienas skolēniem. Lielais jautājums, uz kuru vismaz man nav atbildes, - kas notiks, kad digitalizācija sasniegs šodienas četrdesmitgadniekus un piecdesmitgadniekus, kad darba vietas pazudīs īsi pirms pensijas. Ko tad?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]begemots
2019-02-12 14:58 (saite)
Viena no domām šai sakarā ir -- citēju aptuveno ideju, -- ka robotizācija sniegs papildus efektivitāti un lietas kļūs lētākas, kas savukārt novedīs pie tā, ka cilvēkiem būs nauda, ko maksāt par sociālajām lietām, uz ko arī vismaz daļa no roku darba darītāji varēs pāriet. Cilvēks-cilvēks pakalpojumi kļūs plašāk izplatīti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

;)
[info]jan09
2019-02-13 12:22 (saite)
ideja gan jau ka laba, bet diezgan utopiska manā skatījumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]begemots
2019-02-13 15:39 (saite)
utopiskā daļa varbūt arī ir utopiska, bet fakts, ka attīstītākajās ekonomikās jau tagad, cik atceros, stipri pieaug servisa industrija, kurā cilvēki apkalpo cilvēkus. kaut vai uz vecu ļaužu aprūpes rēķina, bet ne tikai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]jan09
2019-02-13 16:27 (saite)
sociālā aprūpē strādājošo pieaugums arī bija vienīgais, kas nāca prātā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]indulgence
2019-02-12 19:25 (saite)
Nesen kā lasīju, kā Japānā tas notiekot - viens elements, kurš tur dzīvo, šķendējās. Tipa, visu laiku kaut kādā metro staciju krustpunktā stāvējis onka, kurš ar kloķi vēris vaļā/ciet barjeras, ļaužus sūtot pa labi, kreisi, uz augšu, uz leju, nu kur nu šiem jānokļūst. Tagad onkulīti nomainījis robots. Viss būtu jauki, taču robotam pielikti klāt 3 cilvēki: viens stāsta, kā ar robotu jārunā, lai tu nokļūtu kur vajag, otrs klanās un vēlē labu ceļavēju, trešais piedāvā kafiju uz kreņķiem. Kafijas piedāvātājs drīz atkritīšot 0 tas tikai lai mīkstinātu pārmaiņu asumu pielikts, bet abi pārēji esot stacionārā komplektā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

;)
[info]jan09
2019-02-13 12:18 (saite)
Ir dzirdēts, ka Japānā robotindustrija esot ļoti augstā līmenī, tāpat kvalitāte utt. Nav gan sajēgas, kā tas ietekmē vietējos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gedymin
2019-02-12 20:33 (saite)
Man šķiet, ka tādus fiziskā darba darītājus kā celtnieki robotizācija sasniegs vienus no pēdējiem. Vieglāk kaut kādu intelektuālo darbinieku ar datoru aizstāt nekā iemācīt datoram pārvietoties pa būvlaukumu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2019-02-12 22:27 (saite)
par 3d ēku printeriem laikam dzirdēts nav ;) un vispār būvlaukumi ir so yesterday

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

;)
[info]jan09
2019-02-13 12:14 (saite)
jā, esmu redzējis, ka var izprintēt betona vai dzelzbetona ēkas karkasu. Visu pārējo apdari paveic cilvēki. Vēl neesmu pamanījis "printētas"ķieģeļu vai koka ēkas...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]eermaniitis
2019-02-13 12:56 (saite)
atbilde gediminam tā bija, jeb tu domā ka šodienas 40gadniekiem darbs pie koka un ķieģeļu ēkām saglabāsies? tad jau nemaz tik traki

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]jan09
2019-02-13 13:24 (saite)
zinu, ka gedimin'am, bet gribas padiskutēt ;)
man izskatās, ka katram robotam apkārt nepieciešams:
pirmsākumā paša robota ražošana/serviss, dzīves ciklā servisa tehniķi/inženieri, operatori (priņesi i podai).
Robotu cenas ir stabili augstas, tehniķu/inženieru algas ceļas (šamo visiem nepietiek), operatoru algas tuvu minimumam (šamie vēl ir padaudz, pagaidām)...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]eermaniitis
2019-02-13 13:27 (saite)
nu roboti bez palīdzības un stressa automašīnas ražo pilnīgā tumsā cehi
ielikt palodzi un balto apmetumu uzlīmet tapeti tikai tehniskas grūtības ne tehnoloģiskas, bez tam saliekamās mājas un citi konsyruktori ar jau ir, tā ka vajag tik sākt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]jan09
2019-02-13 16:33 (saite)
ja par autobūvi, tad stress tur pilnīgi noteikti ir, vismaz tehniskā nodrošinājuma un vadības galā - >2min dīkstāve ir čēpē, jo tās divas minūtes izmaksājot 10k naudas, un bez roku darba tas konvejers vienalga neiztiek (man zināmajās ražotnēs).
par celtniecību skat zemāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ;)
[info]begemots
2019-02-13 15:45 (saite)
tas viss notiek tieši patlaban.

apdare:
sienu apmešanas roboti, https://www.youtube.com/watch?v=qJ13dmb_R9Q
sienu krāsošanas roboti https://youtu.be/8FXAK4NWKn4?t=161

un vesela kaudze ar citiem.

protams, tev ir taisnība, ka pagaidām tas viss ir dārgi utt. bet pēc tam, kad tehniku atstrādās, tas sāks kļūt pavelkami -- kā parasti, pirmais -- lielajām celtniecības firmām, pēc tam mazajām, un tad jau skaties, DIY veikalos arī parādīsies. Gadi 10-15, aptuveni, rēķinu.

Kurš galu galā varēja iedomāties, pirms gadiem 15, ka būs drīz roboti putekļusūcēji?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]jan09
2019-02-13 16:48 (saite)
Apmetuma veidošanas palīgierīces ir redzētas - manā skatījumā tas nav robots, un bez operatoriem vienalga neiztikt. Uz tāda paša principa ir mehāniskās palīgierīces šuvju aizdarīšanai, mūrjavas kārtas uzlikšanai, špahtelēšanai. Video izskatās labi, bet cik laika paņem uzstādīšana, ielīmeņošana, pārvietošana un novākšana, nav skaidrs. Veidotas, lai nosegtu labu meistaru trūkumu - tie iet mazumā.
Krāsošanas robots, vismaz video attēlotais, nestrādā - nenotur vienādus attālumus no sienas/stūriem.
Ar pirmo komentāru es gan biju domājis grīdas, elektrību, santehniku utt, kā arī visas beigu apdares, kur robota programmēšana aizņem vairāk laika nekā roku darbs.

Esmu redzējis ierīces bruģēšanai - ātri un smuki, bet, piem, flīzēšanai gan nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ;)
[info]gedymin
2019-02-13 19:54 (saite)
tajos video jau parādās, ka "robots do tasks, not jobs". palīdz cilvēkam ātrāk padarīt darbus, bet ne aizstāj.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2019-02-15 10:33 (saite)
Ja valstis neieviesīs sociālā spilvena sistēmas, bet atstās visu pašplūsmā, notiks tas pats, kas savulaik ar telegrāfistiem, mašīnrakstītājiem u.d.c. "izmirušo" profesiju pārstāvjiem: neliela daļa talantīgāko pārkvalificēsies, liela daļa pāries uz nekvalificētiem mazapmāksātiem darbiem un sačakarēs savu pensijas aprēķinu, un būs arī tie, kas iegrims dziļā nabadzībā, jo nevarēs atrast nekādu darbu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

lūk!
[info]jan09
2019-02-15 15:10 (saite)
ws savukārt atcerējos 90'os, un kā tas atspēlējās uz stāžu/pensiju...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?