Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2010-05-05 19:59:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par jaunām mājām
jeb ko neesmu pateicis pie [info]kepinas un līdzīgi domājošo postiem:

nedodiet lieku naudu patversmēm! tās ir posta un nabadzības mitekļi, un vnk naudas izsaimniekotāji! a la deputāti ;)
ja patversme lepojas, ka meklē saimniekus sunītis bez kājas, kam veiktas operācijas par 1.5kLs - nu ko man teikt? pote maksā ap 10-15Ls, un par 1.4kLs patversmei cik barības sanāk nopirkt? cik normālus dzīvniekus izmitināt?
kaķi? cena 0.50Ls par spaini! tikko redzēju tanti, kas no mana lauku miesta veda uz dižpilsētu kaķēnu, un piedāvāja to gan katram pretimnācējam, gan autobusa pasažieriem - kas ar to tālāk notiks? vai Rīgā miskastes kaķu trūkst?
suņi? ja kucēns līdz 3 mēnešu vecumam nav atradis mājas - tāds ir sap!sts gan fiziski, gan garīgi! nopotēt! kādēļ jāturpina atražot kropļi? vai šis ir kropļu gadsimts?
humānisma ēra? pārprastā humānisma ēra? kropli dzīvnieki? kropli cilvēki? stiprākais sen vairs neizdzīvo - izdzīvo vārgākais!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]str
2010-05-05 20:26 (saite)
kroplus cilvēkus ar nopotēt?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]unpy
2010-05-05 20:29 (saite)
suns=cilvēks? kaķis=cilvēks?

žurka=cilvēks? A liellops? Odze, vista, tarakāns un pelējuma sēnīte?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]str
2010-05-05 20:30 (saite)
nu nē, bet tur bij jautājums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2010-05-05 20:34 (saite)
Nu, jā - tur drusku sabiezinātas krāsas:)) Maz ticams, ka [info]jan09 domāja, ka kropli cilvēki jānopotē:))

Lai gan - ko var zināt. Senā Sparta atkal modē:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

...
[info]jan09
2010-05-05 21:03 (saite)
jā, uzskatu, ka ir reizes, ka jānopotē!
un, ja, mans sargenģelis nokļūdīsies, un palikšu kropls - vēlos, lai man ir iespēja izvēlēties nopotēšanu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

hmm
[info]jan09
2010-05-05 21:01 (saite)
ja bērnam vajag 80k gadā zālēm, un slimība ir neārstējama - jā, esmu nežēlīgi par nopotēšanu! pietiek ražot kropļus!
ja ģimene saražojusi 2 NEārstējamus kropļus ar DNS kļūdu, un TV rāda ar lepnumu, ka šie ražos vēl trešo... blaa, adoptējiet +/- veselu bērnu!
ja laukos 2 palīgskolas absolventi un/vai hroniski alkoholiķi ražo katru gadu pa jaunam palīgskolas audzēknim/debiliķim/alkoholiķim - dodiet man atpakaļ PSRS laikus, kad šādas sievietes TIKA sterilizētas!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: hmm
[info]kreiza
2010-05-05 21:16 (saite)
Kaut kas jauns par padomju laikiem. Pirmoreiz dzirdu par sterilizēšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: hmm
[info]jan09
2010-05-05 21:19 (saite)
slikti esi klausījusies, vai vnk vide ir bijusi cita ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: hmm
[info]kreiza
2010-05-05 21:28 (saite)
Patiesībā vēl tagad nespēju noticēt... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

;)
[info]jan09
2010-05-05 21:33 (saite)
sk. [info]petro komentāru

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: hmm
[info]eermaniitis
2010-05-05 21:37 (saite)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%86,_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%B8

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: hmm
[info]kreiza
2010-05-05 21:54 (saite)
Paldies par linku :) Bet tik gari, ka vismaz šobrīd slinkums visu tā pamatīgi cauri lasīt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: hmm
[info]petro
2010-05-05 21:31 (saite)
Bija tāda lieta, par tiem kas sava vōļā dzīvoja nezinu, bet tie indivīdi kuri biežāk bija dažādās ārstniecības iestādēs (piem. Straupe, Rindzele, Sarkankalns u.c) un pansionātos nekā "mājās" tos tur pie viena ārstēja ne tikai no alkoholisma/narkomānijas u.c, bet arī no spējas apbērnoties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

+1
[info]jan09
2010-05-05 21:33 (saite)
tā bija!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: hmm
[info]kreiza
2010-05-05 21:38 (saite)
Indivīdus- tas ir, sievietes vai arī vīriešus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: hmm
[info]petro
2010-05-05 21:45 (saite)
Precīzin nezinu, domāju ka abus. Vecenēm točno nosēja olvadus.
Piedevām iemesls bija gauži vienkāršs .. un ne jau rūpes par sugas tīrību.
Par cik ārstēšnas kurss bieži vien bija vairāk kā gads (nemaz nerunājot par 9 mēn.) un tā kā šīs ārstniecības iestādes nebija slēgta tipa, tad vasarās apkārtējie krūmi čumēja un mūdžēja no abu dzimumu pacientiem, kuriem izsargāšanās nu nebija vis starp prioritātēm. Un zīdaiņu nodaļas atvērt diemžēl nebija ieplānots...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: hmm
[info]kreiza
2010-05-05 21:47 (saite)
Mjā... Būs vien jātic :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: hmm
[info]tipa75
2010-05-06 00:20 (saite)
nosēja, bet ar noteikumu, ka ir jau laisti pasaulē 11 (!!!) bērni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: hmm
[info]jan09
2010-05-06 07:58 (saite)
šis apgalvojums neatbilst patiesībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: hmm
[info]petro
2010-05-06 09:40 (saite)
Par šādu noteikumu neesmu dzirdējis, bet _ja_ tāds vispār eksistēja, tad ievērots viņš točno ka netika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: hmm
[info]tipa75
2010-05-06 00:22 (saite)
Par pirmo teikumu - tā tu vari muldēt tikmēr kamēr tas nav tavs bērns un tu neesi sastapies seju pret seju ar neārstējamu slimību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: hmm
[info]jan09
2010-05-06 07:14 (saite)
jā, varu ;)
līdz zināmam brīdim jūtu līdzi tādām ģimenēm, bet, ja kādā ģimenē jau piedzimuši 2 neārstējami slimi bērni, un tiek plānots vēl trešais - neko citu, kā aicinājumu nopotēt un sterilizēt no manis neizdzirdēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?