/nogurušā balsī/
un kas par figņu tagad ir disociatīvā identitāte?

(Reply to this) (Thread)

tā, kas nogurušo balsi padara atšķirīgu no ierastās.

(Reply to this) (Parent)

vairākas atsevišķas, patstāvīgas personības, kas dīlo ar dzīvi un cilvēkiem atšķirīgos veidos

atsevišķos gadījumos izmantojamas arī kā noslēgtas telpas tīršķirnes tarakānu audzēšanai (nu tb lai vienas zortes tarakāni nevairojas ar citiem un nelien ārā, kur nevajag), bet es pieņemu, ka tarakānu klātesamība nav obligāta :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tikai kas notiek, ja viņām uzrodas dažādi mērķi - tādi, kas viens otru izslēdz?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) piešķir katrai savu laika posmu, lai izpildās pēc sirds patikas + noliek sarkanās līnijas (nu tur tipa "nepadarīt grūsnu hosta ķermeni, citiem tur vēl jādzīvo, ja")
2) informē visus, kas ir pietiekami tuvi, lai uz viņiem tas atteiktos, ka tev ir disociatīvā identitāte
3) love and understanding attiecīgo iekšpersonu starpā

bez 3. punkta ir grūti, bet, ja ir 3., tad var arī atrast kompromisus :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aaaa vispār koncepts ir neslikts, 3. punkta kontekstā. Apkalpe. Piesedz un nodrošina viens otru. Kāpēc lielajiem gaisa kuģiem ir minimums 2 vai 3 personas kokpitā? Iztikt jau var ar vienu. Bet ja viens apjūk, nogurst, zaudē kontroli - otrs pārķer vadību. Rezervēšana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jep, ekzaktlī

(Reply to this) (Parent)

Ahā, paldies. Man jau šķiet, ka nav ko sarežģīt lietas, vienkārši stāsts par kaut kādu stabilu personību, kas pilnīgi visos apstākļos reaģē vienādi, ir mīts pats par sevi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

word.

(Reply to this) (Parent)

ja šīs personības zin viena par otru, tad tas ir normāli un adaptīvi; ja nezin, tad ir slikti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

zina, zina. nu tb dominantā zina par pārējām, pārējām dženeralī pajāt :D

(Reply to this) (Parent)

identiskā disociācija

(Reply to this)

Nope.

(Reply to this) (Thread)

tev noteikti ir besīgi kruts working model, atšķirībā no manis ar nu jau trim identificētiem lame-ass modeļiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Working model of/for what?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

no šitā te: http://klab.lv/users/honeybee/1012495.html

(Reply to this) (Parent)

Pateicoties tev es par šo tēmu visu laiku dabūju padomāt :D. bet nekas nesanāk, man tiešām ir un vienmēr ir bijis tikai viens Es, viena pati personība dzīvo pa iekšējo bezgalību un nav nekādas komunalkas, kur atrastos vēl kāds, par kuru teikt 'viņa' vai vismaz uzrunāt uz 'tu'. Un man tiešām uz vienām un tām pašām lietām vienmēr ir viena un tā pati reakcija ( visbiežāk man jau iepriekš zināma, tādēļ citi tiek brīdināti), tādēļ ar mani ir ļoti viegli un ļoti garlaicīgi dzīvot :D

(Reply to this) (Thread)

pizģec, cik skaisti :) Man maksimums, ko reizēm izdodas pateikt, ir "es tagad esmu x stāvoklī", bet tas nenozīmē, ka cilvēki intuitīvi saprot, ko no šī x sagaidīt (vai vēlas iespringt, lai to saprastu), un reizēm izdodas pārslēgties uz situācijai piemērotāku versiju par sevi.

Nu, t.i., ja nu gadījumā esmu izkāpusi no savas dominantās un salīdzinoši prognozējamās "es" versijas, kas ir salīdzinoši ok cilvēks, tikai incredibly bōring for me.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es domāju, ja var izpētīt un iemācīties paredzēt vienu personu, tad pacenšoties var apgūt arī katru no variantiem,un, ja tie, kuru dzīve no tă ir atkarīga, to īpaši nedara, tad viss viņiem ir ok un ir labi ar katru tevi :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav jau teikts, ka viņu pacietība ir bezgalīga.

(Reply to this) (Parent)

what? tu esi droša, ka ir tāds termins?

(Reply to this) (Thread)

termins ir "disociatīvie identitātes traucējumi", beeeet, ņemot vērā to, ka man tas vairāk palīdz nekā traucē un vispār izpaužas dafiga maigāk nekā klīniskajos gadījumos, es atļaujos izmest vārdu "traucējumi" :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"that alternately control a person's behavior, and is accompanied by memory impairment for important information not explained by ordinary forgetfulness."

es zinu tikai vienu cilvēku, kam tā ir un tas mani spēcīgi krīpo ārā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet šajā gadījumā tās personības ir seriālas un vienvirziena un nav nemaz tik atšķirīgas. tas ir - nekad nenotiek pārslēgšanās uz iepriekšējo un pēkšņa atcerēšanās.

(Reply to this) (Parent)

nē, vot atmiņa man ir kedā, un 95% gadījumu es pat zinu, kas es esmu un kā esmu nonākusi tur, kur esmu ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad es droši varu tev diagnozēt ūdeni ceļgalā no lielās padomju medicīnas enciklopēdijas pārlasīšanās. Nav tev did. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kamdēļ es arī šo terminu nelietoju, kā jau tu pašā sākumā pamanīji.

bet es zinu šito, fiksā pārbaude, vai man nav atmiņas traucējumi un pēc tam moralizēšana iz sērijas "beidz ākstīties un saki "es" kā normāli cilvēki" :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hb, nopietni, ja nav atmiņas gļuki, tad tas ir normāls stāvoklis.

Vai ar es kaut ko netveru? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Piemēram, to, ka ierakstā ir rakstīts, ka "es domāju, ka tā ir visiem", kas principā implicē to, ka tas ir normāls stāvoklis?

Bet man būtu ļoti interesanti redzēt, kā tu apsīkumo savu pozīciju, tb kāpēc tev likās, ka būtu svētīgi man stāstīt, ka mans stāvoklis - kuru es aprakstu kā normālu, par kuru es domāju kā par normālu un kura kontekstā es esmu pārsteigta galvenokārt par tiem dažiem citiem, kas sevi tā neuztver - ir normāls. Es nopietni; es zinu, ka es vienmēr satrūkstos un sadusmojos pie šāda veida komentāriem, bet varbūt mana knee-jerk reakcija ir pilnīgi neadekvāta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tapēc, ka es pēdējā laikā nedaudz par tevi uztraucos un, kā izrādās, zaudēju vēsu prātu. Piedod :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

auč, sasodīts, tad tiešām mana reakcija ir neadekvāta

nu tb es to "ar tevi taču viss ir kārtībā" uztveru kā "beidz izpildīties un dīkt pēc uzmanības, uzvedies vienreiz kā normāls cilvēks", lai arī patiesībā vajadzētu kā "hei, draudziņ, ar tevi taču viss ir kārtībā, nesāpini sevi no lieka", kas ir absolūti mīļi, paldies.

ar mani viss ir kārtībā [nu as in "nav, bet mēs zinām, ko ar to darīt, un nedarām muļķības"], es daudz guļu un dodu sev laiku un uzmanību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, kaut kā tā. Paldies par sapratni. :)

Es gribēju teikt, ka nevajag satraukties un gruzīt sevi par to, kas ir veselīgi un adaptīvi, pat ja nepierasti. Un jā Tev taisnība; lomu spēles spēlē gandrīz visi.

P.S. Es nesagaidu, ka Tu uzvedīsies normas robežās. :D

(Reply to this) (Parent)

Divējādas pretējas jūtas pret vienu un to pašu personu nosaukt par disociatīvo identitāti reizēm ir visai ērti. Jo tas skan smalkāk nekā "čorts viņu zina, ko es pret tevi jūtu" :D

(Reply to this) (Thread)

Tu tā dari? Jo man kā reiz jūtas ir ļoti konsistentas, nu, cik vispār tas ir iespējams. Rīcība nav (kas mēdz cilvēkus mulsināt).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Darīt es neko nedaru, bet jūtas ir ambivalentas. Fons ir "Ej tu bekot, darbaholiķi", bet uz katru sūtījumu es smaidu līdz ausīm. Un abas šīs jūtas ir patiesas.

(Reply to this) (Parent)