gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2016-10-30 01:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Shit you simply couldn't make up
Kāds diegabiksis jautāja kas vainas Zviedrijai. Da nekas, viss norm.

''Norrköping municipality pays 100,000 SEK in salary to criminals in the affected district Navestad in Norrköping for them to stop committing crimes, reports NT.

The money is paid out as part of the project "Stepping Stone" which in particular aims to reduce attacks against police and public safety personnel. A total of eight criminals who receive SEK 100,000 each to stop committing crimes.

The condition for the criminals to get the tax money deposited in their accounts is that they do not commit crimes between September 1 this year until 31 August 2018.

According to the local newspaper, however, four of them included in the project remained criminally active. One of them, a 20 year old man, is currently suspected of instigating an attack on an police officer a few weeks ago when the policeman was held and had burning cigarettes pushed at him.

The 20-year-old is in addition to the attack the subject of an ongoing investigation regarding violence against officials, violent resistance and several drug offenses.

- It is noteworthy that the municipality again is investing our tax money to give to criminally active people, who attacks police officers, just to have them keep quiet in Navestad, says a person familiar with the events to NT.

NT writes that stoning the police declined after the project began.''


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pinjons
2016-10-30 11:39 (saite)
Brīnums, ka vēl neesi ietinies baltā palagā un sācis soļot uz kapiem. :)

Internets ir pilns ar sensācijām un ziņu autoru centieniem sev vēlamo pasniegt par esošo. Arī tendenciozi atlasot un pasniedzot ziņas, iespējams gandrīz jebko pasniegt atbilstoši savam pasaules skatījumam.

Kaut vai pietiek palasīt Krievijas (vai atsevišķus Latvijas krievvalodīgos) medijus, lai secinātu, ka rakstot par Latviju viņi neraksta par valsti, kurā dzīvojam. Un parasti tas tiek darīts atklāti nemelojot - tikai izraujot no konteksta, brīvi interpretējot u.tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-10-30 12:07 (saite)
Sorī vecīt, bet tu prosta pats tagad centies lavierēt, lai apmierinātu SAVU pasaules skatījumu. Lenient attieksme pret imigrantu noziedzniekiem ir tendence, ka uzskatāma ne pirmo gadu, vēl krietni pirms visas tā bēgļu šaizes.
Roterhamas lieta tev šķiet ''atlasīta''? Tur vesels iecirknis gadiem ilgi ignorēja tos pedofilus, jo reāli vairāk bailes tikt nodēvētam par rasistu (jo piemērot melnīšiem krimināllikumu ir rasisms obv.), nekā neapturēt organizētu pedofīlu bandu.
Nupat Zviedrijā palaida brīvībā 6 ganreipistus, kas izvaroja sievieti ratiņkrēslā, kā rezultātā vietējie dabiski sacēla troksni, bet lokālā feministu/liberastu šūniņa kā atbildes reakciju sarīkoja protestu ''pret rasismu''. Muh reip kultūra, ne? :D
Heda pirms kāda laika bija iepostējusi eksplicītus norādījumus kā policija drīkst reportēt par migrantu (melno un brūno, dabiski) izdarītajiem noziegumiem, kur diezgan viennozīmīgi pateikts, ka to etnoss jāslēpj. Pat ''MEKLĒ!'' ziņojumos nedrīkst norādīt ādas krāsu, lol.

Es saprotu, ka neba nu visa dzīve sastāv tikai no šīm problēmām, bet tā IR biedējoša tendence skatoties globāli. Tie NAV atsevišķi gadījumi, bet ļoti mērķtiecīga attiecīgo valstu politika. Kāpēc tu domā šajās valstīs tādu bezprecedenta popularitāti sāk iegūt labējās partijas? Aiz iracionālas nacisma lēkmes? Nē, cilvēki redz kas notiek un viņiem arī kļūst neomulīgi. Tas, ka par to gandrīz nerunā valdības rupori un cilvēki pagaidām izvairās skaļi apspriest šādas verboten tēmas (jo baidās no peeru negācijām un riska būt atlaistiem no darba - nav nedaudz orveliski?) ir šīs daudzgadīgās politikas sekas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2016-10-30 14:58 (saite)
Pieņemsim kā darba hipotēzi, ka ka šāds orveliska veida terors pret eiropas vietējiem izmantojot imigrantus notiek.

Kam tas varētu būt izdevīgi?

Lielkapitālam? Ja jā - tad kādā veidā? Kā šāds terors palielina teiksim banku peļņu? Kā imigranti palielina banku un related uzņēmēju peļņu?

Drīzāk (ja iedarbina fantāziju) varētu runāt par kaut kādu konservatīvo grupu/ spēku sazvērestību nolūkā atjaunot tradicionālās vērtības caur vadāmā konflikta stratēģiju.

Kas vēl?

[es neko es te tikai skaļi domāju]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-10-30 18:17 (saite)
Ir vēl daudz prozaiskāks variants - civilizācija kļuvusi stulba un nevarīga. Atceries elojus.
Ja pa elites pēdām - jebkurai varai patīk vāja un sadrumstalota tautiņa, kas nav spējīga šo varu nomainīt pret citu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2016-10-30 23:07 (saite)
// jebkurai varai patīk vāja un sadrumstalota tautiņa, kas nav spējīga šo varu nomainīt pret citu. //

eee, šitas nemeiko sensu, jo šādas mazizglītotas, bet mobilas/ aktīvas masas varu pret citu nomainīt pat ļoti var. Visas revolūcijas, laik franču, boļševiku (krievijas un ķīnas, arī khmeru) un tā tālāk. Nomaiņa notiek, eeee, ar tiešām metodēm. Diezvai esošā elite to vēlas.

tātad paliek 2 varianti

a) stulbums parastais - un mums vajag otro apgaismību
b) maldināšana, manipulācijas - un mums vajag otro apgaismību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-10-30 23:52 (saite)
Revolūcijas notika, tad, kad kāda tautas daļa saliedējās (pat, ja tie bija šarikovi).
Bet jā, kreiso stulbums/naivitāte man arī liekas tuvāk īstenībai. Tas ir, lielākā daļa ir useful idioti. Nelielai daļai psihopātu aļa Soross tā gan jau ir gan tomēr samērā izdevīga vai sportiski izklaidējoša padarīšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2016-10-30 15:22 (saite)
Un ko tu pats tagad nodarbojies, ja ne ar sava pasaules skatījuma apmierināšanu? Tavus iepriekšējā komentāra linkiem izgāju cauri pa diagonāli, bet esmu gatavs derēt, ka papreparējot katru no tiem (līdzīgi kā citas reizes kad esi šādā veidā mēģinājis argumentēt) velns izrādīsies ne tik melns, kā tu (un tavi domubiedri) to mālē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-10-30 18:15 (saite)
Man grūti iedomāties kā izvairīšanās no savu pienākumu pret pilsoņiem pildīšanas, lai tikai izvairoties no apvainojumiem rasismā, iespējams kaut kā preparēt, lai tas viss izskatītos ne tik melni. Bet vari pamēģināt.
Un kā teicu, tie linki ir tikai mikroskopisks kriksītis no absurditātēm, kas notiek jau daudzus gadus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-10-30 18:18 (saite)
"izvairīšanās no savu pienākumu pret pilsoņiem pildīšanas, lai tikai izvairoties no apvainojumiem rasismā" jau ir tava notikušā intepretācija. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-10-30 18:26 (saite)
Erm.. Roterhamas lieta. Tu neko par to neko neesi lasījis? Pat BBC nebija izvēles kā nedaudz neapspriest šo 'problemātisko' notikumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-10-30 18:43 (saite)
Tu domā šo?
https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal

Tik tiešām neizskatās, ka šis jautājums būtu ticis apzimāti nosklusēts sevišķi ņemot vērā, ka izmeklēšanu veica pat establišmenta laikraksta "Times" žurnālisti.

Var protams visu uzgrūst "politkorektumam" un neredzēt, ka konkrētajā gadījumā problēmu loks ir ievērojami plašāks.


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-10-30 22:02 (saite)
Sāls tur ir, ka mentūra ignorēja bērnu izvarošanas 'ringu', par kuru zināja, jo nevēlējās krimināli vajāt brūnīšus, baidīdamies būt reisisti. Žurnālisti, kas notušē faktus salīdzinoši ar ko tādu ir nevainīga māžošanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-10-30 22:11 (saite)
Vairāk izskatās pēc tā, ka tieši "Senior officers at the council" gribēja notušēt iespējamos skandālus un mentūra (kā jau tādās vietējās pašvaldībās mēdz būt) gāja viņu pavadā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-10-30 23:56 (saite)
Ahemm.. protams, ka centās notušēt pēc tam. Ješčo bi. Ne jau par to ir stāsts, bet par motivāciju kāpēc tos pakijus neviens negribēja aiztikt, ignorējot raportus no upuriem un to ģimenēm. Kaut kā vēl saprotamāk laikam nevarēšu viraziķ svoju misļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-10-31 00:31 (saite)
Lūk tieši motivācija ir tieši tas, kas šādās lietās nav tik acīmredzama. Protams, atbilstoši vēlmju domāšanai, to var noreducēt to tikai uz politkorektumu, bet acīmredzama ir arī attieksme pret šāda veida noziegumiem, vēlme notušēt skandālu, vēlāk arī "mundiera goda" sargāšana, nevēlēšanās atzīt, ka sākotnēji tam nav pievērsta uzmanība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2016-10-31 00:37 (saite)
Lai tu pārāk neuztrauktos, ka UK menti piesedz tikai imigrantu pedofilus. :)

https://www.rt.com/uk/315729-Metropolitan-Police-corruption-probe/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-10-31 06:59 (saite)
Viena ļauna lieta 'neatsver' citu un rasisma baiļu fjuelētā motivācija ir labi dokumentēta. Tur nav nekā interpretējama. Par to ir blāķiem rakstu. Noņem savas rozā brilles.;)
Fakts, ka šāda saudzīga attieksme pret konkrētu ādas krāsu migrantiem no tiesību sargājošajām iestādēm regulāri vērojama arī citos keisos, kalpo afirmējoši arī priekš neticīgajiem tomiem kā tu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-10-31 07:58 (saite)
Es neesmu tik naivs lai prezumētu, ka gadījumā, ja pedofili būtu vietējie, pret viņiem noteikti vērstos ar visu likuma bardzību. Atlasīt gadījumus ar migrantiem, nesalīdzinot līdzīgus gadījumus ar vietējiem jau ir acīmredzama vēlmju domāšanas izraisīta loģikas kļūda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?