gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-03-23 18:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kamēr Ķīna būvē kaut kādu sūda floti, tikmēr ASV diversitāti. Ķīnai būs trūkties.


Papildus tam Aizsardzības Ministrija dara svētīgu darbu identificējot patiesos ASV ienaidniekus, cilvēkus, kas kritizē absurdus valdības lēmumus.

Nodevīgais un neiejūtīgais žurnaļuga atļaujas uzskatīt, ka grūtniecēm nevajadzētu atrasties militārajā dienestā. Ievērosim kā bīdās overtona logs, kur senāk bija dibināts jautājums vai sievietēm vispār vajadzētu dienēt (loģiskā atbilde, nevajadzētu), tad šobrīd dienas kārtībā ir jautājums par jaunu uniformu izstrādi, kas derētu grūsnām lēdijām.
Šis no kārtējā Baidena ultra woke lalāzemes teksta:

You know, some of — some of it is relatively straightforward work where we’re making good progress designing body armor that fits women properly; tailoring combat uniforms for women; creating maternity flight suits; updating — updating requirements for their hairstyles.
MATERNITY FIGHT SUITS! Atcerieties šo jaunjēdzienu.

Vai Latvijai ir jēga uzticēties drošības garantijām no valsts, kuras armijas prioritāte ir pārvērstas diversitātes klaunu cirkā un kuru ģenerāļi ir saniknoti wokisti, kas dusmojas par žurnālistu inkluzivitātes deficītu? Skatoties kā Vašingtonā šīs varavīkšņainās armijas daļas jau labu laiku aizvieto policijas lomu, sargājot iežogoto kapitoliju no "pašmāju teroristiem" (nez kāpēc tas nebija iespējams, kad antifa/blm dedzināja viņu pilsētas), ir aizdomas, ka nākotnē ASV armijai būs pavisam cita loma, kas koncentrēsies uz revolucionārās kārtības sargāšanu, tādējādi tās personāls tiek attiecīgi atlasīts, savukārt samērā konservatīvi dominētās policijas loma tiks nodzīta līdz minimumam. Defund poulīs. Varbūt ieviesīs kādu lokālo sjw miliciju tās vietā. Galu galā viņi visi ir rasisti. Labāk rekrutēt mentāli nestabilus boļševikus, kam par dienestu balvā būs transoperācija un seif speiss, nekā paļauties uz šiem patriarhālajiem "baltajiem".



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antiprojekcija
2021-03-24 01:00 (saite)
Man liekas, ka Tev ir kopumā pareizā doma, izņemot to, ka psychological treatment tam nav izgudrots. Te situācija ir precīzi paralēla kā ar gejiem. Negribu liet eļļu gnidrologa ugunī, bet WHO arī to vairs neklasificēs kā mental disorder.

Man arī liekas, ka tās operācijas ir daudz retākas, nekā cilvēki domā - lielai daļai tas būtiskais kritērijs nav seks, bet gan "passing" - izskatīties, un spēt dzīvot kā pretējā dzimuma pārstāvim. Tipo, varēt klačoties ar meitenēm, pirkt somiņas, utt (ja runājam par m->f pāreju). Līdz ar to tur drīzak būs hormonu terapijas un kosmētiskā ķirurģija, nekā ģenitāliju aiztikšana.

Par to detransitioning - re kur pirmais google resurs ir viņu pašu. Neko nosodošu tur neredzu.

Koroče, daudz atrunu, bet kopumā es Tev pilnībā piekrītu - tie ir cilvēki, kam ir ļoti nopietnas problēmas, un kas trans-būšanā tām saskata vienīgo risinājumu. No otras puses, jo redzamākas un populārākas šīs lietas kļūst, jo vairāk būs cilvēku, kas to izdarīs (depresijas ārstēšanas vietā, piemēram), bet pēc tam nožēlos. Tāpēc jo tālāk, jo vairāk būtu svarīgi, lai ir pieejama laba informācija, un kompetenti psihologi, kas šo var palīdzēt izvērtēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-03-24 20:41 (saite)
"Negribu liet eļļu gnidrologa ugunī, bet WHO arī to vairs neklasificēs kā mental disorder."

Neuztraucies, drīz to pārklasificēs kādā vēl foršākā vārdā. Kas kontrolē valodu, tas kontrolē naratīvu. Orvelam bija forša eseja par to kā valoda tiek izmantota politiskiem mērķiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ulvs
2021-03-25 15:14 (saite)
Dajoš eseju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-03-25 21:30 (saite)
https://orwell.ru/library/essays/politics/english/e_polit
vai arī īss apkorifs par 1984 un valodas nozīmi tajā, ja gadījumā neesi lasījis grāmatu un pats visu sapratis
https://gradesfixer.com/free-essay-examples/george-orwells-view-of-the-importance-of-language-as-illustrated-in-his-book-1984/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?