gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-03-18 11:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tak bļeģ tas Telos ģenerē tekstu pēc teksta. Es vairs nejaudāju paspēt līdzi. Laikam tautai tiešām sasāpējis daudz kas pēc ilga laika klusēšanas un mediju lokdauna viņu virzienā.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2021-03-18 12:21 (saite)
Ir diskusija par to, vai uzmanības noturības deficīta laikmetā spiest cilvēkus mācīties lasīt no jauna, vai atrast kādu kompromisu un, piemēram, rakstiem piedāvāt ierunātās jeb audio versijas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-03-18 12:25 (saite)
O nē. Galīgi ne par to ir runa. Es personīgi neciešu t.s. "podkāstus" un loti reti tos klausos. Tās vienmēr ir garas runas, kas šķērso 2h robežu, kuras varētu mierīgi sakopot koncentrēti vienā Telos garuma rakstā. Mans ieraksts vairāk bija tāda pozitīva pabrīnīšanās par to ku daudz jums taisās lietas. Apsveicu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaczu
2021-03-18 12:30 (saite)
podkāsti ir ļoti laba lieta, ja ir kādi gari monotonu darbu strēķi. Es visas Pītersona lekcijas noklausījos gludinot vai kartupeļus mizojot :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2021-03-18 14:05 (saite)
"Ierunāto rakstu" funkciju gribu nošpikot no "National Review". Protams, viņiem vieglāk, jo to visu, šķiet, angliski no teksta pa taisno ģenerē robots. Te būs jādara pašiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaczu
2021-03-18 14:07 (saite)
nu nē, tos, kur robots ierunājis es galīgi nevaru ciest. Dzīva cilvēka runai piemīt lietas, ko nolasa papildus plikam tekstam - balss tembrs, intonācija, pauzes. Tam visam ir liela nozīme no klausītāja viedokļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2021-03-18 16:17 (saite)
Jā, tā ir. Bet ar dzīvo balsi parādās nākamie izaicinājumi - ieraksta kvalitāte, paša lasītāja balss pievilcība utt. Bet tas ir jādara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-03-18 20:30 (saite)
Kādus cilvēkus jūs domājat iesaistīt savos podkāstos? Tikai akadēmiskus kredenciāļus nesošus vai arī random cilvēkus "no ielas"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2021-03-18 22:15 (saite)
Visādus gara darboņus, ne tikai akadēmiķus. Portāls ir "intelektuālas ievirzes", ja kāds nes garu un saprātu "no ielas", kāpēc ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]swimpis
2021-03-19 06:06 (saite)
hey. ja jums vajag muzona činītāju, skaņu operatoru vai kko citu. HERE I AM

no garlaicības shit sists. tapēc labprāt iesaistītos kādā passion projektā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aborigens
2021-03-18 13:03 (saite)
man patīk abi formāti, gan raksti, gan arī diskusijas audio formā, kas rada sajūtu par dzīvu sarunu. viss forši :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2021-03-18 22:27 (saite)
Piekrītu [info]aborigens, ka abi formāti ir labi un labi papildina viens otru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?